对结构性减税现实意义的思考

在2013年底召开的中央经济工作会议上,"结构性减税"作为我国未来税制改革的重中之重再次被着重强调。该文从减税、增税两方面阐述了结构性减税的主要内容,并分析了结构性减税的现实意义和存在的问题,提出完善结构性减税政策实施的建议。     

微语录

@贾康:"全面减税"这个概念是不成立的,中国税制目前存在结构性问题,结构性减税有必要。但是,结构性减税隐含着结构性增税,比如近期相关部门提出的推进资源税改革,以及稳步推进房产税,就是结构性增税的表现。我个人认为结构性减税既必要又可行,但并不排除合理优化的结构性增税。     

我国结构性减税政策思考

减税是税制改革的必然结果。结构性减税政策具有积极效应,能促进经济可持续发展,推动社会和谐进步。本文在分析我国的税负情况和近年来推出的减税政策的基础上,分析了结构性减税政策尚需解决的问题,提出了几项关于结构性减税的政策建议。     

让减税迈出“还富于民”第一步

2011年12月25日，中国财政．部部长谢旭人，在全国财政工作会议上阐释了2012年完善结构性减税的路线图，确定了降进口关税促产业结构调整，为小微型企业减负，营业税改征增值税等目标。     

减税，是让利于民的良策

自2012年上海率先在交通运输业和部分现代服务业开展“营改增”试点后,我国结构性减税影响范围日益扩大。财政部部长谢旭人日前表示,今年将加快推进营业税改征增值税试点工作,适时扩大试点地区和行业范围。专家认为,我国近年来已经采取了一系列结构性减税措施,产生了十分积极的作用。但从回应社会诉求和进一步改善宏观调控推进经济转轨、社会转型的客观需要考虑,结构性减税仍有加大力度、做足文章的必要性,以结构性减税的扩张效应和激励作用,产生和行使逆周期调节功能,促进国民经济又好又快发展。     

充分发挥结构性减税政策作用 促进农业转型升级的思考

不同经营形式和经营规模的企业所享受结构性减税政策不一的现象广泛存在,这不利于农业结构性减税政策作用的充分发挥。应该按政策的方向来引导农业发展,充分发挥结构性减税政策促进农业经济转型的作用,推进现代农业经济的快速发展和现代高效农业转型升级。     

结构性减税和推进税制改革的设想

2012年年底，中央经济工作会议将结构性减税继续列为2013年经济工作的主要任务之一，结构性减税政策的出台不只产生了社会影响，而且产生了一系列效应并最终影响“扩内需、保增长、调结构、惠民生、促稳定”的国家宏观调控目标。因此我们应在借鉴国际经验的基础上，进一步完善我国结构性减税政策，充分发挥其调整经济结构的作用。     

结构性减税,减什么

《经济展望》就政府"实施结构性减税"载文:政府工作报告提出,要把"实施结构性减税"作为2012年政府工作的重点之一。经济发展与税收和财政收入的关系,如同泽与鱼的关系。是放水养鱼,还是竭泽而渔,是两种不同的捕鱼思路。     

浅析积极财政政策中结构性减税的相关问题

积极财政政策的一个重要方面是实行结构性减税，但是结构性减税的出台有着很多相关问题需要综合考虑，文章对这些问题进行了简要探析。     

增值税改革扩容

作为结构性减税的主要举措,我国增值税改革的探索任重而道远。结构性减税已经成为近年来最引人关注的热门话题,而增值税改革则成为我国结构性减税的重要举措之一。自今年年初国家首先在上海市推行交通运输行业和部分现代服务业营业税改征增值税试点至今已7月有余,在对"上海模版"的争议之中,我国营业税改革试点又开始了新一轮的大幅度扩容。     

减税降费:机理、措施与微观成效

减税降费是深化供给侧结构性改革的重要举措,对于激发市场主体活力、促进经济发展具有重要意义。本文首先分析了减税降费的机理,接着分析了结构性减税与普惠性减税的具体措施,进而分析了减税降费的微观成效,最后提出建议:进一步降低增值税税率,并将食品和药品实行简易计税;打通增值税抵扣链条;进一步加大研发抵扣力度;进一步降低企业社保缴费比率等。     

结构性减税对产业结构调整的效应研究

税收是国家调控经济的重要工具,结构性减税是我国当前税制改革的重要内容。结构性减税是指通过对税收要素进行制度性调整,将某些主体性税种的税负下调,同时上调某些辅助性税种的税率,进而降低实体经济的实际税负水平。结构性减税政策的推行不仅仅可以减低企业的实际税负率,也是促进我国产业结构优化的有效途径。本文首先对税收政策影响产业结构的机理分析从需求侧和供给侧进行了分析,最后对结构性减税对我国产业结构调整的效应进行了深入解读。     

基于供给侧结构性改革背景下的减税降费政策实施研究

2015年以来,我国的经济增长速度持续放缓,C P I持续维持低位运行,企业的利润水平快速下滑,为改变这一局势,国家明确提出要加强供给侧结构性改革,在国家出台的一系列的供给侧结构性改革措施中,减税降费措施无疑是最有效的财政政策,在改革中发挥了重要作用,那么目前我国的减税降费政策都有哪些?减税降费政策在实施过程中都取得了...     

从“馒头税”看继续实行结构性减税的必要性

本文从当前舆论热点"馒头税"减税议案出发,分析了当前以中小型民营企业为代表的制造业面临的瓶颈及后果,认为继续推行结构性减税是缓解当前制造业空心化和资本逃离实业的有力工具。最后给出了在为制造业企业降低税负方面进行结构性减税的具体建议。     

本刊联手主流媒体为行业齐呼吁——减税？减税!——物业管理业减税模式探讨

结构性减税有别于全面的减税，是针对特定税种、基于特定目的而实行的税负水平削减。其所牵涉的税种是有选择的，并非不加区分地针对所有税种的税负水平“平均使力”或“一刀切”式削减。有增有减的税负调整，意味着税收的基数和总量基本不变；而结构性减税则着眼于减税，税负总体水平是减少的。     

结构性减税的适用性思考

结构性减税是"有增有减,结构性调整"的一种税制改革方案。是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平,强调税制结构内部的优化,既区别于全面的,大规模的减税,也不同于有增有减的税负调整,强调有选择的减税,是为了达到特定目标而针对     

税改:不能只是雷声大雨点小

早在2002年,全国两会已传减税之声;2008年年底,中央经济工作会议正式提出"结构性减税";2008年11月,国务院批准了财政部、国家税务总局提交的增值税转型改革方案,从2009年1月开始,中国的增值税由生产型向消费型转     

浅论审计在结构性减税中的建设性作用

我国自2008年11月起实施的积极财政政策主要由增加公共投资和结构性减税两方面的内容构成。审计机关需要从全局和战略的角度，将其全部列作审计重点，发挥促进经济平稳较快增长的“免疫系统”功能。但限于工作思路的“路径依赖”，审计部门在监督政府投资、跟踪财政资金方面拥有丰富经验，并已做了全面部署，而在推进结构性减税方面却缺少系统性的研究与实践。本文在全面论述结构性减税政策背景、内涵以及我国实践的基础上，提出了政府审计发挥建设性作用的6项建议。     

结构性减税背景下促进地方发展的税收政策分析——以贵州省为例

中央经济工作会议明确提出把结构性减税作为我国宏观调控实施积极财政政策的主要手段。结构性减税背景下如何改进税收政策更好地促进地方发展成为当前亟待解决的关键问题。文章以贵州省为例对地方的税收规模、结构进行系统梳理,认为当前存在增值税税负重,城镇土地使用税征收不公平,税收优惠政策不明晰,优惠力度小等问题;以贯彻落实2012国发2号文件为契机在结构性减税的背景下提出相应的政策建议,为更好、更快地促进地方经济社会发展服务。     

继续实行结构性减税的可行性分析

结构性减税是我国实施积极财政政策的重要载体,也是当前我国财政工作的一项重要方针和着重点。就其本身而言,结构性减税属于一种＂有增有减、有保有压、结构性调整＂的税制改革方案,它乃是政府部门为了实现特定的调控目标,基于一定时期内经济社会发展的预期,采取的一种阶段性税收政策调整或持续性税收制度安排。