国有企业构建“大监督”体系的探索与实践

党的十九大着眼全面从严治党和国家长治久安,提出“构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系”。党的十九届四中全会将“坚持和完善党和国家监督体系,强化对权力运行的制约和监督”专列一章,做出重大制度安排。本文深刻把握全面从严治党和国有企业经营发展的客观规律,对国有企业“大监督”体系建设的背景、存在的问题进行深入剖析,提出“大监督”体系建设的思路、原则和对策措施。     

国企纪检大监督体系构建的探索——以某大型国企为例

在国企内部构建大监督体系有助于企业防范和化解经营管理风险,有助于营造风清气正的干事创业环境,有助于提升纪检监督保障执行、促进完善发展的作用,以推动企业实现高质量发展。本文结合企业多年纪检实践经验,分别从职能（业务）管控、审计监督、纪检监督、沟通机制、数字化信息系统等维度探索了构建纵、横向一体的“三道防线”的国企大监督体系,实现了监督横向到边、纵向到底。     

探索构建国有企业的大监督模式

面对激烈的市场竞争环境,国有企业如何综合运作多种监督形式,充分发挥各监督主体的积极作用,形成结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的大监督模式,提高监督的整体效能,是当前一项重要而紧迫的任务。     

打造大监督平台，提升内部审计在企业监管体系中的重要作用

自1983年我国第一次提出内部审计概念,截至2022年,在39年的发展历程中,从过去侧重于揭露错误和舞弊行为的财务会计事项的消极防弊审计,到现在深入贯彻落实习近平总书记在中央审计委员会上的重要讲话精神,深刻领会2021年10月新修订的《中华人民共和国审计法》立法精神,内部审计工作紧密围绕企业发展战略,形成以董事会为决策的内部审计管理体系,从事中、事后监督向事前延伸的审计理念。     

对构建“大监督”工作体系的思考

建立健全“大监督”体系,是企业健全和完善内控制度建设,强化内部管理,防范和化解各类风险,实现自身稳健运行的重要举措。为促进“大监督”体系的有效运行,有必要就“大监督”体系的精神实质、深刻内涵、基本要求和运作方式等问题进行探索,以便更好地整合内部资源、共享监督检查信息、提高监督效率,为企业发展提供坚实保障。     

论国有企业会计监督体系的构建

会计监督属于会计基本职能之一,在会计的实际应用中发挥着监督的重要作用.目前,大多数国有企业已经完成了体制改革,正在接受市场经济的考验,此时期的会计监督体系的构建有助于保障国有资产的安全、完整.因此,研究国有企业会计监督体系的构建对于我国国有企业的长远发展具有非常重要的意义.     

构建企业会计监督体系的若干措施浅析

国有企业会计监督体系应该由内部会计监督体系和外部会计监督体系两个子系统构成。内部会计监督体系是初层监督体系，主要是指单位内部通过内部控制和内部审计等等一系列制度、程序和方法，对本单位会计工作和会计资料及其所体现的经济活动进行的监督。外部会计监督系统是再监督系统，主要是指国家有关部门，中介组织等在被授权或受托的情况下，对各单位的会计工作和会计资料及其所体现的经济活动进行监督。不同层次的会计监督具有不同的目的，具有不同的监督主体和监督对象，采用不同的监督方式。为此，本文基于会计监督对于改制的国有企业的重用作用，论述了国有企业会计监督体系的构建。     

构建以财务总监为核心的国有企业监督体系

我国市场经济发展到今天,社会环境和经济环境发生了巨大的变化.由于多种经济成分实体的并存.国有企业具有较独立的法人财产权和经营权,国有企业之间是不同的利益主体,市场交换由物物交换发展成为由物引起的法人与法人之间的权责利的重新界定和转移。所有权与经营权分离后,由于国有企业所有权空泛和缺乏人格化,国有资产委托代理层次过多。职责不清,加之企业存在腐败行为,致使国有资产管理     

关于国有企业会计监督体系的构建思考

国有企业是我国经济发展中的支柱,其发展情况会在很大程度上影响国民经济的发展质量。在国有企业会计工作中,会计监督是一个非常重要的环节,能够维护企业的经济秩序,在企业内部营造出稳定的财务管理环境,同时也能够保障国有企业会计信息的真实性和准确性,对于国有企业的发展意义重大。本文从国有企业会计监督的意义出发,分析了国有企业在构...     

如何构建“大监督”格局来推动国企高质量发展

本文主要以如何构建“大监督”格局来推动国企高质量发展为重点进行阐述,首先对国有企业构建“大监督”格局的必要性以及目前国有企业执纪监督现状进行分析,其次从根本上强化思想认同、加强国有企业监督体系建设、实施强化责任落实效果、提升企业中的激励约束制度、大数据中实现监督环节全覆盖效果、提升纪检监督队伍水平和工作效能、正确把握压实监督责任、基层减负赋能的关系等几方面深入说明并探讨,旨在为相关研究提供参考资料。     

采油厂大监督体系运行管理模式

本文对采油厂实行大监督体系管理模式的背景、基本内涵、做法和效果进行了分析。     

分析构建国有企业“大监督”格局推进全面从严治党落到实处

为了能使监督的职责得到有效落实,提高监督的质量和效率,大多数国有企业都在积极构建“大监督”工作格局,并且取得明显的效果。实践证明,“大监督”格局的构建,可以确保国有企业从严治党的责任得到夯实,在管理企业的过程当中有法可依,进而促进监督工作质量的提高。若想不断健全“大监督”格局,一定要对思想上的偏差有一个正确的认知,明确划分职责、优化顶层设计、强化思想认同,加大体系建设力度,进而充分发挥“大监督”格局的功能与作用。     

国有企业“大监督、大风控”体系的职能建设与管理应用

在经济形势日趋复杂,国资监管日趋严格,市场化竞争日趋激烈的背景下,国有企业亟须转变管理思路,统筹监督手段,提高防控能力,防范化解重大风险。本文基于实践探索,整合和论述了法律事务、合规管理、审计监督、内部控制、风险管理、投资评价、监事监督和责任追究,共计八项监督职能的“大监督、大风控”体系,同时阐述了该体系在信息沟通、资源配置、协同联动、质量控制、考核约束及人才建设等方面的积极作用,以期为促进国有企业持续、稳健、高质量发展提供有益参考。     

构建“三全”监督体系 持续提升监督效能

<正>十九届中央纪委五次全会提出,推进国家治理体系和治理能力现代化,需要完善党和国家监督体系,充分发挥党内监督的政治引领作用,把监督融入区域治理、部门治理、行业治理、基层治理、单位治理。随着国有企业参与市场化竞争,以及改革创新与高质量发展的不断深入,建立完善国有企业监督体系,实施有效的管理势在必行。     

国有大型企业风险管控体系存在的主要问题

近年,关于国有企业腐败窝案的报道,再次引起广大公众对国有大型企业风险管控能力的怀疑。虽然加入WTO以后,国有大型企业在风险管控体系建设方面取得了长足进步,但由于自身规模庞大、公司治理不健全、管理复杂等原因,目前仍然不同程度的存在内部控制流于形式、官僚作风日益严重等问题。对于国有大型企业来说,风险管控一但失效,代价往往很大,因此国有大型企业风险管控较小型企业来讲更为重要。本文从公司治理的深层次角度出发,对国有大型企业的风险管控体系进行剖析,找出当前风险管控体系存在的主要问题。     

中小型国有供水企业内控体系建设初探

文章分析了中小型国有供水企业在内控体系建设上,面临的困境和存在的不足,提出了须从内控环境建设、企业目标、信息系统、风险评价,以及对内部控制体系的再监督等五个方面,加强内控体系建设的设想.     

论转轨时期国有企业会计监督体系的构建

国有企业公司制改革是我国体制转轨时期经济改革面临的一项十分迫切、艰巨的任务,会计信息成为包括投资者、债权人、政府部门及其他利益相关者了解和掌握企业财务状况、经营成果和现金流量的重要信息来源,会计监督是保证会计信息质量、防范会计信息失真而对会计信息进行的各种监督.本文重点探讨了我国体制转轨时期如何构建国有企业的会计监督体系,它不仅应满足经营者对经营管理的需要,还应满足各派利益相关者为维护自身经济利益而对经营者进行再监督的需要,会计监督体系外部环境的构造是该体系发挥最大效能的有力保证.     

会计监督体系的构建

我国上市公司,经过多年的发展,已成为市场经济的重要组成部分.但随着市场经济的深化和证券市场的发展,会计舞弊的上市公司,违法现象已经繁育.红光实业,郑百文,银广夏等重大会计信息披露的相继曝光,这引起了社会公众舆论和社会各界的普遍关注.近年来,美国开始了一系列会计造假案件从安然和世通美国在线和时代华纳的“世纪合并”事件,财务丑闻层出不穷,令人震惊.国内外上市公司有一系列会计造假,严重干涉中国上市公司和证券市场的正常发展,同时也成为社会的难题,在会计领域中的中国.这一问题的解决在很大程度上依赖上市公司发展相适应的会计监督.因此,该上市公司会计监管的研究已成为当前理论界和实务界共同关心的问题.本文首先交代了会计监督的相关理论,在此基础上,分析了我国会计信息监督体系的现状和问题,并提出完善我国会计信息监督体系的策略,最后对会计监督体系的构建进行了分析,希望可以为相关领域的研究提供一定的借鉴.