我国股份制公司内部控制问题分析

内部控制是企业财务管理的重要组成部分。内部控制从出现到现在,其在企业经营管理中发挥着越来越重要的作用。我国的企业因为历史和经济体制等原因,长期以来都没有很好的在实践中研究和应用内部控制,内部控制的建立对于规范企业经营管理活动很重要。我国加入WTO后,完善现有的内部控制制度势在必行。文章分为二部分:第一部分介绍了内部控制的基本理论问题,包括内部控制的定义,内部控制的目标,内部控制的作用及其局限性。第二部分介绍了目前我国上市公司内部控制存在的诸多基本问题以及改进我国上市公司内部控制的模式,主要从建立内部控制标准体系和对内部控制实施强制性审计两方面着手改进。     

刍议当前我国企业内部控制之完善

当前我国企业在内部控制方面仍然存在很多问题,必须不断探讨内部控制理论,在深入分析当前内部控制现状的基础上,切实采取有效措施进行完善。     

企业内部控制若干问题研究

多年来,内部控制问题一直是国内外研究的热点,尤其是随着内控控制整体框架理论的提出,相关学者从控制环境、风险评估、控制活动、信息系统与沟通和监督等五方面入手,对内部控制进行了更为详细深刻的一系列研究.在此理论基础上,分析了我国企业内部控制存在的若干问题,并对这些问题的解决提供了相应的建议,希望能够对我国内部控制的发展起到一定的推动作用     

浅析会计核算中心内部控制制度的建立

会计核算中心是一个单位财务核算和成本控制的中心枢纽,也是舞弊行为的多发地带,单位有必要建立好核算中．心的内部控制制度。本文首先分析了会计核算中“建立内部控制的意义,然后分析了目前核算中心建立内部控制的现状,最后从COSO报告的角度,提出了相应的对策建议。     

内部控制理论的产生与发展演进

内部控制理论论经历了一个长期的发展过程,本文将对国外关于内部控制的理论进行梳理和分析。     

内部控制环境的探讨

当前, 我国企业界面临的迫切任务之一是运用先进的内控理论和方法, 改善内部控制环境, 提高管理水平。本文借鉴COSO报告对内部控制的概念以及对内部控制环境的界定来分析我国上市公司在这方面存在的缺陷, 并提出一些解决方法。     

COSO报告与内部控制研究

隶属于美国国会的反对虚假财务报告委员会(NCFR)主持的发起组织委员会COSO(The Committee of SponsoringOrganization of the Treadway Commission)是一个通过商业道德、有效的内部控制和公司治理结构以致力于改善财务报告的美国民间组织。COSO形成于1985年，研究导致虚假财务报告的偶发因素，并为上市公司及其独立审计师，为SEC（美国证券交易委员会）和其他监管机构以及教育机构提供建议。该委员会由美国五个主要财务职业协会共同主办：AAA（美国会计学会）、AICPA（美国注册会计师协会）、FEI（财务经理协会）、IIA（内部…     

对构建我国企业内部控制框架的思考

<正>美国COSO报告堪称世界内部控制史上的一座里程碑,其研究成果值得我国各界学习和借鉴。按照COSO内控理论,结合我国现行企业内部控制中存在的主要问题,笔者认为,构建现代企业内部控制框架可以从以下几个方面入手。一、完善企业的控制环境任何企业的控制活动都存在于一定的控制环境之中,控制环境的好坏直接影响到企业内部控制的贯彻和执行以及企业经营目标及整体战略目标的实现。控制环境中的要素有价值观、组织结构、控制目标、员工能力、激励与诱导机构、管理哲学     

内部控制理论的产生与发展演进

研究国外内部控制理论产生与发展,对国外内部控制理论进行深层次的、发展脉络上的梳理,找出内部控制理论各阶段演进的内在逻辑轨迹,对深入的理解内部控制理论是非常必要的。同时,只有正确认识国外内部控制理论发展的特征和内在推动因素,我们才能更好地借鉴之。     

浅议银行会计电算化内部控制的对策

任何事物都是在特定条件下,基于某种需要而产生的。人类自从有了群体活动,就有了一定程度上的控制。现代意义上的内部控制是管理现代化的必然产物,是人类管理智慧和实践经验的结晶。纵观历史,我们可以把内部控制理论的发展粗略地划分为四个时期,即内部牵制(萌芽期)、内部控制制度(发展期)、内部控制结构(成熟期)、COSO报告和COCO报告(最新发展期)。银行内部会计控制,是指银行为了提高会计信息质量、规范会计行为、保护资产安全及完整、确保有关会计法律法规和规章制度的贯彻执行等而制定和实施的一系列控制方法、措施和程序,并予以系统化、规范化成一个有效的控制机制。它是银行为确保其经营方针政策的贯彻执行,维护资产的安全、完整,防止、发现、纠正错弊,保证会计资料真实完整,在考核各种因素的基础上制定和实施的一系列方     

浅析我国商业银行内部控制问题及对策——以中国银行为例

科学有效的内部控制是银行体系稳健运行的必要条件。近年来欺诈违规事件在逐年增加,足以印证内部控制的重要性。本文简单的介绍了我国商业银行内部控制。以中国银行为例分析了其内部控制存在的问题,通过剖析问题出现的原因,提出了相应的对策建议。     

从COSO报告谈我国内部控制体系的构建

内部控制存在缺陷是导致企业经营失败的重要原因。构建适合我国企业特点和管理需要的内部控制体系，是我们迫切需要研究和解决的重大课题。     

内部控制的外部监督与评价

一、内部控制的监督与评价内涵在内部控制理论的演进过程中,内部牵制阶段和内部控制制度阶段没有将监督与评价作为内部控制的构成要素;内部控制结构阶段将审计委员会和内部审计职能部门作为控制环境的一个重要因素;内部控制整体框架阶段,COSO报告把监督(Monitoring)作为第五个和最后的要素,并指出:监督是一个随着时间的经过而及时地检查和定期地评估内部控制运行质量的过程,它能确保内部控制能够持续、有效运作,包括持续监督与个别评估两种方式。我国《内部会计控制规范——基本规范(试行)》(以下简称《基本规范》)第五章专门对内部会计控制的检查做出了规定。     

基于COSO内部控制整合框架的企业内部控制环境研究

随着经济的快速发展,在我国加入WTO世贸组织以后,公众对企业的内部控制问题的了解程度也逐步加深,在这过程中部分企业暴露出来的舞弊、浪费、管理不当等问题也得到了大众越来越多的关注。为了提升企业的管理水平,使其处理事务能够符合法律法规的要求,执行合理的、经济的和有效的运营,我们将目光投向了COSO内部控制整合框架。COSO内部控制整合框架是目前国内外比较成熟的内部控制标准,包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和监控等五个要素,这五个要素与企业的运营紧密的结合在一起,来合理保证企业相关目标的实现。本文以COSO内部控制整合框架为理论基础,深入探讨内部控制环境因素对企业发展的影响程度,并为我国企业内部控制体系的完善提出初步构想。文章分为三个部分。第一部分阐述COSO内部控制整合框架的基本理论和相关的法律法规。第二部分主要分析内部控制五要素中的内部控制环境对企业的影响程度。第三部分将提出完善内部控制环境的措施。     

浅析我国中小民营企业内部控制——基于 coso 报告中内部控制的相关联要素角度

我国中小民营企业的内部控制尚处于内部控制制度阶段。大量的管理实践证明:得控则强、失控则弱、无控则乱,因而内部控制成为衡量现代企业管理的重要标志。企业应从实际出发,按照企业管理系统要求,实事求是地建立自我调整、检查和制约的内控体系,并形成一个健全完整、运行灵活的控制网络系统。本文重点从 COSO 角度入手,分析了中国民营企业内部控制存在的问题,并找出其产生的原因,从而加快中小民营企业内部控制建设的发展。     

内部控制报告:一个两难选择

管理当局对社会公众内部控制报告是1978年科恩委员会建议之后,这二十余年来的一个热门话题。SEC于1979年明文提议所有的上市公司在报送的年度报告中应该说明管理当局是否达到了《国外贿赂行为法案》(FCPA)所规定的内部会计控制的目标。Treadway委员会也对内部控制报告提出了这样的期望,COSO框架则扩展了Treadway委员会先前的建议,它建议管理当局在他们的管理报告中包括对内部控制系统效果的结论。     

浅析企业内部控制问题及其对策

内部控制在企业的发展中扮演着重要的角色,是衡量企业构建现代企业制度的标志之一,其具有保障会计信息精准,实现企业经验权益,体现审计价值的作用,但在我国一些企业的内部控制存在观念薄弱、内部控制治理不完善、风险控制不足等问题。本文针对企业内部控制存在的这些问题进行分析,并提出解决对策。     

我国大中型企业内部控制浅析

近年来,随着世界经济的发展,人们逐渐认识到内部控制对于企业的发展和壮大具有举足轻重的作用。从上世纪九十年代后期开始,我国很多大中型企业相继在国内和海外上市,对其建立和完善内部控制提出了更加迫切的要求。基于此,本文对我国大中型企业内部控制存在的问题和可采取的措施进行了浅析。     

COSO内部控制框架对建筑施工企业内部控制建设的启示

本文结合建筑施工企业内部控制薄弱的表现,按照COSO内部控制框架对内部控制的要求包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监控,对施工企业的内部控制体系进行了简单的分析,提出了构建建筑施工企业内部控制体系的基本方法。     

浅析我国企业内部控制建设存在的问题及对策

内部控制是现代企业管理的重要组成部分,是企业生产经营并顺利实现经营目标的基础。国际性企业经过多年的发展已经形成了相对完善的内部控制体系．而我国企业的内部控制却存在着许多问题。因此,本文首先对我国企业内部控制存在的问题进行分析,据此提出加强我国企业内部控制建设的建议和对策．