欧共体反倾销“零”做法及引发的争议

将出口价格与正常价值进行比较确定倾销幅度是反倾销调查过程中的一项重要环节。对于如何确定倾销幅度,欧共体在其反倾销立法及实践中总结了不少经验和做法,有些曾经受到其他世贸组织成员如日本和印度的质疑,并引发了个别提交到世贸组织争端解决机构并由其作出裁定的争端。2001年3月,世贸组织上诉机构对印度诉欧共体棉织床上用品反倾销一案作出裁定,要求欧共体对其在确定倾销幅度时采取的有悖《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协议》（下称“《反倾销协议》”）第2条第2款有关规定的“零”做法进行修正。     

比较应公平--欧共体反倾销"零"做法及引发的争议

将出口价格与正常价值进行比较确定倾销幅度是反倾销调查过程中的一个重要环节,世贸组织反倾销协议与欧共体反倾销基本法规均规定,倾销的确定应当建立在对出口价格与正常价值进行公平比较的基础上,现实中,对于如何确定倾销幅度,不同反倾销使用国有不同做法,在这方面,欧共全在其反倾销立法及实践中也癖结出不少经验和做法,其中,有些做法曾经受到其他世贸组织员如日本和印度的质疑,并引发个别提交到世贸组织争端解决机构并由其作出裁定的争执,1996年12月,就在其384／96 号法规生效后不久,欧共体不得不该法规进行修正,增加在公平比较中应该对其他相关因素进行调整的规定,2001年3月,世贸组织上诉机构又在印度诉欧共体棉织床上用品（包括床单,被套及枕套）反倾销一案中作出裁定,要求欧共体对其在确定倾销幅度时采取的有悖[于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协议》（下称《反倾销协议》）第2条第2款有关规定的“零”做法进行修正,与减少需调整的因素一样,在某种情况下,通过采取“零”做法也可能影响公平比较,并最终影响到倾销幅度的确定。     

世贸组织争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究

反倾销领域的争端解决在世界贸易组织统一的争端解决机制下占有特殊地位。由于中国出口产品在国际贸易中常常遭受外国反倾销措施的不公平制裁,因此在中国加入世贸组织成为定局的情况下,我们将来必然要善于积极运用这一争端解决机制,更好地维护自己的权益。鉴此,本文将着重研究世贸组织争端解决机制在反倾销领域一些主要的程序问题,以期引起大家的重视。     

美国反补贴反倾销交替引起木材贸易争端探究

对世贸组织木材贸易争端进行研究后发现,争端最突出的特点是基本在关国和加拿大之间围绕美国对加拿大的针叶材反补贴和反倾销交替进行,涉及的成员方、贸易领域、协议都相当集中。这其中主要原因有四个方面。     

美日热轧钢反倾销争端案述评

<正> 2001年7月24日,世界贸易组织争端解决机构(DSB)公布一项上诉机构报告(案号:WT/DS184/AB/R),对美日热轧钢产品反倾销争端案作出裁决,裁定美国在该案中的反倾销措施及其相关法律法规违反了 WTO《反倾销协议》和 WTO 协定。本案是 WTO 成立和争端解决机构运行以来国际贸易争端的又一典型。     

今年上半年反倾销情况综述

<正> 根据世贸组织反倾销协议第十六条第4款的规定,世贸组织的所有成员都有义务将本国的反倾销情况向世贸组织进行通报。今年上半年,世贸组织许多成员都已就本方的反倾销情况向世贸组织反倾销委员会提交了年中报告。这份年中报告除了要求各成员汇报其最新的反倾销措施和有关规定的变化情况之外,还带有多份要填写的表格,其内容包括:受反倾销措施制裁的成员和产品、反倾销调查开始的时间以及最终裁决(倾销认定:反倾销税的征收、价格承诺和倾销否定:不存在倾销、产业未受损害、案件撤诉)等项内容。反倾销委员会也要求各成员报告其执行反倾销调查和实施反倾销报复措施的机构名称、传真和电话号码、网址和 E-mail地址,以通报世贸组织所有成员。     

中国首次启动WTO争端解决程序

近日,中国政府通过常驻WTO代表团致函美方,就美方对铜版纸反补贴暨反倾销措施提起了WTO争端解决项下的磋商请求。这是中国2001年加入世贸组织以来,中国政府首次在WTO单独启动WTO争端解决程序。     

快报

日欧WTO诉中国高性能无缝钢管反倾销争端案专家组报告公布2月13日,世贸组织争端解决机构公布了日本和欧盟诉中国高性能无缝钢管反倾销措施争端案专家组报告。商务部条约法律司负责人就此发表谈话说,中方将认真评估专家组报告,并考虑后续可能采取的行动。中方对专家组关于因果关系、非归因分析以及倾销幅     

欲善其事,先利其器欧盟反倾销调查中损害幅度的计算方法

WTO各成员国要求自己的国内立法和贸易行为能够满足世贸组织的最低要求,不要被起诉到世贸组织争端解决机构(DSB)就足够了。并不希望自己做到“尽善尽美”。仅就损害幅度问题而言,各国在立法中回避确定损害幅度问题,明显增加了调查机关在确定采取反倾销措施过程中的自由裁量权。客观上,这种做法造成了倾销和损害在量上的脱节。针对我国遭受反倾销调查日益增加的趋势以及调查国家集中在欧盟地区的情况,了解并掌握欧盟对于反倾销调查中对于损害程度的方法是至关重要的。     

WTO《反倾销协议》新问题的思考：核共体床单案的启示

本文系统分析了WTO争端解决机制内的印度诉欧共体床单案。通过分析,笔者发现在本案中WTO争端解决局对《反倾销协议》中的一些基本概念“倾销幅度”、“倾销”等作了清晰的界定;对协议第15条对发展中国家的优惠条款做出了解释,笔者认为WTO争端解决局在个案报告中对协议文本做出的解释具有类似司法解释的效力,我们应加强对个案的研究,来应对我国加入WTO后面临反倾销的压力。