浅析中国外贸的贫困化增长

"贫困化增长"这一理论自巴格瓦蒂提出后,已经被世界各国尤其是发展中国家所重视。我国加入世界贸易组织的十年间对外贸易日益频繁,在国际市场上的地位也日益重要。如今中国已一跃成为出口世界第一,进口世界第二的贸易大国。但贸易大国并不等于贸易强国。作为一个发展中的贸易大国,中国在对外贸易中不可避免的面临着"贫困化增长"的挑战。如何避免"贫困化增长",从贸易大国转型为贸易强国,已然成为中国时下最该解决的问题之一。     

“中等收入陷阱”:比较优势与内部要素配置扭曲

通过构建要素配置扭曲下的贸易分工福利模型,本文分析了发展中国家在不同贸易分工格局下内部要素配置扭曲对经济福利的影响。研究揭示:贸易条件恶化与"贫困化增长"或"中等收入陷阱"现象无关,其背后隐藏着发展中国家产品质量创新失效的事实;在产品同质竞争条件下,贸易条件恶化有助于发展中国家经济福利改进;在产品比较优势分工中,发展中国家提升对外经济自由度的开放,将使其经济福利改进,并产生对国外资本流入的依赖;"中等收入陷阱"现象根源不是比较优势陷阱也不是贸易分配不公的"马太效应",而是发展中国家对外经济自由度政策选择落入内部要素配置扭曲陷阱的结果,渐进式提升对外经济自由度应是发展中国家摆脱"中等收入陷阱"现象的理性选择。     

战略性出口贸易政策效应分析—以出口关税为例

改革开放以来,因外贸体制改革、行业协会建设滞后等原因,中国外贸出口"大国贫困化增长"特征日显。因此,本文以出口关税为例,具体阐释战略性出口贸易政策的效应、实施条件,为中国采取战略性出口贸易政策消除"大国贫困化增长"、优化出口商品结构、改善贸易条件和贸易效应提供理论基础。     

发展新经济,根除中国出口贸易“贫困化”增长

分析了 ９０年代以来中国出口贸易的现状后认为,贸易动力转换不到位导致了中国出口贸易的“贫困化”增长。提出了通过发展新经济,加快产业结构和贸易结构的升级换代来解决中国出口贸易“贫困化” 增长。     

浅谈中国对外贸易中的“贫困化增长”问题

巴格瓦蒂在扬弃传统国际贸易理论基础上,创造性地分析了国际贸易所带来的负面效果。其理论被拉美等地区发展中国家的实践所证明。因此,如何走出贫困化增长的陷阱,成为广大发展中国家,特别是外贸高速增长的中国所必须面对的理论和实践并重的问题。深刻认识我国贸易条件的现状;坚持扩大内需,激活国内市场,降低外贸依存度;推进技术创新及普及专业技能教育;从出口市场单一向出口市场多元化后格局的转变;加强品牌经营,改善企业价格为条件,适度控制价格敏感度产品的出口;增加有序竞争,是避免贫困化增长的路径。     

我国对外贸易扩张导致贫困化增长的倾向性分析

在经济全球化和国际贸易迅速发展的背景下,发展中国家对外贸易规避贫困化增长已经成为一个非常重要的课题。本文通过分析1995-2004年我国的进出口贸易数据,根据贫困化增长相关理论,用实证的方法验证了我国虽没有出现贫困化增长,但符合贫困化增长的前提条件,也出现了部分贸易条件恶化的现象,有陷入贫困化增长的可能性,最后提出了我国对外贸易如何规避贫困化增长的战略选择。     

中国对外贸易劳动力价格竞争与相对贫困化增长

改革开放以来,中国对外贸易的竞争方式是以劳动力价格比较优势为基础的劳动力价格竞争：贸易部门的劳动力价格竞争迅速引起国内产业的整体性劳动力价格竞争;但这种竞争方式却会逐渐导致价格贸易条件恶化,国民福利外流,形成对外贸易的相对贫困化增长。本文利用翔实的数据分析了中国劳动力价格竞争的存在性以及对外贸易相对贫困化增长现象。     

经济贸易贫困化增长的问题分析

引言当一个国家经济增长所带来的社会福利收益没有贸易条款发生不利改变所带来的损失多时,贫困化增长就会成为一种长期的社会现象。贾格迪什·巴格瓦蒂在许多年前就探讨了发展中国家贫困化增长问题在经济增长时已经伴随着发生了。保罗·A·萨缪尔森阐述在其贸易伙伴遵循进口替代增长政策和针对出口国家转换贸易条件的情况下,贫困化增长出现在越来越多的工业化国家。本文根据弗雷德里克L.普赖尔设置的一种简单的图解法来分析这些情况,然后给出数据来说明贫困化增长     

警惕我国加工贸易的"贫困化增长"

加工贸易在我国对外贸易中占有重要地位.随着中国对外贸易的快速发展,我国的加工贸易已经具有"贫困化"的特征,面临踏入"比较优势陷阱"的危险.     

“艾米拉”事件警示录:“灰色清关”阴影下的中俄贸易

俄罗斯市场很危险,但俄罗斯市场很赚钱。俄罗斯特有的"灰色清关"给中国商人带来的究竟是鲜花还是陷阱?这一次,中俄贸易问题成了贸易领域话题的主角.但为此付出的却是华商的惨痛代价。     

我国出口贸易超常增长的表现和原因分析

我国出口贸易连续四年以20%的速度增长,在这高速增长的背后却蕴藏危机,因为高增长的同时并没有带来高效益,产业结构没有得到进一步提升。本文通过对出口贸易高速增长的原因分析,认为这种增长很大程度上是我国转轨时期市场扭曲带来的高增长,以牺牲社会资源为代价的高增长,市场扭曲造成了贸易的福利损失,因此这种增长是不可持续的,是贫困化的增长,应该引起高度重视。     

促进我国加工贸易健康发展的思考

占我国进出口贸易总额达一半的加工贸易是我国现在最主要的贸易形式,它是中国改革开放后经济发展的催化剂。但由于我国是以劳动力和土地成本低廉为比较优势加入国际分工,所以我国的加工贸易存在利润率小、贸易效益低、外部带动作用不足等缺陷,并已经出现"贫困化增长"的迹象和趋势。所以我国应防微杜渐,抓住当前全球化新技术跨越式转移的机遇,加快我国加工贸易的产业升级,使之更加健康、有效的发展。     

论马克思自由贸易观对中国产业政策调整的现实意义

马克思指出自由贸易的本质是资本的自由。从自由贸易发展的历史可以看到发达国家推动自由贸易的动因是维护其自身已经取得的工业垄断优势,获得垄断利益。欧洲的大萧条和发展中国家贸易条件的恶化现象印证了马克思的论断,使我们认识到自由贸易有可能导致贸易的贫困化增长。改革开放30年来中国发挥社会主义国家的优越性,加大产业结构的调整,取得了明显的成效,克服了金融危机对经济带来的不利影响。马克思的自由贸易观对中国产业政策的调整具有现实的指导意义。     

中国环境产品出口贸易影响因素的动态分析——基于CMS模型测算

本文以"APEC+OECD"环境产品清单为基础,通过分析2003~2013年中国环境产品贸易的相关数据,发现11年间中国环境产品出口贸易规模增长迅速、贸易结构以及出口市场稳定。在采用恒定市场份额模型的基础上,将中国环境产品出口变动的影响因素分解为结构效应和竞争力效应,分析了中国环境产品出口的影响因素。结果表明:环境产品整体竞争力的提升是中国环境产品出口贸易增长的主要源泉,而结构效应和交叉效应对出口贸易增长贡献较小。因此,中国应尽快制定和实施新的环境产品对外贸易发展战略,积极调整原有不合理的产品结构和市场结构,进一步增强中国环境产品的出口竞争力。     

中国劳动密集型农产品出口增长:模式、因素、潜力——基于美国、日本、欧盟、韩国、中国香港市场的研究

本文运用三元分解法、修正的CMS模型及贸易竞争力CTG指数对目标市场1995-2012年的中国劳动密集型农产品出口数据进行分析,探讨了中国劳动密集型农产品出口增长的模式、因素和潜力。研究表明:在目标市场上不同时期、不同产品出口增长模式有一定差别;出口增长因素对于出口整体和代表性产品也存在差异,需要结合产品自身特征开拓市场;出口产品的贸易潜力除个别产品、市场外,基本保持较大潜力,竞争力较强。研究结果揭示了现有劳动密集型农产品出口增长模式存在一定的调整空间,今后可以结合不同产品、不同市场出口增长因素和贸易潜力的特征适当地调整相关政策以达到最优效果。     

贸易条件、技术进步与发展战略选择

本文在Cypher&Dietz(1998)模型的基础上进一步讨论了存在贸易的技术进步效应时,发展中国家贸易条件恶化的经济增长效应。我们分析的结论是,在出口部门存在很强的技术进步效应时,贸易条件恶化不会引发“贫困化增长”,Cypher&Dietz(1998)的结论只是在不存在技术进步效应或该效应很小时才成立。由初期比较优势决定的自由贸易模式即使最终会引发“贫困化增长”,但存在一个时间过程,在此之前贸易仍能促进经济的发展,因此最适合的发展战略应为“动态比较优势战略”。     

比较优势战略在我国经济发展中的不适应性研究

我国外贸长期实行比较优势战略,取得较大经济剩余,但也出现贸易条件恶化与贫困化增长的局面。究其原因在于比较优势战略忽略了产业结构调整、技术进步和制度创新等动态贸易利益。随着国际、国内经济形势的变化,比较优势战略已不适应我国未来经济的发展,我国外贸必须进行战略调整,从比较优势战略转向竞争优势战略。     

贫困化增长及对策

尽管我国的出口增长强劲,但不管从价格贸易条件还是要素贸易条件分析,我国都出现了贫困化增长的迹象,显然不利于我国贸易及经济的良性循环。为了贸易条件更好的改善,我国必须要改变进出口产品的结构,以竞争优势为主导发展贸易。     

中国加工贸易对环境污染影响的实证分析

加工贸易发展的同时,也带了环境问题,以环境为代价的增长将会带来"贫困化增长"。本文将通过实证分析中国加工贸易对环境污染的影响,最后提出对策建议。     

包容性增长视角下的“中等收入陷阱”跨越

包容性增长主要强调经济过程的平等参与和经济结果的公平分配,而中等收入陷阱一般表现为经济发展模式粗放、产业结构升级艰难、收入分配差距扩大、腐败频发等主要特征。包容性增长与中等收入陷阱不仅是工业化、城市化及市场化推进过程中的两个学术热点和政策焦点,而且是中国经济发展方式转变、收入分配机制改革背景下出现的两个重要理念。包容性增长与中等收入陷阱两者之间存在某种联系,即包容性增长的实现有助于跨越"中等收入陷阱",甚至从某种意义上讲,可以用"包容性增长"突破"中等收入陷阱"。