论购买力平价对人民币汇率走势解释的适用性问题

购买力平价理论作为最有影响力的汇率理论之一,自创立以来受到了广泛的关注和运用.与此同时,由于理论本身缺陷以及应用国家的客观条件,致使购买力平价经常偏离市场汇率,以致对一国汇率的升贬值给出错误信号,尤其在发展中国家较为普遍.本文通过收集数据并计算我国自1994年到2006年购买力平价与市场汇率对比来实证分析该理论对于解释人民币汇率走势的适用性问题,并对实际存在的偏离现象给出原因分析和观点启示.     

欧元走势与购买力平价适用性实证分析

从欧元诞生之后,其相对于美元的汇率总体上经历了一个先降后升的过程.本文用平稳性检验方法证明了1999年后欧元与美元货币间的长期购买力平价不成立,是其他外部因素而不是欧元区与美国的通货膨胀因素影响了欧元汇率的走势,用购买力平价预测欧元汇率走势的做法并不恰当.     

人民币汇率与购买力平价的互动关系:——一个VEC模型分析

文章基于Johansen协整检验和向量误差修正模型估计,研究了人民币汇率与购买力平价的长期互动关系。结论显示,人民币汇率取决于购买力平价,也反过来影响购买力平价,汇率变动对价格来说具有显著的渠道效应。因此,购买力平价可以作为确定人民币均衡汇率的一种参照,但在确定人民币汇率调整路径时,应该考虑汇率对国际相对价格、尤其是本国价格的潜在影响。     

汇率决定理论在中国的实证分析

本文以1994-2005年的数据背景和依据,运用汇率决定理论中的两大重要理论分析我图1994年外汇管理体制改革后的汇率走势情况,得出利率平价理论与购买力平价理论在我国并不适用的结论,并就其可能的原因做出简要的分析.     

欧元走势与购买力平价适用性实证分析

从欧元诞生之后,其相对于美元的汇率总体上经历了一个先降后升的过程。本文用平稳性检验方法证明了1999年后欧元与美元货币间的长期购买力平价不成立,是其他外部因素而不是欧元区与美国的通货膨胀因素影响了欧元汇率的走势,用购买力平价预测欧元汇率走势的做法并不恰当。     

均衡汇率决定与变动的综合平价理论探讨

现有的汇率理论均存在一定的局限性，如购买力平价只重视价格因素；利率平价只重视利率因素；而汇率决定的国际收支说虽然从国际收支和外汇供求角度对影响汇率的因素进行了广泛的综合，但它得出的结论和汇率表达式却过于简单笼统。本文在借鉴现有理论科学成份的基础上，提出一种既能统一和说明购买力平价和利率平价理论的主要内容，又能概括反映汇率决定的国际收支说主要成果的综合平价理论模型。     

人民币汇率走势的实证分析——基于1994-2001年数据的判断

本文以购买力平价理论为基础,以人民币汇率体制改革的1994年为基期,计算分析了人民币汇率的实际走势。研究表明,人民币有效汇率、人民币对美元的名义汇率和实际汇率自1994年以来总体上呈升值态势,但实际汇率升值幅度远大于名义汇率;1997年东南亚金融危机以来,名义汇率和实际汇率变动方向相反,实际汇率呈贬值趋势,体现出国内外价格水平对汇率的影响。     

购买力平价理论对人民币汇率升值的适用性分析

在人民币升值的外在压力中,有一种理由认为人民币汇率已大幅偏离了购买力平价。但是偏离购买力平价的汇率需要调整这一命题的真伪取决于购买力平价理论对一国的适用性,这种适用性的常用检验方法有两种:实际汇率的平稳性检验和名义汇率与国内外价格水平的协整检验,虽然分析结论认为前者的严谨性优于后者,但这两种方法均不支持购买力平价对于人民币汇率的适用性。原因除了购买力平价自身的局限外,更重要的在于中国的汇率-价格传导机制不够通畅。既然购买力平价在中国并不完全成立,那么人民币汇率对购买力平价的偏离就不能构成人民币升值的理由。     

人民币汇率与购买力平价

本文基于购买力平价理论,通过实证分析的方法,对1980-2008年的人民币兑美元汇率与中美消费物价指数的数据进行研究分析,以探究购买力平价理论与人民币汇率之间存在的关系.     

欧元汇率变动及其影响因素分析

本文基于相对购买力平价理论，运用误差修正模型(ECM)分析欧盟区加权平均消费物价指数和美国消费物价指数对欧元均衡汇率的决定，得出欧元汇率、美国消费物价指数以及欧盟区加权平均消费物价指数三者间存在协整。同时还通过研究欧元区内部经济因素的变化来分析欧元汇率变动的原因。     

人民币不应且不会贬值

人民币贬值将会对我国宏观经济运行造成诸多不利影响,而对促进发展的积极作用有限,因此人民币不应贬值.并且,通过对购买力平价、利率平价、外汇供求状况以及政府干预的分析也表明,人民币不仅没有必要贬值,而且也不存在大的贬值压力.在影响人民币汇率变动的主要因素中,绝大部分仍将继续支持人民币汇率保持稳定.所以在近期内,人民币汇率在总体上将保持稳中趋升的态势.     

影响人民币对美元汇率走势的因素分析

在西方国际金融理论中,有诸多汇率理论用来解释汇率的决定和变动.为排除政策因素对汇率的影响,本文采用2003-2009年的季度数据,利用西方著名的购买力平价理论、利率平价理论和外汇供求理论,计算人民币对美元汇率,并与名义汇率作比较,分析其原因,提出完善我国人民币有管理的浮动汇率制度的建议措施.     

人民币汇率升值:历史回顾、动力机制与前景展望

本文回顾了人民币汇率升值的历史进程,剖析了人民币汇率升值的动力机制,并对人民币汇率升值的前景进行了展望。无论从1994年汇率并轨还是从2005年央行重启汇率改革至今,人民币对美元名义汇率以及人民币有效汇率均经历了显著的升值过程。从利率平价、购买力平价、贸易余额与劳动生产率增速等短、中、长期维度来看,人民币对美元汇率依然存在一定的升值动力。下一阶段人民币对美元汇率走势取决于汇率政策制定过程中的博弈。考虑到贸易顺差、短期国际资本流动、输入性通胀与外部压力等因素的消长,下一阶段人民币对美元汇率的升值幅度有望显著放缓(由之前的年均5%～7%放缓至年均2%～3%),并伴随着人民币对美元汇率波动幅度的明显放大。     

人民币汇率与购买力平价

本文基于购买力平价理论,通过实证分析的方法,对1980-2008年的人民币兑美元汇率与中美消费物价指数的数据进行研究分析,以探究购买力平价理论与人民币汇率之间存在的关系。     

购买力平价对我国汇率决定的适用性分析

购买力平价理论是20世纪前半期汇率决定理论发展的重大成果，虽然它不能很好的解释现实世界．但仍被认为具有“残存的有效性”。本文通过已有的实证研究，分析了人民币汇率偏离购买力平价的原因。     

浅析人民币汇率升值问题及其利弊

近来,关于西方发达国家要求人民币升值的舆论越来越多,这是继“中国经济威胁论”和“对华投资规模增大可能导致产业空洞化”的论调之后,西方发达国家对中国经济高速发展的又一次责难。那么,我国人民币的现行汇率是否合理?究竟应不应该升值?人民币汇率一旦升值利弊又当如何?本文将就这些问题做一简要的讨论。一、从购买力平价理论看现行人民币汇率水平汇率水平分析主要包括币值分析和均衡分析两个方面。从币值角度分析汇率水平的理论依据主要是购买力平价理论,在1918年被卡塞尔提出以来,它一直是政策研究和国际金融理论的热点和核心问题。从…     

购买力平价偏离理论综述

购买力平价说是一种基本的汇率决定理论,但影响购买力平价关系成立的短期或长期经济因素众多,从而使得实际汇率经常偏离平价关系.本文对有关文献中各种购买力平价偏离模型进行了综合分析,阐明了生产率、政府支出、货币供给、偏好需求和定价策略等基本因素作用于实际汇率的经济机制.     

关于人民币“合理”汇率的两种主要理论研究

近年来,关于人民币高估与低估的争论一直是学术界关注的焦点。要判断人民币是否存在错位,实际上就是要测算人民币的“合理”汇率。目前对于人民币“合理”汇率的测算主要有购买力平价与均衡汇率两大理论,学者们有的运用购买力平价理论,有的运用均衡汇率理论,已对人民币错位进行了大量测算。但是两种理论孰优孰劣,在实践中应该如何取舍,学术界却一直没有进行深入的探讨。文章较为深入地比较了两者的诸多异同点,希望对于今后测算理论的选择能有一定帮助。     

购买力平价理论对人民币汇率决定的实用性研究

为了验证购买力平价理论对人民币汇率决定的解释能力,本文采用协整检验、Granger检验、误差修正模型等实证研究方法,对于1994年以来人民币汇率和国内外价格水平差异的数据进行实证研究。结果表明购买力平价理论对人民币汇率决定具有一定的解释能力,但是人民币汇率和国内外价格水平差异之间存在双向因果关系,这一点与理论结果不符。     

人民币购买力平价实证检验

购买力平价理论是最具解释力的汇率决定理论,也是其他汇率决定理论的基础,经常被各国用作制定汇率政策的主要依据。本文使用计量经济模型建构专用软件PcGive,对1997年1月2007年1月时段的人民币兑美元名义汇率和中美两国消费者价格指数数据进行单位根和Johartsen协整的再检验,结果表明：购买力平价理论是能够在一定程度上解释人民币兑美元汇率的,但不足以成为我国制定人民币汇率政策的依据。