账面余额与账面价值概念辨析及应用

一、账面余额与账面价值辨析1.账面余额。账面余额一般是指某账户结余的金额(账面实际余额),不扣除与该账户相关的备抵账户(如累计折旧、累计摊销和相关资产的减值准备等,下同)余额的金额。账面余额的意义在于反映某项资产或负债的历史成本(实际成本)。值得注意的是,某项资产的账面余额有时也指账面净值,如折余价值和摊余价值。前者是指固定资产的折余价值,由固定资     

会计账簿中有关金额的概念及界定

会计账簿记录以货币为主要计量单位，我国会计准则规定，会计核算以人民币为记账本位币，这样账簿上反映的人民币金额便成为账面记录的主要内容。本文试就账面成本、账面价值、账面余额和账面金额的概念及界定谈点看法。一、账面成本。账面成本是指各种资产在取得时根据历史成本原则在账簿中记录的实际成本，亦称历史成本或原始成本。其内涵包括：一是账面成本是在资产取得时所付出的代价，它与现时成本相区别；二是账面成本是在资产取得时所实际付出的代价，即实际成本。资产的实际成本由取得资产时的市价和相关税费构成。但不同性质、不同…     

换入应收款项的会计处理

<企业会计制度>第116条规定,以一项资产换入或多项资产换入的应收款项,应当按照换出资产的账面价值作为换入应收款项的入账价值.如果换入的应收款项原账面价值大于换出资产的账面价值的,应当按照换入应收款项的原账面价值作为换入应收账款的入账价值,换入应收款项的入账价值大于换出资产价值的差额,作为坏账准备.而<企业会计制度>第18条规定,应收及预付款项应当按照实际发生额记账,并按照往来户名等(债务人)设置明细账,进行明细核算.显然,这两项规定有矛盾之处.     

浅谈非货币性交易会计处理

笔者认为,我国的<企业会计准则--非货币性交易>在换入资产入账价值方面、补价收益确认方面及存货公允价值认定方面存在着缺陷,应从两个方面加以修正.一是当换出资产的公允价值低于其账面价值时,其差额作为当期损失,换入资产的入账价值以换出资产的公允价值为基础进行确认;二是当换出资产的公允价值高于其账面价值时,应确认的收益=[换出资产的公允价值-换出资产账面价值-与补价有关的税金及附加]÷换出资产的公允价×收到的补价.     

债务重组中特殊情况的账务处理

企业在债务重组中,按相关规定,债权方换入资产的入账价值以换出资产的账面价值减去收到的补价,减去换入资产中涉及的增值税及加上相关税费;债务方根据应付账款账面余额加上换出资产计提的有关准备及支付的补价和换出资产涉入的增值税减去换出资产的账面价值的差额,计入资本公积或营业外支出.     

固定资产减值及对所得税会计的影响

自2002年1月1日起施行的<企业会计准则-固定资产>规定,根据稳健性原则,企业应于期末或每年年终时,逐项检查固定资产,如可回收金额低于其账面价值,应计提固定资产减值准备.计提固定资产减值准备会影响到固定资产的账面价值,从而影响到折旧额的计提,最终影响所得税.     

计提减值准备资产损失的会计处理与纳税调整

企业在生产经营过程中,经常会因对外投资、坏账等导致资产损失.按照<企业会计制度>规定,企业如判断某项资产发生永久性或实质性损害,应按账面价值计提的减值准备,直接计入当期损益;而按国税发[2003]45号"关于执行<企业会计制度>需要明确的有关所得税问题的通知"精神,企业的各项资产当有确凿证据表明已发生永久性或实质性损害时,扣除变价收入、可收回金额和保险赔偿后,确认为财产损失.     

审慎性原则在新《企业会计制度》中的运用

一、审慎性原则在资产减值准备中的运用 1.周定资产减值准备。新会计制度规定企业应当在期末或者至少在每年年度终了，对固定资产逐项进行检查，如果由于市价持续下跌，或技术陈旧、损坏、长期闲置等原因导致可收回的金额低于账面价值的，应当按可收回的金额低于账面价值的差额作为固定资产减值准备。     

企业准备金的纳税调整

一、会计制度与税法关于企业准备金的不同规定 1.<企业会计制度>:(1)企业应按照谨慎性原则,权责发生制原则计提各种准备金.比如:按资产账面价值高于其市价、可变现净值或可收回金额的差额计提资产减值准备:按应计入当期损益但尚未支付的费用,计提应付工资、利息、修理费、水电费等预提费用;按经营风险规定标准计提风险准备金等.     

无补价情况下同类非货币性资产交换的会计处理

同类非货币性资产交换,应以换出资产的账面价值作为换入资产入账价值。但是,如果换出资产的公允价值低于其账面价值,则应以公允价值作为换入资产入账价值,其公允价值与账面价值之间的差额,则确认为当期损失。这里需要说明两点。第一点,这里的“账面价值”,一般指资产的账面余额扣除（或加上）有关备抵账户（或附加账户）金额后的净值。“账面余额”为账户期末实际余额,即账户未扣除相关准备之前的余额。例如,不准备持有至到期的债券投资的账面价值,是其账面余额加应收利息,再加（或减）未摊销溢价（或折价）,并扣除有关长期投资减值准备后的…     

浅议新会计准则下的所得税会计处理

一、新准则的突出变化1.首次引入了“计税基础”概念新《准则》首次引入了“计税基础”概念。资产的计税基础,是指企业在收回资产账面价值过程中,计算应纳税所得额时按照税法规定可以自应税额中抵扣的金额,也就是资产在未来使用或最终处置时,允许作为成本或费用在税前列支的金额。负债的计税基础,是指负债的账面价值减去未来期间计算应纳税所得额时按照税法规定可予抵扣的金额,     

浅谈非货币性交易会计处理

笔者认为,我国的《企业会计准则——非货币性交易》在换入资产入账价值方面、补价收益确认方面及存货公允价值认定方面存在着缺陷,应从两个方面加以修正。一是当换出资产的公允价值低于其账面价值时,其差额作为当期损失,换入资产的入账价值以换出资产的公允价值为基础进行确认;二是当换出资产的公允价值高于其账面价值时,应确认的收益=〔换出资产的公允价值-换出资产账面价值-与补价有关的税金及附加〕÷换出资产的公允价×收到的补价。     

计提减值准备后固定资产折旧的计算

<企业会计制度>规定,已全额计提减值准备的固定资产,不再计提折旧.那么,部分计提减值准备的固定资产,折旧如何计算和处理呢?<企业会计准则--固定资产>(以下简称<准则>)规定:"已计提减值准备的固定资产,应当按照固定资产账面价值及尚可使用寿命重新计算折旧率和折旧额;如果已计提减值准备的固定资产价值又得以恢复,应按固定资产价值恢复后的账面价值,及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额.因固定资产减值准备而调整固定资产折旧额时,对此前已计提的累计折旧不作调整."这一方法,虽然从理论上讲比较简单,但在实务操作时却有一定的难度,很容易出错,特举例说明.     

几组会计概念的区分

会计学中，有些名词、概念，界定不清，易发生混乱。现在《企业会计制度》中已有严格的区别。一、“账面余额”与“账面价值”新制度指出：“账面余额”是某科目的账面实际余额，不扣除作为该科目备抵的项目（可理解为“原值”）。“账面价值”是指某科目的账面余额减去相关的备抵项目后的净额。依此解释，可将这两个概念的关系用公式表达：账面余额（原值）－折旧（或－摊销－准备±差异）＝账面价值（净额）下面是账面余额、账面价值两者关系的计算举例：这里有几个值得说明和研究的问题：１．固定资产的三个价值。由于固定资产既要计提折…     

关于资产计价问题的探讨

新《企业会计制度》对除货币资产外的其余资产都采用了两种以上的计价标准,供根据其资产取得方式不向、来源不同、使用情况不同进行相应的选择,其意在使资产负债表反映的资产真正符合资产的内涵,遏制会计信息的失真。一、期末对资产余额调整中存在的问题按照会计制度的相关规定,企业资产在取得时,对自建或外购的资产基本上采用以历史成本入账;对以非货币交易换入的资产则以换出资产账面价值加上应支付的相关税费加上支付的补价(如涉及收到补价,还要确定收到补价的收益,减去补价确定其入账价值);对以债务重组方式取得的资产按应收债权的账面…     

新会计准则下债务重组损失确认的特殊考虑

新会计准则中,债务人转让非现金资产公允价值与账面价值之间的差额作为资产转让损益,而重组债务的账面价值与转让资产的公允价值之差作为债务重组收益,上述两项收益分别计入当期损益;债权人将重组债权的账面余额与收到现金、受让非现金资产公允价值、享有股权公允价值、将来应新会计准则中!债务人转让非现金资产公允价值与账面价值之间的差额作为资产转让损益,而重组债务的账面价值与转让资产的公允价值之差作为债务重组收益,上述两项收益分别计入当期损益;债权人将重组债权的账面余额与收到现金、受让非现金资产公允价值、享有股权公允价值、将来应     

非货币性资产交换准则的修订与税法的差异及协调

一、新旧非货币性资产交换准则比较(一)换入资产的计价不同1.旧准则在对换入资产入账价值上只有一种确认方法,不涉及补价的情况下,按照换出资产的账面价值加上应支付的相关税费,作为换入资产的入账价值。涉及补价的情况下,换入资产的入账价值应分别确定:     

EVA法和FCFF法在企业价值评估中的运用比较研究

<正>一EVA和FCFF对企业价值评估的原理比较1.EVA对企业价值评估的原理。EVA(Economic Value Added),即经济增加值,指的是在一定会计期间内,企业使用一定量资产所创造的全部税后收益减去该资产使用成本后的余额。用公式表示为:EVA=NOPAT-Ct×WACC。其中:NOPAT为调整后的税后经营利润,Ct为t期企业     

双倍余额递减法应予修正的几种情形

一、计算方法 双倍余额递减法是固定资产加速折旧的一种计算方法．它的基本规则是：以固定资产使用年数倒数的2倍作为它的年折旧率．以每年年初的固定资产账面余额作为每年折旧的计算基数．但由于在固定资产折旧的初期和中期时不考虑净残值对折旧的影响。为了防止净残值被提前一起折旧,因此现行会计制度规定．在固定资产使用的最后两年中,折旧计算方法改为平均年限法．即在最后两年将固定资产的账面余额减去净残值后的金额除以2作为最后两年的应计提的折旧。诚然,在一般情况下,我们都可以遵照这种规则来处理双倍余额递减法的折旧问题．但笔者认为。这种通用的规则并不能全部适用。在实务中．如果不顾固定资产净残值估计的实际情况．机械地照搬上述原则．则双倍余额递减法的应用可能会走入误区．并将造成固定资产使用末期折旧计算的不当和错误。试看以下一例：     

对非货币性资产交换准则的改进建议

一、非货币性资产交换会计核算中存在的问题 1．账面价值计量模式下多项资产入账价值的确定。新准则规定，当非货币性资产交换中涉及多项资产，不符合商业实质或者换入、换出资产的公允价值不能可靠计量时，换入的多项非货币性资产应以换入各项资产的原账面价值占换入资产总的原账面价值的比例来分配总的入账成本。那么，换人多项资产方必须取得换出方关于这些多项资产的原账面价值，否则就无法确定这个分配比例。而且按照原账面价值的比例来分配，是否会导致各项资产的入账价值与实际价值严重偏离呢？因为原账面价值是历史成本信息，按这样的比例来分配，所提供的会计信息显然不具有相关性。