共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
2019年年末,我国爆发了新冠疫情,对整个社会都带来了巨大挑战,社会经济的各行各业都受到了一定冲击,房地产行业作为社会的特殊产业,在疫情期间也受到很多影响,文章将简要分析,并试着探索应对措施,为疫情期间房地产行业的平稳过渡提供一些启示. 相似文献
3.
为全面评估新冠肺炎疫情对我国天然气行业造成的影响,从需求、供给和价格3方面视角进行了综合研判分析。需求方面,分析了疫情对天然气需求总体变化和各用气终端的影响,并按照当前国内外疫情的持续时间和防控效果,构建乐观、基准和悲观3种情景假设来预测2020年全年天然气需求;供给方面,从天然气国内开发、国外进口两方面来剖析新冠肺炎疫情对天然气供应的影响并给出全年天然气供给走势预判;价格方面,介绍了疫情爆发后全球三大天然气市场价格的走势变化和价格下跌对国内天然气各行业造成的连带影响,并预判全年天然气价格走势变化。最后,给出了疫情影响下国内天然气行业发展趋势及机遇。 相似文献
4.
新冠疫情对我国能源产业链影响较大,维护产业链的稳定运行迫在眉睫。主要从产业链异质性的视角,基于经济数据剖析新冠疫情对煤炭、油气产业链以及新能源产业链的影响效应。新冠疫情对煤炭下游产业链的冲击较为巨大;油气产业链的投资需求减少,投资者偏好及预期降低,石油价格总体将保持较低走势;新冠疫情使得新能源消费进一步下滑,中国、美国、欧盟等市场新能源汽车销量下降。分析认为,中国需进一步加强科技创新,实施技术立国战略;结合煤炭、油气及新能源产业链的发展态势和数字经济发展新趋势,提出增强能源产业链韧性与柔性、促进能源产业链数字化转型及绿色可持续发展的可行方略。 相似文献
5.
新冠肺炎疫情是近百年人类遭遇的最严重的公共卫生危机,各国正常的生产生活秩序受到不同程度的冲击,国际格局和人类社会面貌发生着快速变化。截至2020年8月底,全球能源系统展现出抗压的韧性,各国的能源服务基本维持正常运行,但能源系统的未来面临一个更加复杂多元、充满不确定性的局面。无论从学术研究还是产业实务的角度,都有必要及时探讨新冠肺炎疫情对全球能源转型造成了怎样的影响,这场危机是否或将如何改变既有的转型态势,以及不同门类的能源产业能否在这场危机中找到快速复苏的路径。 相似文献
6.
新冠肺炎疫情呈常态化的情境下,保险业作为金融市场的重要组成部分,受到正面或负面影响,其所发挥的风险管理、维护社会稳定等职能作用受到广泛重视.保险业的转型工作本就处于推进之中,加之疫情的刺激,我国保险业的发展面临诸多不可避免的挑战.在医疗保障制度的深化改革、风险的鉴定及评估、保险业国际化进程的推行以及保险业资产的配置等多... 相似文献
7.
进入2020年,面对来势汹汹的新冠肺炎疫情,中国政府和人民正在全力以赴地予以抗击,核行业也积极作出贡献。关于疫情的进展,国家主席习近平说:“有关工作正在逐步取得成效,我们完全有信心、有能力战胜疫情。中国经济长期向好发展的趋势不会改变。”这次疫情作为突发公共卫生事件,其应对工作对于核应急也有一定启示意义。2020年是中国核工业创建65周年,65年来,我国核工业从无到有,从小到大,实现了一系列自主重大跨越,构筑了完整的核工业体系。在充分保障核安全的同时,我国也持续加强和改进核应急准备与响应工作,在核应急法律法规标准建设、体制机制建设、基础能力建设、专业人才培养、演习演练、公众沟通、国际合作与交流等方面取得了巨大进步。“养兵千曰、用兵一时”,应急的关键挑战来自于“急”。 相似文献
8.
9.
10.
煤炭消费步入平台期、供应已显宽松迹象、企业财务状况尚未根本性改善等行业发展现状与态势,一定程度决定我国煤炭行业在受到新冠肺炎疫情冲击后的发展韧性。在战疫情、促复产背景下,2020年一季度煤炭产量快速恢复,而煤炭消费量没有同步,出现了阶段性供过于求。预计疫情将一定程度上影响煤炭长期需求,打破煤价正常运行周期,考验煤炭企业生存能力。同时,疫情也给煤炭行业带来了全面推进煤矿智能化的新基建、加强煤炭储备的全产业链配套要求、新兴产业领域阶段性降低发展预期和进入门槛等难得机遇。后疫情时期,为有效减轻疫情带来的不利影响,建议煤炭企业树立底线思维,以生存求发展;强化"瘦身健体",聚焦核心业务;抢抓机遇、深化合作,科学布局优势资源。 相似文献
11.
新冠肺炎疫情的发生对中国经济运行带来巨大影响。由于2020年2月境外疫情并不突出,因此国内研究机构在2月份分析新冠肺炎疫情对经济的影响时,更多比照2003年的非典疫情。当时的基本共识是餐饮业、旅游、电影、酒店、影视等服务行业受到严重影响,展览、交通运输、教育培训等受到较大影响,工业、建筑业、农业将受到一定的冲击。对钢铁需求的乐观预测是一季度钢材需求量下降20%~30%,二季度伴随着疫情防控形势的逐步好转,人民生活基本恢复正常,在国家相关激励政策作用下,钢铁需求量同比会有一定增长。 相似文献
12.
13.
《煤炭经济研究》2020,(4)
自新冠疫情爆发以来,全球范围内陆续采取"封城封国"的防疫措施,严重影响了居民的生产生活。从短期来看,疫情对我国三产造成直接冲击的同时,外贸出口受限使得占我国出口比例较高的二产制造业也遭受重创。从中长期来看,若外部冲击一旦转化为内生性冲击,对供需侧造成不可修复性打击,对我国造成较为深远的影响。面对严峻的疫情形势和复杂的国际环境,虽然"新基建"为电力需求释放红利,但疫情后的经济形势和电力需求仍充满不确定性。通过分析疫情现状和后疫情时代形势,将疫情对电力行业影响分为短期和中长期。预测2020年全社会用电量在7.09万亿~7.38万亿kWh,增速在-2%~2%;分产业预测2025年全社会用电量为8.07万亿~8.53万亿kWh,"十四五"期间用电量增速在2.2%~3.4%。在满足电力需求的条件下,2020年煤电发电量在4.3万亿~4.49万亿kWh区间内,则煤电发电量增速在-5.6%~-1.6%左右,预计2020年电力行业煤炭消耗量降为12.6亿tce。 相似文献
14.
本文着眼于后疫情时期新冠肺炎疫情爆发的不同阶段,运用全球贸易分析模型,从新冠大流行时疫情冲击我国经济的路径出发,评估后疫情时期新冠肺炎疫情与经济之间的权衡,分析后疫情时期疫情发展的不同规模对我国GDP、进出口贸易、贸易条件、福利以及部门产出的影响。研究发现:(1)在后疫情时期,疫情的长期持续小规模爆发对宏观经济的破坏效应更明显,若疫情长期内持续小规模流行,我国的GDP、进出口贸易、居民福利以及部门产出均受到明显冲击;(2)在后疫情时期,疫情的短期偶然性爆发并不会对我国的GDP、福利、贸易条件以及部门产出产生明显的负面冲击,这主要是经济发展韧性抵消了疫情的短期负向影响。 相似文献
15.
2020年新冠肺炎疫情对全球经济及能源产业链产生了巨大的影响。本文通过与其他全球性能源危机进行比较,发现了此次疫情危机的“突发性”、“全面性”以及“双向性”等独有特点,并对疫情前后全球能源大国的能源产业链发展趋势进行汇总分析,提出疫情冲击下能源产业链的“四阶段”模型,认为能源产业链均会经历“突发期”、“应对期”、“报复回升期”以及“缓和期”4个阶段后恢复至正常水平,最后从“四阶段”出发,对疫后能源产业的恢复以及风险防范提出相应的政策建议。 相似文献
16.
17.
18.
19.
新冠肺炎疫情对我国宏观经济和石油石化行业产生不利影响。石油石化行业供应压力大幅增加,盈利持续下降。春节前后,武汉暴发新冠肺炎疫情。2月下旬以后,新冠肺炎疫情在全球快速蔓延,截至北京时间4月10日,除中国外,全球受新冠肺炎疫情影响的国家和地区已达205个。经济受到不利影响疫情对全球经济的影响持续发酵,2月全球制造业PMI指数为47.6,较1月回落2.6个百分点,跌幅明显。IMF预期疫情会使全球经济萎缩3%;经合组织已将全球经济2020年的预期下调0.5%,悲观情形出现可能下调1.5%,欧美发达经济体均有陷入技术性衰退的可能。 相似文献