完善海峡两岸金融监管合作制度研究

本文在分析两岸金融监管合作的有利条件及主要障碍的基础上,借鉴国际经验,并结合两岸金融监管合作环境,确立两岸金融监管合作的目标、原则和内容,并分别从银行业、证券业、保险业和危机预警四个方面,提出全面深化两岸金融监管合作的政策构想。     

“一带一路”沿线国家金融监管合作路径探析

"一带一路"建设不仅有效推动了我国与沿线国家经贸合作发展,更为沿线国家深化金融合作提供了契机。由于沿线国家金融发展水平不一,金融监管架构模式多样,在一定程度上影响了我国与沿线国家的金融监管合作。本文基于我国与"一带一路"沿线国家经济贸易往来及金融合作情况,对沿线代表性国家的金融监管架构进行比较分析,总结沿线国家金融监管特征,提出与"一带一路"沿线国家加强金融监管合作的政策建议。     

金融监管国际合作失衡下的监管套利理论透析北大核心CSSCISSCI

金融监管的制度差异、监管竞争、金融创新导致金融监管国际合作协调机制失衡,进而产生金融监管套利行为。金融监管套利容易引发金融系统的负外部性,导致金融风险不断累加直至爆发金融危机。金融监管套利的盛行暴露了金融监管体系的漏洞,推动了金融监管国内协调统一和国际合作的发展。本文从金融监管国际合作失衡的角度,以监管制度的成本收益和供需均衡分析为框架,运用净制度负担的一价定律模型和金融监管国际合作博弈模型,探讨了金融监管国际合作不同状态下的监管套利问题。文章还提出了构建具有层次性、区域性的金融监管合作机制,加强各国协作并保持政策的一致性,拓宽金融监管国际合作的参与主体范围和市场领域,通过国际合作监管来缓解监管竞争,减少和消除监管套利的政策建议。     

金融监管有关问题研究综述

随着我国金融体制改革的不断深化,各种影响金融体系稳定的因素日益积聚,社会各界对金融监管问题的理论研究随之逐步深入,我国金融监管在理论与实践上取得了长足发展。本文简要回顾了我国金融监管的发展历程,对金融监管制度改革的若干观点和强化金融监管的策略进行了综述,以期为金融界理论和实务工作者提供参考。     

美国金融监管改革与金融监管深化理论分析及实践启示

本文创新运用金融监管深化理论分析框架对美国金融监管改革进行了探索分析,创新提出由于监管深化理论与实践发展的滞后导致了金融风险引发金融危机,并探索对中国及全球金融监管和金融发展的启示,提出进一步加强金融监管方法和监管技术、发展金融监管深化理论等建议。     

后危机时代国际金融监管合作的必要性研究

金融监管的国际合作是否具有必要性在学术界存在着长期的讨论.金融监管国际合作的推行困难重重,究其主要原因,除了各国体制和认识的不同外,其背后隐藏着复杂的国际关系和国际利益博弈.次贷危机的发生给各国重新认识国际金融监管提供了一个良机,使得各个国家的金融监管当局发现“独善其身”是不现实的.时过境迁,金融危机已经过去了7年之久.然而随着经济社会的发展和全球一体化的加快,金融监管和金融监管合作这一问题却又越来越显得重要起来.金融危机发生7年后,2014年9月末天津举行的第十八届国际银行监督官大会上各国的监管机构纷纷以一种回顾的目光重新研究后巴塞尔协议下的金融监管改革和监管合作.因此,作者认为有必要在此时机对国际金融的监管合作进行研究,从理论和实践上确定国际监管合作的必要性,从思想高度上确立金融监管合作的重要性,从而预防和避免金融危机的再度发生.     

探索提高合作金融监管实效性的新途径

深化农村信用社改革试点工作的不断推进，对合作金融监管提出了新的要求。本文根据对玉林银监分局创新金融监管，促进农信社改革和发展的做法及其成效的调查，认为准确分析农信社的现状和特点，不断提高合作金融监管的实效性，促进农村信用社合法、稳健运行，是新时期银监部门的重要工作之一。     

金融动荡背景下银行业监管的国际合作

2007年全球金融危机的爆发,对全球金融监管国际合作理论和实践提出了新的挑战。我国的银行业监管经历了从封闭式监管到逐步融入国际化的监管,正是在这一过程中,中国在金融监管国际合作中的参与程度和国家力量得到了提升。但我们现在仍面临着诸多问题,这势必会限制我们在未来银行业监管国际合作中的作用发挥。因此,需要释放监管改革的发展空间,有秩序有步骤地开放本国金融市场,加强更广泛的金融监管合作,建立一个与国际规则相适应的健全的现代金融监管体系,将是我们金融改革发展的重要方向。     

我国分业监管协调合作的制度安排思考

在我国目前的分业监管体制下,加强金融监管的协调合作有其现实必要性.我国的分业监管协调合作应该是一个较长时间的制度安排,需要从加强金融监管机构与中央银行的协调合作、加强金融监管机构间的协调合作以及加强金融监管的国际协调合作等三方面来完善这一制度安排.     

新时期我国金融监管体制的改革与发展分析

随着现代社会经济水平不断提高,金融业成为了我国经济的核心,对推动我国现代社会经济发展具有非常重要的作用.在这样的背景下,深化我国金融监管体制改革,提高我国金融监管的有效性,有利于我国金融业健康稳定的向前发展.但是目前我国在金融监管过程中还存在着一些问题,这需要国家相关部门和金融管理者加大力度进行改革.本文首先阐述当前我国金融监管改革的背景和深化金融监管体制改革的重要意义,然后分析目前金融监管体制改革存在的主要问题,最后根据实际情况提出金融监管体制改革与发展策略.     

欧盟金融监管合作与金融稳定:一个文献综述

欧盟金融一体化发展与各国分散监管的非对称性制度安排以及由此引发的对欧盟乃至全球金融稳定的影响,成为当前理论界和政策制定者所关注的热点问题.欧盟金融监管合作与金融稳定问题的研究是通过以下四个路径联系在一起的:金融监管合作与金融稳定理论研究、最优监管制度设计与合作动机、统一监管中的委托代理问题和多国框架下的危机救助体系安排.通过对文献的梳理发现国内对欧盟金融监管合作与金融稳定间的关系以及欧盟危机救助机制安排等深层次问题的研究尚待深入,这将是这一研究领域未来关注的重点.     

粤港澳大湾区跨境金融监管合作的经验借鉴与实践路径思考

跨境金融监管是促进金融稳定发展与防范化解风险的重要制度安排。随着粤港澳大湾区金融合作向纵深推进，如何弥合粤港澳三地金融监管制度、法律差异，建立与金融融合合作相适应的跨境金融监管制度成为亟待解决的重要问题。本文通过深入梳理分析欧盟、新加坡、中国香港和上海等地的跨境金融监管经验，总结启示，为探索粤港澳三地金融规则衔接、机制对接、融合发展的金融监管模式，筑牢大湾区金融风险防火墙，维护区域金融安全与金融市场稳定提供政策参考。     

从优化金融监管的角度看会计准则国际趋同

金融业进入全球化发展阶段,推动着世界经济的快速发展,也带来更多的监管压力.接连爆发的金融危机揭露出现有金融监管存在的问题,也让人们认识到会计信息对金融监管的重要影响.会计准则国际趋同是经济全球化的必然产物,旨在提供国际统一可比的高质量会计信息.本文讨论了会计准则国际趋同对金融监管的优化作用,并在此前提下,对我国会计准则国际趋同的进一步开展提出了建议.     

金融监管的全球合作与区域合作模式比较——一个基于金融学和法学的研究

随着人们对金融监管全球合作模式弊端的反思不断加深，金融监管区域合作模式的重要性、现实性正在日益显现。我国领导人曾反复表明要积极开展包括金融监管在内的东南亚区域的金融合作。本文将从比较的角度出发，从经济学和法学两个方面对金融监管的全球性国际合作与区域合作模式进行研究，从而为金融监管区域合作机制的建立探索理论依据。     

收益驱动、条件约束与我国的区域金融合作问题

通过分析区域金融合作的内在动因和约束条件,探讨了我国深化区域金融合作应进一步关注的问题。研究认为,地方政府和金融管理部门对宏观利益的追求、行为主体对微观利益的追求,是区域金融合作的内在动因;经济、金融、制度环境与金融文化、政府干预、合作主动权控制与合作利益分割、重大事件等条件约束着区域金融合作的广度和深度。合作层次能否继续深入、地方政府和金融管理部门如何发挥在区域金融合作中的作用、金融监管合作能否加强,是我国深化区域金融合作应进一步关注的问题。     

关于金融监管国际合作问题的文献综述

金融监管的国际合作问题引起了国内外理论界和实业界的广泛关注,已形成了一些有代表性观点或成果。对金融监管国际合作国内外的相关文献进行了归纳和整理,然后进行了简要评述,为金融监管国际合作问题的研究提供了较为丰富的文献资料。     

金融监管国际合作理论在金融危机之后的嬗变

次贷危机爆发后,金融监管国际合作的问题普遍得到各国共识,但其理论研究明显落后。在总结和梳理自次贷危机之后的金融监管国际合作的研究成果基础上,考察金融监管国际合作的理论基础和前沿发展,并做出评论性总结。     

金融素养培育的实践源流与制度因应

消费者金融素养的普遍缺失使学界开始思考金融素养培育的制度必要性.从源流来看,金融素养培育得益于后危机时代全球金融消费者保护浪潮的盛行,并在制度演化中愈发彰显独立性价值.伴随制度实践的深入,金融素养被视为金融市场深化发展的基础设施,并逐渐纳入主流国家金融监管体系.政府间国际组织、专业性国际机构以及私营部门的广泛参与,为金融素养培育的制度实践提供丰富的政策建议与资源保障.从初期零散的智识性倡导,到中期协同的战略性推进,再到近期系统的针对性提升,金融素养培育已经成为金融全球化视域中不可忽视的制度环节.立足协同性与实效性的制度节点,厘清主体权责、强化公私协同、明确优先事项,有效缓和因成本与收益不可控引发的有效性质疑,是金融素养培育国际探索的有益经验.面对金融监管国际合作的发展趋势,我国政府应从消费者金融素养实际水平出发,逐步提高金融素养培育的政策优先级.     

全球金融监管的新方向、新影响和新格局

本次金融危机暴露出全球金融监管存在的重大缺陷:一是系统性风险事前预警与事后控制不够,二是金融监管交叉重复与真空地带同在,三是投资者和消费者利益保障机制缺失,四是金融监管的国际合作不到位.     

基于国家利益的非均衡金融监管国际合作解析

运用供求理论和模型分析金融监管国际合作供求非均衡现状,可以发现,在开放程度、经济体制、金融结构方面的差异是造成金融监管国际合作非均衡的主要原因。据此,应基于国家利益建立分层次的金融监管国际合作;加强国家之间的沟通机制;统一会计准则,加强信息披露合作,推动金融监管国际合作的进步。