国际贸易中倾销与反倾销的博弈分析

中国是发展中国家中举足轻重的大国，面对WTO，只有建立起中国的反倾销体系，才能有理、有利、有节地反击对方，保护自己，使不公平的国际贸易旧秩序有所改善，从而促进中国对外贸易的发展。本文利用博弈论的方法研究了倾销与反倾销的过程，并提出了建议。     

世贸环境下的倾销与反倾销博弈分析

近些年,我国企业频频遭受欧美等国反倾销指控,反倾销已经严重影响了我国出口贸易的健康发展。由于我国企业缺少反倾销诉讼方面的经验,在应对反倾销诉讼时往往败诉,不仅使企业自身遭受了严重的经济损失,而且损害了我国在国际贸易领域的形象。本文运用博弈论作为分析工具,通过对反倾销行政调查过程的分析,建立倾销与反倾销的博弈模型,对反倾销中出现的情况进行了说明,并对我国企业在应对反倾销中的选择进行了分析。     

国外对我国倾销及我国反倾销体制建立的博弈分析

反倾销（anti-dumping）是国际上通行的制止不正当竞争，规范国际贸易秩序、保护国内产业安全的重要手段。近年来，我国出口产品屡遭世界上其它国家和地区发起的反倾销调查，很多产品出口受到严重阻碍，一些出口企业被迫退出国外市场，直接影响我国出口金额达100亿美元以上，相反，我国许多产业的产品饱受外国产品的倾销，使我国很多幼稚产业受到国外产品的实质损害或实质损害威胁，但由于我国国情的缘故，我国企业未能对国外的倾销产品实行反倾销调查。从1997年至今，我国对国外产品的倾销正式进行反倾销立案调查的只有8起，这与我国4，700多亿美元的进出口额，诸多产业受到倾销之害及我国出口产品受到的反倾销程度相比很不相称。     

谈我国面临倾销与反倾销的对策

截止目前为止，我国出口产品遭受国外反倾销立案调查的数量已达500多起，已成为反倾销的最大受害国。同时，外国产品纷纷在我国低价倾销。面对严峻的形势，我国企业应该了解WTO关于反倾销的条款，以便从容应诉，减轻和防止反倾销带来的损失。更重要的是，要充分利用反倾销条例对进口产品提出反倾销起诉，采取反倾销措施，从两方面对民族产业进行合理保护。     

中国对外贸易倾销与反倾销的对策分析

中国对外贸易发展迅速的同时，对外贸易遭遇的倾销与反倾销的指控越来越多，情况也变得更加复杂，应对这种形式，政府、行业及企业应协调合作，借助WTO争端解决机制采取相关对策。     

制造业企业横向战略联盟稳定性的进化博弈分析

由于制造业行业的特点,在现今经济和政策背景下越来越多的制造业企业选择构建战略联盟来进一步提高竞争力,但实践中不乏联盟在合作一段时间后宣布解除的案例。对这一事实现象,本文从前人相关研究的基础上,引入更科学全面的影响因子,用进化博弈论的原理和方法探讨其中的内在原因。本文研究表明,根据六种不同的因子大小关系,能够得到三种不同的进化结果。因此通过提高或减少单个因子的值,不一定能达到提高联盟稳定性的效果,而应该结合影响因子大小关系的前提进行策略的改进。     

反倾销税与中国企业面对的反倾销问题

反倾销税是各国反倾销手段中最具有杀伤力的武器，本文介绍了GATT／WTO关于反倾销征税的基本规则以及中外反倾销立法的基本情况，深入分析了中国企业遭遇国外反倾销的原因，提出了适应WTO规则的反倾销对策与建议。     

产品主流化与竞争合流企业多阶段动态博弈分析

本从不同角度研究了产品主流化与竞争合流企业多阶段动态博弈过程;进一步证明了在动态博弈过程中,产品主流化企业相对于竞争合流企业在市场份额与经济绩效等方面所具有的竞争优势,并依据理论分析,为我国企业在“入世”后参与更加广泛的国际市场竞争提供若干对策与建议。     

中国企业面对外国补贴与反补贴的进化博弈分析

我国在长期的国际贸易中,为了扩大出口并寻求相应的价格竞争优势使用了补贴与反补贴。把补贴与反补贴置于有限理性的博弈双方,构建补贴与反补贴的博弈模型,并对其进行进化博弈分析,可为我国企业在运用补贴与反补贴的竞争中找到自己的最优策略提供参考。     

倾销与反倾销:理论界定与现实思考

本文认为,倾销与反倾销是国际贸易中的重要问题,由于不同的动机,倾销有不同的形式,其效果也不尽相同;反倾销则是进口国通过征收反倾销税等方式所实施的产业损害救济措施。国外对我国出口产品实施反倾销诉讼的特点,一是提起反倾销诉讼的数量急剧上升,涉案产品的范围不断扩大;二是对倾销的确定带有很强的主观性和随意性;三是征收的反倾销税率普遍较高,存在歧视性;四是反倾销投诉的国家继续增加,同一产品在多国受到投诉。文章提出要利用反倾销手段实施产业保护的对策,积极应诉,建立反倾销应诉机制,建立产业预警机制,积极展开产业损害调查。     

经济研究中的演化博弈理论

本文对国内外演化博弈论的发展动态进行了较系统的综述，指出演化博弈论以及演化博弈模型的基本特征，并从方法论、认识论、时间的不可逆性、随机因素、选择机制及均衡等方面进一步说明了演化博弈论在经济学领域的应用价值及应用前景。     

"社会倾销"理论与反倾销

"社会倾销"(Social dumping)是一些发达国家对发展中国家低劳工标准的产品所提出的一种变相的贸易保护理论,并屡次主张在WTO协议中缔结"社会条款"以阻止这种社会问题的倾销.社会倾销理论的产生源于经济发展不平衡导致的劳工标准的差异、发达国家的社会问题和劳资矛盾以及新贸易保护主义抬头.社会倾销理论的实质并不是针对工资、工时等具体的劳动条件的规范,它提倡的主要是人权与民主,它实际上是一套政治标准、人权标准.针对社会倾销壁垒,发展中国家应当通过建立预警机制、完善劳动立法、积极采用相关社会责任标准等措施,以降低其负面效应.     

创新企业剩余收益分配的博弈分析

使用博弈论的理论和方法 ,分析了创新企业中创新者与非创新者的剩余效益分配的方式与两者努力程度的关系 ,给出了完全信息情况下静态的Nash均衡解和动态的子博弈精炼Nash均衡解。并从企业收益的角度 ,证明了动态情况下的企业收益大于静态时的收益 ;并给出了在满足一定条件下 ,创新者先行动会使企业收益优于非创新者先行动时企业的收益     

基于演化博弈的城市拆迁补偿机制研究

房屋动拆迁是我国城市建设与旧城改造中的重要环节,也是当前社会普遍关注的焦点。房屋动拆迁问题产生的重要原因在于补偿机制的不合理。本文引入演化博弈理论,建立城市拆迁补偿的演化博弈模型,分析不同收益值情况下的演化稳定策略,并针对当前拆迁补偿机制存在的漏洞,提出完善我国城市房屋拆迁补偿机制的政策建议。     

国际反倾销立法及其作用

在关贸总协定框架下,经过各成员国多边贸易谈判,已使关税有了大幅度降低,传统的贸易壁垒因而受到很大限制。为达到有效保护本国产业的目的,各国纷纷寻求非关税壁垒,反倾销措施以其特有的单边性、隐蔽性、合法性备受各国青睐。本文在阐述世界各国反倾销立法情况的基础上,就反倾销立法的原因,反倾销立法和反倾销实践的关系以及反倾销法的作用进行了分析。     

中国遭遇反倾销和对外反倾销的指数比较分析

反倾销作为世贸组织允许各国所采取的一种抵制外来不公平竞争的手段之一,目前已经成为世界各国贸易政策和贸易救济的一个重要组成部分。各国由于经济发展水平、法律体系等方面的因素,在反倾销和遭遇反倾销方面存在着较大的差异,在运用反倾销手段保护本国利益方面也有所不同。本文通过大量数据分析,并构建若干指数,对我国反倾销与遭遇反倾销的情况进行国际比较,说明我国在世界反倾销中的地位,深入分析其特点和原因,最后指出了我国强化反倾销的重要战略意义。     

隐性倾销研究

国际直接投资理论日益快速发展,其中资本的跨国流动对于东道国的影响一直是理论研究的重点之一.然而,一方面对于企业跨国经营的研究长期局限于国际直接投资理论的框架内;另一方面,对于倾销的研究大多是从法律规制的角度入手.文章首次将两者相结合并提出隐性倾销这一全新概念,利用计量经济学的方法及Eviews软件对跨国直接投资与我国企业的竞争力的关系进行定量分析,从而证明隐性倾销的存在,并给出实例加以佐证.希望以此对我国企业国际化战略的选择有所启示.     

CtoC电子商务中的信任问题:一个进化博弈分析模型

CtoC作为一种用户对用户的电子商务模式 ,用户间信任关系的存在是使网站业务存续与否的关键 ,适用于大群体博弈分析的复制动态进化博弈模型进一步说明了这一点。要解决网上信任问题 ,一方面要建立网下的个人信用制度 ,发展信用服务中介机构 ,着力推行第三方认证 ,另一方面 ,可在中国现有的状况下 ,通过鼓励同城交易、代收款信用担保服务等方法增进用户间的信任     

我国遭遇反倾销的原因及对策分析

本文从我国遭遇反倾销的现状出发，通过分析当前我国频繁遭遇反倾销的内、外部原因，进而提出了现实的应对之策。