西方公平与效率理论的发展历程

西方经济发展的不同时期，公平与效率理论经历了三个大的发展阶段：公平优先阶段体现为国家干预学派、新古典综合派以及福利经济学派等为代表的福利经济学；效率优先阶段以西方经济自由主义各学派提倡自由市场机制为代表；最后是以阿瑟·奥肯为代表的公平效率交替阶段。     

西方公平与效率理论的发展历程

西方经济发展的不同时期,公平与效率理论经历了三个大的发展阶段:公平优先阶段体现为国家干预学派、新古典综合派以及福利经济学派等为代表的福利经济学;效率优先阶段以西方经济自由主义各学派提倡自由市场机制为代表;最后是以阿瑟·奥肯为代表的公平效率交替阶段.     

中国经济学发展的西方主流化遭遇重大质疑

“经济学改革国际运动”的兴起标志着“现代经济学”的发展遇到了自大萧条以来最严重的危机。这场运动对西方国家主流经济学教学和研究的现状进行了批判，它对中国经济学发展的西方主流化趋势不啻当头棒喝，中国经济学发展的方向需要重新反思。笔者认为，科学的真正精神是多元论的，新古典经济学无疑是现代经济学的重要组成部分，不能完全被放弃，但它许多严重的缺陷和“科学性”的多少长期得不到讨论，其霸权地位也已对学术自由造成了严重的威胁，这是战后美欧经济学发展的重要教训，我们不应重蹈覆辙。现在，我们应该认真研究这场国际运动所提出的问题，放弃中国经济学发展的新古典主流化和数学形式化这种取向，采取渐进的和试措的改革办法，兼收并蓄，走出一条具有中国特色的经济学教育与发展之路。     

中国城市贫困的关键问题及研究进展

在国家新型城镇化、全面建成小康社会与精准扶贫的背景下,城市贫困相对于农村贫困更加具有隐蔽性,在很大程度上阻碍了城市化质量的提升。鉴于此,基于地理学、经济学和社会学视角,运用"阐述-解释-规范"的逻辑思维,探讨了城市贫困的内涵、研究方法、研究领域以及影响机制,最后针对城市贫困内涵与发展阶段特征分析提出了以下研究结论与趋势:(1)城市贫困研究的空间尺度应向中小城市、城市街道、社区、家庭等更微尺度转变;(2)研究指标应不断地从物质指标转向社会心理指标,促使指标多维化、系统化;(3)研究方法应转向不断地探索符合地区现实情况的模型,力求分析结果更加精准;(4)研究领域上应针对性地研究不同类型、不同地域特征的城市贫困,并将其与城市发展紧密联系起来,造福更多城市居民。     

经济危机思想:马克思主义经济学与西方经济学的比较研究

马克思主义经济学认为,经济危机的实质是生产过剩,在信用制度的推动下,经济危机具有周期性的特征,并最终演变为世界市场危机。西方经济学也对经济危机进行了广泛的分析和研究,形成了包括否认全面经济危机说、消费不足说、投资过度说、有效需求不足说等在内的经济危机理论。马克思主义经济学与西方经济学两大理论体系对经济危机研究目的、危机根源、危机的传导机制和影响的研究有很大的差异。应在肯定马克思主义经济学科学性的同时,借鉴西方经济学的合理成分,加快我国经济发展方式的转型。     

科学研究纲领视域中的奥地利学派经济学方法论

奥地利学派经济学注重方法论及哲学基础,其方法论迥异于新古典经济学,分析该学派经济学方法论特征极为重要。文章通过科学哲学家拉卡托斯的科学研究纲领解读奥地利学派经济学方法论:方法论主观主义是硬核,方法论个体主义是保护带,基于真实时间的过程研究是正面启示法,反对经济学中数学方法的滥用是反面启示法。奥地利学派经济学理论内部虽有不一致甚至冲突,但基本都在研究纲领的范围之内。该学派理论的进一步发展也需基于基本研究纲领。     

西方就业理论演进的历史轨迹及启示

西方就业理论从18世纪人口与资源均衡发展的思想萌芽开始，到20世纪90年代至今，有古典经济学派人口均衡发展思想、新古典经济学派就业理论、凯恩斯的就业理论、发展经济学的就业理论、人力资本与就业理论、新古典综合派就业理论、新凯恩斯主义就业理论、新自由主义的反古典经济学派就业理论等诸多经济学流派和就业理论体系。各学派深入探讨产生失业的原因，并形成各自颇具特色的就业理论。回顾和梳理西方就业理论的历史演变轨迹，对解决当前中国的就业问题，具有前瞻指导意义和参考价值。     

论西方经济学与政治经济学的研究对象

随着社会主义经济建设的发展,市场经济机制的运行,对于中国经济学研究对象如何确定的问题成了许多经济界人士关心的焦点。本文通过对经济学中西方经济学和政治经济学的研究对象及其之间的关系作出深入分析,为中国经济学研究对象的确定提出建议。     

新老制度经济学的思想起源及方法论比较

通过对新老制度经济学思想起源的回顾，引出了新老制度经济学研究思路和方法论的比较问题。总的来看，老制度经济学着眼于经济社会整体，采用结构分析、整体分析，归纳和演化法作为主要研究方法；而新制度经济学则注重于个体经济行为的研究，采用一般均衡和个体理性方法来分析经济问题。在与当时主流经济学的关系上，老制度经济学与新古典经济学划清界限，而新制度经济学则在一定程度上修正、发展了新古典经济学。     

环境友好型社会的经济学思考

文章从经济学的角度分析了环境友好型社会带来的几点思考:(1)环境友好型社会呼唤主流经济学“经济人”假设研究范式的变革;(2)环境友好型社会呼唤传统生产力观的变革;(3)环境友好型社会追求的经济增长是绿色GDP的增长;(4)大力发展循环经济是构建环境友好型社会的根本举措。     

默达尔对二十一世纪经济学家的启示

对前人经济学思想的继承将有助于我们提出一种新的经济学思想。贡纳·默达尔的思想对我们提出新的经济学思想很有启发意义。研究和阐述他的主要思想,诸如他对现实问题的看法、对新古典经济学的批判、他的分析研究方法及其结     

经济全球化与世界经济学

世界经济学在中国仍然是稚嫩的．相比与以往，甚至是面临了更大的挑战。无心从研究内容、研究手段和工具、以及学科体系上看，都还存在着很多值得商榷的地方。与此同时．世纪之交世界经济变化中一些表现突出的新特征．却促动我们去思考能否再更进一步．跨越束缚传统学术视角的藩篱．将经济学、尤其是国际经济学中的最新理论成果兼纳并蓄，重新构建和丰富起对世界经济学科的研究框架。本文将在回顾世界经济学在中国发展历程的基础上，根据当今世界经济发展内涵和相关经济学理论的新趋向，提出对于世界经济学研究方法、以及完整世界经济学科建设的一些新的思考。     

产权分析的两种视角:科斯和马克思

产权理论是美国新制度经济学派(芝加哥学派)创立的、研究资本主义制度下产权的界定和交易的经济学理论体系,它的渊源可追溯到19世纪末20世纪初的旧制度经济学派.     

经济学方法论研究

通过对西方经济学和马克思主义经济学这两大经济学理论体系中方法论的发展与成果概述,阐明了两者的产生基础、发展脉络、区别和联系,进而探讨了两大经济学理论体系中有关分析方法的关系问题。在此基础上提出对我国经济学方法论研究的若干看法。     

重新认识战后西方经济学发展的主线

<正> 一、对“国家干预与反干许”主线论的质疑从“凯恩斯革命”到“凯恩斯革命”的“再革命”(供给学派革命、理性预期革命),西方经济学在经历了一个否定之否定的发展过程。在这个发展过程中,西方经济由危机到革命、创新,再经过新的危机到新的革命和新的创新,得到了很大的发展。尽管现在西方经济学尚未形成一个象凯恩斯主义那样的结构完整、严谨的新理论体系,但这毕竟已不是过于遥远的事情了。那么,战后西方经济学发展的主线是什么呢?我国理论家长期流行着这样一种观点:战后西方经济学发展的主线是“国家干预与反干预”,具体表现为“凯恩斯主义与反凯恩斯主义的理论抗争”。目前,我国几乎所有的西方经济学专著、教科书都是按这一主线来安排理论体系的。     

孙冶方经济科学奖与中国经济学发展的关联:1984～2008

孙冶方经济科学奖作为中国经济学界的最高奖项,其设立和颁发极大地推动了中国的经济学的发展。从十三届孙冶方经济科学奖的历程中,可以看出中国经济学研究在方法论的完善、基础理论研究的拓展和实际应用价值上的较大进步,经济学在认识论和实践论方面的价值有了较大的提升。然而,与当代西方主流经济学和中国经济的快速发展及其对经济学研究的需求相比,中国的经济学研究还较薄弱,如何从根本上提升和改造中国的经济学研究,是中国经济学界面临的迫切任务。     

西方工业经济学

工业经济学是西方经济理论的一个重要分支,起源于本世纪初。二次大战以后,这门学科日益受到西方各国政府和经济学界的重视,并有了很大发展。而在此之前,工业经济学既没有明确的研究范围也没有具体的研究方法。人们有时把它称作“企业经济学”、“工业和商业组织学”;有人还称之为“工业和贸易学”、“工业经济学”等等。直到今天。     

论价值的演进——古典和新古典经济学的价值论综述

价值论关系到资本本义生产的分配关系,是经济学研究的核心问题.英国古典经济学坚持客观效用价值论.马歇尔创立的新古典经济学提出均衡价格(价值)决定论.此后,西方经济学界再无对价值的研究.本文主要使用归纳法,列举古典到新古典经济学中的几位代表人物的价值论观点,研究西方经济学中价值决定的演进过程.     

公共选择学派的兴起与发展

公共选择学派是上个世纪60年代以后在美国兴起的一个资产阶级新自由主义学派，它的主要特征是用经济学的方法来研究广泛的非市场决策的政治问题，在政治学与经济学之间架起一座新的桥梁，为经济科学开辟了崭新的研究领域。公共选择学派的主要代表人物有美国弗吉尼亚大学教授，公共选择学派的创始人詹姆斯·M．布坎南，弗吉尼亚工业学院和州立大学……     

诺贝尔经济学奖“青睐”新方法

诺贝尔经济学奖颁发几十年来,有不少经济学家获奖是由于创立了经济学研究新方法,2000年以后因创立新方法而获奖的经济学家比例更高。本文介绍了2000年、2002年、2003年和2005年诺贝尔经济学奖的基本情况,以说明创立新的经济学研究方法在经济学发展中的重要作用。