IFRS9的修订及我国的对策

2008年全球金融危机的爆发,使公允价值计量属性及金融工具成为各界关注的重点。国际会计准则理事会(IASB)决定逐步修订与金融工具相关的会计准则。本文主要介绍IFRS9有关金融资产分类和计量的新规定,以及我国应对国际财务会计报告变革的对策。     

金融资产“四分类”及公允价值计量模式的改革——兼论发挥金融资产价值计量准则的指引作用问题

正为实现与国际财务报告准则的趋同,财政部在2006年发布的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中正式将金融资产的公允价值计量引入我国会计准则体系,同时将金融资产划分为四类,商业银行自2008年起按照新的会计准则编制财务报告。时隔不久,国际金融危机爆发,公允价值计量也因此受到国际会计界的广泛关注。国际会计准则理事会(IASB)于2009年发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9),2012年又对其进行修订,其精神是放弃原     

后危机时代套期会计准则的最新变革与国际趋同

2013年11月19日,国际会计准则理事会(IASB)发布了修订后的国际财务报告准则第9号"金融工具"(IFRS 9),将新的一般套期会计准则纳入IFRS 9。本文在结合国际会计准则第39号《金融工具:确认和计量》(IAS39)、套期会计征求意见稿(2010)以及套期会计员工草案(2012)的基础上,针对修订后IFRS 9中关于套期会计部分的内容进行评述,并与美国套期会计准则(ASC 815)进行比较,进而探讨了国际套期会计准则改革对我国的启示以及趋同对策。     

公允价值准则制定刍议

美国FASB于2006年发布了《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》(以下称SFAS157),相当于完成了一项带有全局性的公允价值计量研究项目,目前国际会计准则理事会也在加紧制定类似的公允价值计量准则。同时在考虑公允价值计量准则制定问题的会计机构还有加拿大会计准则委员会和英国ASB及澳洲会计师公会等会计准则制定机构。各     

IFRS9关于金融工具改革的利弊分析和启示

金融工具准则的改进一直是各国会计准则改进的焦点。金融危机后,IASB对国际会计准则第39号《金融工具:确认和计量》进行了反思,并提出重大修改方案。文章从金融资产分类、计量属性等方面介绍了IFRS9关于金融资产规定的变化,同时比较了FASB金融工具准则改革意向与IFRS9的异同。IFRS9提高了会计信息的相关性、可靠性、可理解性和可比性,但是仍存在缺陷。文章提出我国在借鉴IFR S9的过程中应注意的若干问题,以期更好地提高会计信息质量。     

IFRS9变化对金融行业的影响研究

2009年11月12日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9),对金融工具的分类与计量作出了重大改革.文章在解读IFRS9的基础上,阐述其与IAS39的主要区别,并在我国金融资产分类与计量现状的基础上,分析IFRS9对我国金融行业的预期影响以及我国与IFRS9的趋同对策.     

对IASB和FASB金融资产分类方法的思考

2009年IASB发布了<国际财务报告准则第9号--金融工具>,对金融资产采用公允价值和摊余成本的新分类方法,FASB也对金融资产采用公允价值和摊余成本的新分类方法.文章对金融资产新分类方法进行了评价,并分析了新分类方法对会计信息的影响.指出我国金融工具会计准则在国际趋同方面需要注意的问题.     

趋同的歧路与IFRS的动向

目前,世界土有些国家开始完全采用国际财务报告准则(IFRS),另一些国家在努力缩小本国准则与IFRS间的差别,甚至允许在一定范围内任意采用IFRS,向IFRS趋同的倾向非常明显.但是,世界统一为单一准则是否就最好,日本和美国的趋同是否就是采用IFRS还是一个问题.市场上应该有两个或两个以上的准则并存,相互竞争,优胜劣汰.另外,最近国际会计准则委员会(IASB)和美国会计准则委员会(FASB)公布的关于金融工具的公允价值计量方案有为公允价值而公允价值之嫌.作者主张将金融工具分类为金融投资和营业投资,对前者适用公允价值计量.     

IASB修订金融工具分类问题研究——以“两面针”公司为例

我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称为CAS22)是在借鉴《国际会计准则第39号——金融工具:确认和计量》(以下简称为IAS39)基础上制定的。受世界金融危机影响,各国或地区会计准则制定机构纷纷限制或修订公允价值在金融工具中的应用,2009年7月,国际会计准则理事会(以下简称为IASB)针对IAS39中有关金融工具分类过于复杂的现状,发布了     

IASB与FASB金融工具分类和计量准则比较研究

全球金融危机的爆发使FASB与IASB加快了修订现行金融工具会计准则联合项目的研究,截至2009年底,IASB发布IFRS9和ED/2009/12,FASB也形成了关于金融工具分类和计量准则修订的建议,基本完成金融工具分类、计量的研究。本文以两委员会研究成果为依据,比较了FASB与IASB对金融工具分类和计量准则的修订建议的异同。     

从金融危机看公允价值的可靠性

一、公允价值的含义 2006年9月,美国财务会计准则委员会（FASB）发布的第157号财务会计准则公告《公允价值计量》指出,公允价值是“在计量日市场参与者之间的有序交易中,出售资产收到的或转让负债支付的价格”。国际会计准则第32号《金融工具：披露和列报》认为,公允价值是指“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿进行资产交换或负债清偿的金额”。我国会计准则的定义与国际会计准则相似,只是作了“在公平交易中,交易双方应当是持续经营企业,     

“公允价值变动损益”账务处理存在的问题及改进

新会计准则引入了公允价值计量属性,采用了与国际会计准则趋同的会计处理方法。国际会计准则委员会(IASC)和美国财务会计准则委员会(FASB)等权威机构对公允价值的定义虽不尽相同,但都包含了一个意思,即公允价值是不受限     

FAS159与套期保值会计评析

2007年2月,美国财务会计准则委员会（FASB）发布了第159号准则,即《金融资产和金融负债的公允价值选择权》,允许企业对当前准则没有要求采用公允价值计量的许多金融工具和其他特定项目使用公允价值计量。其目的在于降低因对相关资产和负债采用不同的计量属性造成的财务报告收益的波动性,同时也豁免了企业应用复杂的套期保值会计条款。     

FASB公允价值计量准则的制定及其框架

金融工具和衍生金融工具的产生和发展,使公允价值日益受到会计学术界和实务界的广泛关注。公允价值的实施必须解决其计量问题,FASB在2004年推出的公允价值计量准则征求意见稿引起了美国社会各界的强烈反响。经过反复讨论,FASB在2005年发布了准则草案,并计划在2006年正式发布公允价值计量准则。本文主要介绍FASB公允价值计量准则草案的基本框架。     

金融工具准则的国际趋同趋势--ASB和FASB的分歧与求同之路

为了应对金融危机，二十国集团（G20）首脑会议要求在2011年6月（已经推迟到2012年上半年）实现建立全球统一的高质量会计准则的目标。国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）为此对大量会计准则作出修订，其中金融工具准则是倍受关注的重点项目。虽然金融工具准则是IASB和FASB的联合项目，     

IFRS9与ASU的金融资产分类和计量差异

2011年10月,FASB公布了对金融工具会计最新决定的总结(ASU),关于金融资产分类和计量的部分与IASB公布的IFRS9的相关部分存在较多不同之处,本文对这些差异进行了较为深入的比较和分析,并对差异产生的原因及其对我国相关准则修改的启示进行了探讨。     

香港会计师公会对会计准则第39号和财务报告准则第7号修订的问答

2008年10月13日国际会计准则理事会发布了《国际会计准则第39号——金融工具的确认和计量》和《国际财务报告准则第7号——金融工具披露》的修订稿：允许对满足特定条件的金融资产重分类。2008年10月15日．香港会计师公会做出的执行上述“修订稿”的回应。并就这辆的准则修订内容进行了解释——“会计准则第39号和财务报告准则第7号修订的问答”。     

美国公允价值会计的最新发展及其影响

美国FASB发布的第157号财务会计准则公告（SFASNo．157）——公允价值计量是一份最新、也是最能体现美国公允价值会计发展的准则。该项准则的采用将影响或修改美国40多项其他会计准则。该准则并未扩大需用公允价值计量的资产和负债的范围，但它为FASB将来制定运用公允价值计量其他资产和负债的会计准则提供了参考样式，为计量这些资产和负债及相关的信息披露提供了一致性的架构。     

公允价值计量准则国际趋同的最新进展研究

随着国际会计准则理事会(IASB)发布《国际财务报告准则第13号———公允价值计量》(IFRS 13)文件,公允价值会计改革进程全面展开。文章拟从新准则内容出发,关注公允价值计量领域的最新进展,并就我国的具体情况提出对策建议。     

IASB对金融资产重分类与额外披露的新规则

一、IAS39的修订（2008年10月13日） 国际会计准则理事会应IAS参与者（特别是欧盟）的要求发布了《IAS39——金融工具确认与计量》和《IFRS7——金融工具披露》的修订版，以便就金融资产的重分类建立一个与美国公认会计原则（GAAP）“同等应用平台”。