探析司法会计鉴定证据与诉讼证据的关系

本文通过对于司法会计鉴定证据和诉讼证据的相同处与不同处进行对比,说明了在司法鉴定的过程中,正确使用鉴定证据,能够更加公平和公正的得出鉴定结论。     

浅议法院司法会计鉴定证据

司法会计鉴定工作实施的过程，实质上就是收集和评估鉴定证据的过程，鉴定人员运用适当的程序，采取所有的鉴定手段无非都是围绕着收集证据这一目的，通过证据的收集和评价，查明事实，分清是非，以证明被审人经营信息的真实性、客观性和正确性，证明经济行为的效益性、合法性和合规性、证明鉴定人员所作鉴定结论的正确性。因此，鉴定证据是做好鉴定工作，写好鉴定报告，完成鉴定任务的重要条件。为此，本仅就司法会计鉴定证据谈几点浅见。     

我国司法会计鉴定的基本理论结构研究

我国司法会计鉴定基本理论结构如何搭建,目前没有形成较一致的观点,而域外英美法系国家很少对法务会计基本理论进行研究.文章梳理和分析国内学者关于构建司法会计鉴定基本理论结构的观点,提出以司法会计鉴定本质作为理论框架的逻辑起点,将司法会计鉴定基本理论分为基础理论和应用理论两个层次.司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则构成基础理论；司法会计鉴定证据、司法会计鉴定准则、司法会计鉴定的程序和方法、司法会计鉴定报告以及相关制度构成应用理论.     

注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度构建

注册会计师从事司法会计鉴定业务需要理论和制度的支撑。明确司法会计鉴定的概念和价值是构建注册会计师从事司法会计鉴定业务制度的理论前提。司法会计鉴定人必须具备注册会计师资格,鉴定主体是注册会计师而不是会计师事务所。鉴定启动制度应该保障诉讼权利的实现。鉴定人的诉讼地位与普通证人同等,鉴定人出庭作证、接受询问和交叉询问,是保证司法会计鉴定结论正确的有效途径。     

司法会计鉴定的实践探索

司法会计是会计与法律相结合产生的一门边缘学科，是21世纪会计发展的新领域。其主要内容是司法会计鉴定人对专门性问题做出的鉴定意见。但是司法会计鉴定意见作为法定证据形式的一种，其并不具有天然的“权威性”，在民事诉讼中需要在法庭上经过质证才能确定其证明力，由于我国现行法律对司法会计鉴定方面规定得不健全，所以在实践中对司法会计鉴定的质证仍然存在着诸多的问题，使得司法会计鉴定的质证流于形式，不利于法官对司法会计鉴定意见的认证。本文在总结司法会计鉴定制度的必要性的基础上，得出司法会计鉴定的完善与实践思考。     

司法会计鉴定应用现状研究 ——基于169家律师事务所问卷的调查分析

司法会计鉴定为法律诉讼活动提供科学可靠的证据支持.随着我国经济体制、司法体制改革不断深入,涉及司法会计鉴定的经济案件日益增加,给司法会计鉴定带来了新的挑战.本文通过对169家律师事务所的538份调查问卷进行实证分析,探究司法会计鉴定在我国应用现状,重点关注司法会计鉴定人员专业素养、司法会计鉴定意见应用现状与司法会计鉴定意见在质证环节中现存问题.结果显示,目前我国司法会计鉴定在专业认知、鉴定质量、标准统一、质证效果与专家辅助人制度等应用实践方面存在的问题.在此基础上本文提出完善司法会计鉴定的政策建议.     

司法会计鉴定问题探讨 ——以套取政府补贴案件为例

司法会计鉴定结合了法学与会计学的业务活动,通过执行严格的程序解决诉讼涉及的财会问题,获取司法会计鉴定意见作为诉讼证据,从而达到查明财务会计事实的目的.受制度体系、鉴定人员能力等因素的制约,司法会计鉴定具体开展过程中暴露出系列问题.为改善和规范司法会计鉴定工作,本文将以套取政府补贴违法案件为例,定性、定量分析结合,还原司法会计鉴定人员证据收集过程,发掘其中的漏洞和问题,并就其原因进行探讨,进而制定针对性的改进方案,为司法会计鉴定体系的成熟提供帮助.     

论司法会计工作中怎样提取与固定证据

取证相关工作是司法会计开展业务与鉴定工作的重要组成部分。对于司法会计而言，取证、固定证据是基础性也是相对前期，且对于司法工作极为重要的支撑性工作，因此，讨论司法会计中的取证、固定证据极为重要。本文就此进行了相关的研究。     

论司法会计工作中怎样提取与固定证据

取证相关工作是司法会计开展业务与鉴定工作的重要组成部分。对于司法会计而言，取证、固定证据是基础性也是相对前期，且对于司法工作极为重要的支撑性工作，因此，讨论司法会计中的取证、固定证据极为重要。本文就此进行了相关的研究。     

司法会计鉴定基础理论探讨

关于司法会计鉴定的基础理论问题学界一直没有形成较一致的观点。司法会计鉴定与法务会计虽然法律渊源不同,但事实上二者本质相同,都是为委托人提供财务会计资料证据或者专家鉴定意见的社会专业活动。在总结和评价国内外学者有关研究的基础上探讨司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则等基础理论问题,对司法会计鉴定的研究具有重要意义。     

谈司法会计鉴定的依据,技术标准及其结论证据

谈司法会计鉴定的依据、技术标准及其结论证据○万县市人民检察院徐思一、司法会计鉴定的依据司法会计鉴定是众多司法鉴定中的一种，它有其自身的特殊性。所谓司法会计鉴定，是指司法机关在刑事诉讼中，为了查明案情，解决案件中的会计疑难，由司法机关聘请或指派的具有会...     

关于司法会计鉴定若干问题的探讨

随着社会主义市场经济体制的确立、贪污、贿赂等经济犯罪的手段愈来愈狡猾，为了有效地打击贪污、贿赂等经济犯罪，司法会计鉴定广泛运用于贪污、贿赂等经济犯罪案件中。检察机关负着反腐倡廉的重要任务，直接侦办贪污、贿赂等经济犯罪案件，率先在技术部门中增设了司法会计鉴定技术门类，检察技术部门自开展司法会计鉴定以来，司法会计技术人员积极为打击贪污、贿赂等经济犯罪和各项检察业务工作服务，在发现、提供和固定会计证据以及解决会计疑难问题方面，发挥了极其重要的作用。为了更好地促进司法会计鉴定工作的发展，完善司法会计鉴定工作程序，笔者就司法会计鉴定的鉴定依据、技术标准体系以及结论的证据意义等问题，作一些浅显的探讨。     

电信诈骗案中的司法会计鉴定证据探析

近年来,电信诈骗犯罪层出不穷,且随着信息技术的发展,电信诈骗的案件越来越复杂,给社会带来的危害也越来越大.本文通过对我国近年来采用司法会计鉴定的电信诈骗证据的分析可知,司法会计证据在电信诈骗犯罪中面临着巨大的挑战,首先,电信诈骗多为集团化作案,流水线分工协同工作,受害人群庞大,取证的范围大;其次,赃款的转移和流动速度快,信息技术手段高明,鉴定的难度增大;最后,电子证据广泛存在,需要借助先进的计算机技术,取证要求更高.结合电信诈骗犯罪的现状,文章从国家法律法规,行业规范等方面提出相关应对举措,以增强司法会计证据的充分性和证明力.     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同,指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

对司法会计鉴定的几点思考

司法会计鉴定工作是一项仔细、谨慎、周到的会计业务工作,本文结合笔者实践中的工作经验主要探讨了司法会计鉴定中经常遇到的几个问题：过失与故意的考量、可证实性是司法会计鉴定的基本要求、司法会计鉴定与审计鉴定之关联。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同。指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

会计师事务所的司法会计鉴定业务风险防范研究

司法会计鉴定与传统的审计业务不同,会计师事务所从事司法会计鉴定过程中,应基于司法会计鉴定过程的特点,梳理主要风险,做好有效识别,采取合适的控制措施,从而降低鉴定风险,提升鉴定质量.本文从质量控制理论入手,在对具体案例分析的基础上,重点剖析会计师事务所在司法会计鉴定过程中所存在的风险,提出防范的思路,给出防范建议,从而更好地引导会计师事务所参与司法会计鉴定.     

司法会计学的研究对象应当是司法会计鉴定——暨析司法会计检查为何不可能成为司法会计学研究对象

有一种观点,将审计研究与使用已久的查账贴上司法会计检查学的标签,并作为与司法会计鉴定并重的内容,组成司法会计学的二元研究对象,但理论阐述又左右摇摆、前后矛盾,因而司法会计检查不可能成为司法会计学的研究对象。而司法会计鉴定,则主导司法会计朝着更好地为诉讼提供有别于审计的涉案会计事实证明的方向发展,所以,司法会计鉴定才是司法会计学的研究对象。     

谈司法会计鉴定

司法会计鉴定是指司法机关为了解决案件中有关会计专门性问题，依照规定程序，聘请或指派司法会计鉴定人，运用司法会计鉴定技术，以有关社会组织和个人保存的会计核算资料及其拥有的财产作为鉴定客体，通过调查、研究和验断，做出鉴定结论，为案件需要证明的对象提供证据材料所进行的一种鉴定。它是司法鉴定的一种形式。一、司法会计鉴定的模式国外的司法鉴定大致可分为大陆和英美法系两种模式。（１）大陆法系的司法鉴定由法院指定或委托鉴定人，但大陆法系的鉴定结论对法院没有约束力，结论不能说服法院，法院可拒绝接受。鉴定机构是独立…     

论司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度

司法会计鉴定作为司法鉴定的一部分,在诉讼过程中发挥着重大作用.它解决了案件中的专门性问题.为法官判案提供了重要依据.可就在我们认识到司法会计鉴定结论证据价值的同时.也看到这一证据在实践中存在质证困难.不能或者无法质证成为辩护方遇到的一个巨大难题.与此相伴的是,作出该司法会计鉴定结论的鉴定人极少出庭参加质证,这就缺乏了质证开展的前提条件.因此,明晰鉴定人出庭制度建立的必要性,了解我国的制度构建现状,完善现行的司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度成为当务之急.