中国居民收入差距的演变:基于金融深化视角的实证研究

本文利用我国1952年-2005年的时间序列数据,对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在控制了其他因素后,我们得出结论:(1)中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒"U"曲线的演化路径;(2)我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应。我们认为:随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生;我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的研究

本文利用我国1952-2005年的时间序列数据,对金融发展与收入差距的关系进行分析。在控制了其他因素后,文章得出结论:我国居民收入差距与金融深化进程遵循倒"U"曲线的演化路径;我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应。文章认为:随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生;预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

基于金融深化视角看我国居民收入差距的演变

本文利用我国1952-2005年的时间序列数据,对我国金融发展与收入差距的关系进行分析。在控制了其他因素后,得出结论：一是我国居民收入差距与金融深化进程遵循倒“U”曲线的演化路径;二是我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应。对此,笔者认为,随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生,预计我国居民收入差距将呈扩大趋势并将延续一段时期。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的研究

本文利用我国1952-2005年的时间序列数据,对金融发展与收入差距的关系进行分析.在控制了其他因素后,文章得出结论:我国居民收入差距与金融深化进程遵循倒"U"曲线的演化路径;我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应.文章认为:随着多融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策化倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生;预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期.     

金融要素与居民收入差距关系问题的实证分析

本文在基于金融要素发展与居民收入差距关系的理论基础上,以江西省为研究对象,通过江西所辖11个设区市1995~2010年相关金融要素与居民收入的数据进行实证分析,并得出主要结论。最后,本文提出了进一步缩小城乡居民收入差距的若干金融政策建议。     

金融发展与城乡收入差距的实证分析——以江西为例

本文选取江西省1978~2011年的数据,利用误差修正模型对江西省金融发展水平与城乡收入差距进行实证研究。结果显示,江西省经济增长与城乡收入差距呈现库兹涅茨倒U型关系,金融发展水平与城乡收入差距之间存在长期协整关系,金融发展规模与城乡收入差距呈正相关关系,而金融效率与城乡收入差距呈负相关关系。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

金融深化与居民收入分配问题分析 　　(一)金融深化概述及其指标分析 　　金融深化是金融深化理论的主要内容之一.1973年,麦金农(McKinnon Ronald)和肖(Shaw)针对发展中国家金融管制问题同时提出了以金融抑制和金融深化为内容的金融深化理论. 　　……     

发展数字普惠金融对城乡居民收入差距的影响研究——基于门槛效应检验

近年来,我国各省的数字普惠金融指数不断提高,城乡收入差距趋于缓和,但在不同区域仍有不平衡性。本文基于库兹涅茨理论,利用2011-2022年江苏省各地级市的面板数据,通过实证检验,研究表明：江苏省数字普惠金融的发展能有效收敛城乡居民收入差距,存在非线性的门槛效应影响,与经济发展水平存在部分中介效应,各地域而言存在区域异质性。因此,数字普惠金融建设应当实现对城乡居民收入区域化的动态管理,推进数字普惠金融服务的“最后一公里”,打破金融排斥的局面。     

西部地区金融发展水平与城乡收入差距关系研究——基于倒U与线性假说的实证检验

运用固定效应面板模型,对西部地区的金融发展水平与城乡收入差距之间的关系进行了实证检验。实证结果表明,西部地区金融发展规模与城乡收入差距之间符合倒U型假说,即存在明显的库兹涅茨效应;而就全国整体情况而言,金融发展会扩大城乡收入差距。针对这一问题,提出了相应的对策建议。     

数字金融、收入差距与居民消费 ——基于中国280个地级市的实证研究

基于凯恩斯绝对收入假说,本文采用2011—2018年280个地级市面板数据,实证研究了数字金融、收入差距对居民消费的影响,并引入中介效应模型检验了数字金融影响居民消费的作用机制.结果表明:数字金融的发展显著促进了居民消费,且在城镇地区更为明显;收入差距的扩大显著抑制了居民消费,且在农村地区更为明显;进一步分析发现,收入差距在数字金融影响居民消费过程中起到部分中介作用,且在中部地区更为显著.     

金融发展对居民收入分配的影响研究——基于广东的实证分析

当前,我国面临着收入分配差距较大的问题,必须深化收入分配制度改革,才能使发展成果公平惠及全体人民.在此背景下,本文建立了时间序列模型、区域面板模型和二次回归模型,分别从宏观、中观和微观视角对金融发展影响收入分配的机制进行研究.研究发现:金融发展对居民收入分配有显著影响;金融发展对城乡居民收入差距的影响存在区域差异性,即越是欠发达地区,金融规模的提高越会缩小城乡收入差距,在经济相对发达的地区,金融效率的提高对收入差距的缩减效应更明显;金融发展与城乡居民收入差距存在茨涅茨倒“U”型关系.     

金融发展与居民收入差距关系的研究综述

经济的持续快速发展离不开金融体系的发展和金融部门的扩张,金融发展通过融资支持影响居民收入分配,90年代兴起的金融发展和收入分配关系的研究已经引起了国内外学者的重视,本文归纳了国内外对此的研究成果,并在此基础上提出对于金融发展和收入分配关系研究的看法。     

金融发展与居民收入差距关系的研究综述

经济的持续快速发展离不开金融体系的发展和金融部门的扩张,金融发展通过融资支持影响居民收入分配,90年代兴起的金融发展和收入分配关系的研究已经引起了国内外学者的重视,本文归纳了国内外对此的研究成果,并在此基础上提出对于金融发展和收入分配关系研究的看法。     

居民收入差距与经济金融研究——以青海省为例

本文通过数据的横向、纵向比较,洛伦茨曲线的描绘与基尼系数的测算,展现了近10年来青海居民收入与经济金融增长状况、收入差异的分布及变化过程.通过VAR模型和门槛回归模型的建立,综合运用脉冲响应分析、方差分解、门槛回归等办法,对城乡收入差距与经济金融发展关系进行实证研究认为,青海居民收入随经济金融发展显著增长,但差距扩大,...     

数字普惠金融如何影响城乡收入差距——基于空间溢出效应实证研究

文章以2012—2021年中国31个省（自治区、直辖市）的面板数据为研究样本,构建实证模型,就数字普惠金融对城乡收入差距的影响、空间效应以及区域异质性展开研究。结果显示：数字普惠金融能在全国层面缩小城乡收入差距,且具有明显的区域和维度差异,对中部地区的影响最大,西部地区次之,东部地区最小;覆盖广度和数字化程度对城乡收入差距的影响显著,使用深度影响不显著。数字普惠金融和城乡收入差距均具有显著的空间聚集特征,呈现“低—低”“高—高”集聚特征,数字普惠金融对城乡收入差距存在显著的空间溢出效应。相关部门在推进数字普惠金融发展的过程中,应该因地制宜,实施符合本地区发展特点的数字普惠金融战略,以期实现区域协调发展,进一步缩小城乡收入差距。     

金融科技发展对城乡收入差距影响研究——基于中国省级数据的面板门槛效应分析

依托大数据、人工智能等新兴技术,金融科技发展能够提高金融可获得性和服务效率,在衔接脱贫攻坚和乡村振兴的过程中发挥重要作用。本文基于2011-2019年全国省、直辖市及自治区的面板数据,运用固定效应模型和门槛效应模型实证研究金融科技对城乡收入差距的影响。研究发现,金融科技能够显著缩小城乡收入差距,对低收入地区和高收入地区的影响效果比全国样本更加显著。建议发展金融科技与经济发展并举,统筹城乡协同发展,缩小经济发展水平与收入差距,打通金融服务的“最后一公里”。     

金融发展与城乡居民收入差距关系研究——基于湖北省1978-2007年数据

本文利用时间序列数据,采用格兰杰因果检验和协整回归对金融发展与湖北省城乡居民收入差距的关系进行实证检验.研究表明:1978-2007年间,金融规模的扩张和经济增长缩小了城乡居民收入差距;现代部门的扩张则拉大了湖北城乡居民收入不平等.本研究及其政策含义对我国的金融改革与发展具有重要的启示意义.