自由退货下的再制造闭环供应链模型研究

主要研究顾客可自由退货下的再制造闭环供应链模型,并设计了生产商和零售商达成合作的合同。     

零售商回收模式下政府补贴对闭环供应链定价策略的影响

低碳经济背景下,讨论政府补贴供应商再制造对闭环供应链均衡决策和碳排放量的影响,建立一个包含供应商(一级领导者)、制造商(二级领导者)和零售商的三级权利结构模型。通过对闭环供应链中有政府补贴和无政府补贴两种情形下决策变量的最优解进行比较,分析了政府补贴对零售商回收努力程度和供应链单位碳排放量的影响。研究表明,政府补贴下的零售商回收模式对消费者最有利,且政府补贴可以有效促进零售商的回收努力程度,提高节点企业的均衡利润,同时降低供应链的单位碳排放量。     

两级信用期下资金受限生产商的贷款融资决策模型

在由资金受限的生产商、零售商和消费者组成的三级供应链中,通过讨论供应商是否进行银行贷款融资,构建了允许延迟交货和缺货下的两级信用期库存成本模型。根据生产商的生产时间、零售商的订货周期和信用期之间的对比,构建了三种不同情形下的供应链总成本模型。然后,以命题的形式对供应商在不同情形下银行融资的必要条件进行了求解。最后,通过相关参数的灵敏度分析得到:资金受限的供应商进行银行融资时能降低供应链成本;生产商采用精益生产可以明显降低供应链成本;在生产商延迟交货的情况下,零售商会选择小批量、多批次的订货策略。     

基于随机商誉的供应链广告问题研究

本文研究了在随机商誉模式背景下由制造商和零售商组成的供应链中广告投资问题。文章讨论了在合作博弈,Nash非合作博弈和Stackelberg博弈这三种情形供应链中制造商与零售商广告投入策略的变化。研究结果表明,合作情形下的广告投入给供应链企业带来的收益更高。     

生产商回购合同与需求不确定

生产商回购合同已经被广泛看成一种渠道间成员共担风险的一种方式。在生产商回购合同中,生产商决定最优的批发价格ω和回购价格s。在给定ω,s的条件下,零售商决定向生产商最优的订货量Q,本文通过对生产商回购合同的分析,从而得出零售商的最优订货量以及生产商所采取的最优策略。同时给出了生产商使用回购合同的的条件以及分析了市场需求不确定对生产商和零售商的影响。     

供应链数量折扣契约与退货契约研究评述

供应链契约是目前供应链管理研究的前沿问题之一,主要目标是解决如何协调供应链中各方的决策和利润分配,其中数量折扣契约和退货契约是目前研究较多、应用较广泛的契约形式.本文综述了数量折扣契约和退货契约的研究现状,指出以下问题是未来重要的研究方向:(1)不确定需求下的数量折扣契约;(2)数量折扣与退货的组合契约;(3)跨国供应链数量折扣契约、退货契约;(4)多级供应链的数量折扣契约、退货契约.     

基于公平偏好的双渠道供应链改进回购契约协调

在市场需求是非线性随机且受零售商努力因素影响的一般情形下,引入通常被忽略了的渠道成员的公平偏好心理特征,研究设计能够协调双渠道供应链的包含努力成本分担参数的改进回购契约。结果表明:即使考虑渠道成员的公平偏好心理特征之后,只要参数取值恰当,改进回购契约就能够协调双渠道供应链。通过数值算例进一步分析了在协调双渠道供应链的改进回购契约下公平偏好对渠道成员利润或效用的影响,发现公平偏好会使零售商遭受负效用且公平偏好强度越大负效用也越大,从而使零售商在供应链整体利润分配中占据更大的份额,即零售商利润随公平偏好强度的增大而增加,制造商利润随公平偏好强度的增大而减少。     

差异退货策略下链与链的竞争

退货策略的文献忽略了差异退货策略下对链与链竞争的影响.应用博弈理论从链与链竞争角度研究差异退货策略对零售商卖出量、各方收益的影响.主要对当一条链提供退货策略,而另一条链不提供退货策略时进行仔细的讨论,得到一些新的结论.为退货策略的选择提供了更为有效的依据.     

考虑需求与退货物流运费相关的供应链协调机制

考虑由一个供应商和一个零售商组成的供应链,并在退货物流运费与需求相关的前提下,构建供应链的退货模型。根据集中决策和分散决策两种模式分析供应链协调的条件,并引入回馈与惩罚策略来解决分散决策模式无法实现供应链协调的问题。     

企业对大数据投资的资本决策与协调研究——基于供应链的视角

基于生产商和零售商组成的两级供应链模型,文章采用博弈均衡解理论和算例分析的方法,结合零售商经营场所内商品错放对最优订货量的影响,对企业投资大数据技术的资本决策与协调问题进行了研究,分别建立集中式决策和分散式决策的资本投资决策模型,得出商品错放率对供应链上成员收益的影响。研究结果表明,企业通过对大数据的采用,可以有效减少商品的错放,进而可以降低对供应链上成员之间的收益影响,并且,分散式和集中式下的供应链企业可承担的大数据投资的成本阈值是一致的。在此基础上,文章设计了数量折扣定价策略,实现了分散式决策供应链投资大数据的协调,结果发现多个数量折扣合同有利于实现供应链之间的相互协调。     

回购契约在易逝品供应链协调中的应用研究

在考虑易逝品的市场需求为随机需求情况下,研究了基于供应链环境下的回购契约;分别分析了零售商和制造商在没有协调情况下各自的最优决策以及在回购契约协调下双方的最优决策;推导出了在回购契约下零售商的最佳订货量。并通过数值分析,验证了在回购契约下双方的最优决策能使供应链的整体利润达到集中控制下的最优状态。     

基于部分收益共享契约的双渠道供应链协调

构建了由一个制造商和一个零售商组成的双渠道供应链模型,其中制造商和零售商均拥有网络销售渠道,零售商为Stackelberg对策博弈的主方。分析、比较了集中式和分散式决策下双渠道供应链的最优均衡解,并从制造商与零售商合作的角度,对传统收益共享契约进行了改进,并论证了这种契约能够实现双渠道供应链的协调。最后通过算例分析,进一步验证了所改进的收益共享契约的有效性。     

基于回收投资收益率的闭环供应链收益共享合同

首先以一个制造商和一个零售商的二级闭环供应链为研究对象,通过闭环供应链决策模型定义了一个回收投资收益率,得出回收投资收益率越大,闭环供应链的利润越大;根据回收投资收益率的定义和性质,指出闭环供应链可以通过降低再制造成本来提高系统利润。最后在闭环供应链双重边际效应情况下,设计了闭环供应链的利润协调合同,得出协调的空间随回收投资收益率增大而增大,最后用算例验证了上述结论。     

The Coordination and Preference of Supply Chain Contracts Based on Time-Sensitivity Promotional Mechanism

To encourage retailers to submit orders as soon as possible, manufacturers usually launch a time-sensitivity promotional mechanism that the earlier you order, the cheaper the wholesale price will be in advance of the selling season. This paper aims to investigate if the mechanism can improve supply chain performance. A dyadic decentralized supply chain system comprising a single manufacturer and a single retailer is viewed as a research framework. Initially, a benchmark model is proposed to provide a criterion-referenced for coordinating the supply chain in a non-standard distribution environment. Second, a time-sensitive wholesale price contract is constructed to confirm that the mechanism can coordinate the supply chain. However, the retailer accepts the entire forecast risk under the contract. An improved contract called a time-sensitive revenue-sharing contract is constructed based on the notion that the manufacturer shares partial forecast risk. The results show that participants can arbitrarily divide the optimal supply chain’s expected profit between the constructed price contracts; however, two differences exist between the contracts, that is, participants have contract preferences. Finally, a numerical analysis and a few management insights are given.     

考虑产品替代和环保水平的供应链优化与协调

针对由单个制造商和单个零售商构成的供应链,考虑制造商生产两种碳足迹不同的可替代的产品,建立供应链优化决策模型,确定最优的产品环保水平与销售价格,提出供应链系统的协调机制.分析了产品之间不同的替代程度对均衡解和各成员利润的影响,并进一步讨论了收益共享契约对于提高供应链环境的作用.研究表明,产品环保水平竞争强度的增加会带来供应链成员利润的增加而价格竞争强度的增加会带来供应链成员利润的减少.集中式决策不仅有利于供应链利润的提高,而且有利于供应链环境的改善.当消费者对产品之间环保水平的敏感程度较高时,收益共享契约的协调效果较好.     

考虑产品不同残值的供应链收益共享契约协调效用研究

研究了一个制造商批发一种产品给单一零售商的供应链协调模型。研究表明,当零售商剩余产品处理残值大于或等于制造商产品处理残值时,通过收益共享契约可以有效协调供应链,实现供应链最大化利润;但当零售商剩余产品处理残值小于制造商产品处理残值时,通过收益共享契约无法实现供应链利润最大化。     

Dynamic decision and coordination in a low-carbon supply chain considering the retailer's social preference

We establish dynamic game models in a low-carbon supply chain consisting of a single manufacturer and a single retailer with social preference. This study investigates the complex dynamic characteristics of pricing decision and carbon abatement strategy in the supply chain and focuses on the impact of the retailer's social preference on pricing decision, carbon emission abatement strategy, profits, supply chain coordination, and complexity of dynamic models. We find that adjustment parameters of pricing and carbon emission abatement should be maintained in a certain range; otherwise, the system will be unstable and even chaotic through period double bifurcation or wave shape chaos. A higher social preference of the retailer is always beneficial to carbon abatement and the manufacturer and helps maintain the stability of the supply chain system. However, the impact on the long-term profitability of the supply chain is related to the state of the system. Compared with the setting of a centralized decision, the optimal carbon abatement strategy and supply chain profit in a decentralized decision are always less than those in a centralized setting, regardless of whether the retailer has social preference. Therefore, a side-payment self-executing contract is designed to coordinate the supply chain and achieve Pareto improvement. The coordination mechanism proposed in this study not only leads to Pareto improvement but also increases the stability of the supply chain system. Finally, this study enlightens management in operating a low-carbon supply chain.     

存在规模效应的再制造回收渠道决策模型

在第三方回收存在规模效应的情况下,文中建立了再制造闭环供应链的回收渠道决策模型。比较了三种回收渠道中回收率、零售价、批发价以及制造商和零售商的利润关系,以及通过算例分析了规模效应对第三方回收率以及供应链上各成员利润的影响。结果表明：规模效应较大时,第三方回收渠道优于制造商和零售商回收渠道;在第三方回收模型中,回收率随着规模效应的减小而减小;规模效应较大时,第三方分得最多的再制造利润,其次是制造商,但随着规模效应的减小,利润逐渐转移到零售商那里。