审计执法中的不作为现象应引起重视

行政不作为是指行政执法主体及其执法人员有积极实施法定职责的义务,并且能够履行而不履行的行为。审计不作为是指审计机关及其审计人员有积极实施法定职责的义务,并且能够履行而不履行的行为。 审计不作为是一种有意识的行为,是在审计过程中不做、少做或不予反映权限内该做的事,对违纪违规行为视而不见,听之任之的行为。由于审计不作为     

正视审计执法中的多法交叉现象

审计机关在履行审计职责,如在审计权限的适用、审计程序的执行以及在处理具体违纪问题选择适用法律法规时,往往会遇到两个或两个以上的法律法规同时适用于某一类问题,即多法交叉问题。如何认识及正确对待多法交叉,对防范审计风险、规范审计执法具有现实意义。本文就审计执法中多法交叉的有关问题谈几点认识。一、审计执法中多法交叉的概念审计执法中的多法交叉是指审计机关在对被审计单位同一种违反财政法规行为依法进行处理处罚时,同时适用两个及两个以上的法律法规的一种情况。它具有以下几个特征:(一)必须是针对同一种性质的违纪问题,需…     

论审计在依法行政中的作用

行政机关是国家机关中对经济和社会发展影响最大，与公民关系最密切，也是权力最大，机构最多，人数最众的一个部门。行政机关在社会生活中的极端重要性。决定了依法治国的关键在于依法行政。     

求真务实 提高认识 充分发挥审计在促进经济社会发展中的重要作用

20年来的审计实践，为我们积累了大量的成功经验，我认为主要有以下六个方面值得总结：一是必须依靠党委、政府的领导和社会各界的支持，努力营造良好的审计环境；二是必须紧紧围绕党的经济工作中心，紧贴改革、发展、稳定的大局服务；三是必须坚持依法审计、客观公正的原则，切实保证审计质量；四是必须坚持“全面审计、突     

县级社会审计发展中应解决的几个问题

当前不少县级社会审计组织在自身发展过程中依靠国家审计机关的思想比较严重。突出表现在业务范围的拓展、社审人员的配备、内部制度的控制和管理上，这在社会审计组建初期是可以的。也是必要的，但随着社会审计的发展和社会主义市场经济体制的建立。这种依赖思想已不适应形势发展的需要。     

国家审计执法中的裁量权及其规制

在国家审计执法中,由于法律语言的不确定性、立法者的有限理性以及法律赋权等因素,形成了审计法律的"空缺结构",给审计执法人员提供了很多裁量空间.在实践中,有些执法人员出于各种目的,滥用执法裁量权进行寻租以使其利益最大化.本文从制度和道德文化建设等方面提出了一些耗散租金的方法,以提高审计执法的效率和效果.     

内部审计在公司治理中的作用

一、公司内部审计的发展背景1997年中国证监会发布上市公司章程指引,要求上市公司实行内部审计制度,配备专职审计人员,对公司财务收支和经济活动进行内部审计监督。同时,公司内部审计制度和审计人员的职责应当经董事会批准后实施,审计负责人向董事会负责并报告工作。     

实施审计结果公告制度过程中的问题及风险防范

实行国家审计结果公告制度是现代社会民主政治发展的客观要求。通过实行审计结果公告制度来实现提高民众知情权的做法,是国际上较为成熟的一种有效方式。所谓审计结果公告,是指审计机关通过新闻媒体或专门出版物等媒介,对审计监督范围内重要审计事项的有关审计报告、审计意见书、审计决定书等审计结论性文书向社会公众公开的制度。审计结果公告能够促成审计监督与社会舆论监督的有机结合,增强对政府公共财政管理的监督效果,有效规范和防止各种违反财经法纪行为,对构建社会主义和谐社会具有重要意义。