税务稽查新方法的探索与思考

近年来,天津市各级税务稽查部门采取了多种有效措施,不断加大稽查力度,税收违法犯罪行为得到了明显遏制。但随着经济税源结构越来越复杂,不法分子在高额非法利益驱使下,偷逃税行为仍时有发生,其违法手段更为隐蔽,给税务部门增加了稽查难度。因此,需要稽查部门更新观念,不断探索稽查的新方式、方法,提高稽查水平,以有效打击税收违法行为,堵塞税收漏洞,维护正常的税收秩序。本文针对目前普遍存在的企业营业收入不入账、纳税申报不实等涉税违法行为,提出稽查的新方法。     

证券监管者寻租行为的博弈分析

证券监管机构被法律赋予了具有垄断性质的监管权力,在证券市场资源配置中起着举足轻重的作用,使之往往成为各利益集团寻租的猎物,被受监管者俘虏,导致大量的寻租行为。寻租行为的多少取决于市场参与者违法的成本和收益与监管者渎职的成本和收益之间的比较。本文分析了证券监管者与被监管者之间的“协调博弈”,以及二者之间监督机制设计等问题,二者之间的博弈分析表明,加大对市场参与者违法行为的惩罚和监管者渎职的惩罚以及高薪养廉设想是减少腐败,提高证券监管效率的有效途径。     

乳制品加工企业质量控制策略进化博弈分析

结合市场上存在的“搭便车”现象,分别构建单种群和双种群进化博弈模型,分析了乳制品加工企业之间、乳制品加工企业与政府监管部门之间的质量控制策略空间及其演化趋势。结果表明：乳制品加工企业之间的单种群博弈和乳制品加工企业与政府监管部门之间的双种群博弈均存在三个进化稳定策略,“搭便车”收益、质量控制成本和政府惩罚力度等因素影响着群体策略空间及演化趋势。提高消费者质量意识和维权意识、加大政府惩罚力度、降低质量控制成本、扩大优质与劣质乳制品的价差能够有效防止“搭便车”行为,促进我国乳制品行业的健康发展。     

证监会处于史上“最严执法期”？ 肖主席的监管风暴升级了

10月18日,杭州解百（600814.SH）历时一年多策划的资产重组被证监会叫停,原因是参与重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案。杭州解百的有关方面被稽查立案,只是近期证监会对众多涉嫌违法违规行为的上市公司、金融机构进行立案调查的冰山一角。据记者了解,8月19日《中国证监会关于进一步加强稽查执法工作的意见》（下称＂《意见》＂）发布以来,证监会对市场违法违规行为的执法打击力度明显加大。记者从证监会了解到,只在2013年9月份,单月启动案件调查39件,为今年前8个月月平均立案量的1.5倍。     

基于博弈论的我国碳市场监管制度研究

碳市场作为一个具有环境属性的新兴市场,在推进社会生态文明建设上具有重要的地位,但是因为没有辅之完善健全的监督管理措施,碳交易市场的发展速度受到了阻碍。文章运用博弈论的知识构建碳交易市场中交易者与政府监管部门的博弈模型,进行混合策略分析,得出纳什均衡解。结果表明均衡解与违规收益、机会成本、监管成本和政府处罚有关。为了保证碳市场的健康与安全地运转,文章从政府监管成本、交易者机会成本、违规行为、处罚力度4个方面提出建议,规范碳交易市场的监督制度,保证碳市场的良好交易氛围。     

进一步完善和推进执法型税务稽查

税务稽查是以征收、管理、稽查为主要内容的税收管理权的重要组成部分，是在新的征管模式下构建监督制约机制的核心内容。税务稽查的职能作用是监督、惩处、教育和收入，这就决定了稽查工作的立足点应站在查处税收违法上。一方面依照国家税收法律、法规对纳税人、扣缴义务人的生产经营以及其他有关纳税、解缴税款情况进行事后稽核和审查；另一方面对查出的税收违法行为进行处罚，以整顿和规范税收秩序，推进依法治税的进程。     

基于博弈论的国有企业招投标合谋防范策略分析

国有企业委托招标代理开展代理招标工作时,可能出现招标代理与投标人合谋的情况,增加国有资产流失风险。本文以博弈论为理论基础,构建支撑招标代理与投标人合谋行为成立的博弈模型,通过加强投标人资格审查力度、提高项目投标人报名要求、增加招标代理的合理收益等手段调整博弈模型中的变量,从而破坏博弈模型的平衡,降低了合谋出现的可能性,为国有企业防范招投标合谋提供思路。     

基于协同治理视角的上市公司会计信息披露的演化博弈与实证

上市公司会计信息披露是企业向政府和社会公众传递企业自身财务经营等会计信息情况的重要途径,是证券市场赖以生存的基础之一。对会计信息披露有效和准确的监管保证了真实准确和完整规范的会计信息在市场中有效传递,进而保障了证券市场的良性运行。本文通过构建监管部门、上市公司和公众在会计信息披露监管中的演化博弈模型并用计量模型进行检验,厘清三者利益和行为的相互作用关系,探究监管部门的监管选择。研究表明,监管部门对上市公司监管水平受上市公司信息披露质量和公众监督的影响,应提高监管水平、加大处罚力度,对上市公司分类、精准监管,同时保证公众监督的权利才能达到更好地协同治理成效。     

税务稽查规范化是税务稽查法制化的必由之路——对全区国税稽查现状的调研思考

税务稽查是税务机关对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况所进行的税务检查和处理工作的总称。一九九五年以来，我区的税务稽查不断得到强化，地县二级税务稽查机构不断健全，稽查力量逐步得到加强，稽查体制逐步理顺，稽查装备不断补充，办案手段在不断强化，在税收征管中日益发挥着重要的作用。但是，也存在一些问题，主要是：稽     

城市拆迁中开发商和政府部门的行为分析——基于扩展式博弈的角度

城市拆迁中,政府部门、拆迁人、被拆迁人是具有不同利益的博弈主体。文章研究拆迁人和政府部门的行为,通过扩展式博弈,对城市拆迁进程中开发商是否合法拆迁,政府部门是否进行监管,开发商是否行贿这几个问题进行了探讨,将政府部门的行为分为政府部门清廉的情况和政府部门贪腐的情况。并且。分析了能实现使开发商和政府部门行为满足社会利益最大化所需要的的约束条件。得出结论是要实现开发商合法拆迁的主要方法在于加强政府对野蛮拆迁的罚款力度,加强上级部门对拆迁直接监管部门的激励和加强政府部门的廉政建设。     

国有企业的二级监管制度分析

本文运用动态博弈模型，对国有企业二级监管制度进行分析。通过一级监管和二级监管制度中经营者、审计人员和所有者三类行为主体均衡解和期望收益的比较，说明二级监管制度的目的、监管制度参数配合和制度选择的重要性，以及对现实政策的建议。     

基于演化博弈的环境信息披露监管研究

考虑到政府监管部门与公司均为有限理性参与人,文章通过构建环境信息披露演化博弈模型,分析政府环境信息披露监管部门和公司的策略变化及演化趋势,并针对达到的演化博弈稳定状态进行分析。结果表明:环境信息披露监管的稳定状态与公司环境信息披露的成本、政府环境信息披露监管成本、处罚力度等因袭密切相关。根据分析结果,提出针对环境信息披露监管的政策建议。     

委托—代理理论视角下的税收征纳关系研究

现代税收征纳关系是一种特殊的委托—代理关系。税务机关由于受到业务素质、征税成本、稽查手段等限制,在纳税信息获得上处于劣势地位。为了对纳税人税款缴纳情况进行监督,税务机关需要实行税务稽查。由于双方信息的非对称性,导致税收征纳双方的税收博弈。本文对税收征纳双方的博弈模型进行了分析,并进一步分析了产生非对称信息的原因,最后对如何降低信息非对称性,提高税收征管效率提出了一些针对性的建议,旨在最大程度地增加税收收入。     

有限理性下资本供需信任行为进化博弈研究

由于资本市场中资本供需双方存在着信用方面的风险,文章将进化博弈理论引入到资本市场供给和需求行为中,构建了资本市场信任行为的进化博弈模型,绘制了复制动态相图,并对其影响因素进行了分析,得出资本市场中供给与需求的信任行为受到信用现实收益、信用预期收益和双方合作长期性的影响。     

软件侵权与软件定价的经济分析

文章通过构建一个完全竞争市场模型,分析了盗版厂商从事软件盗版行为的动机。在盗版者与执法者之间做出博弈分析,得出软件盗版发生的条件是盗版者从软件盗版活动中获得的收益必须大于盗版者预期的执法严厉水平。再从正版软件厂商的角度分析了软件厂商的垄断地位和软件定价的现实情况。     

逆向物流参与方协同关系研究

对废旧产品进行再制造能够有效降低资源消耗、减少废弃物排放,有利于实现"低碳经济"。本研究以研究政府、再制造商和回收商之间的关系为目的,设计了一个回收商-再制造商的二级回收渠道,开发了一个策略模型并使用演化博弈对模型进行了计算。研究表明:各自定价下的回收商收益和联合定价下的回收商收益的大小直接影响到再制造商和回收商的合作程度(合作或不合作)。     

维护食品安全的法律困境及其完善

随着近期食品安全事件的频繁发生,食品安全问题再次成为人们关注的焦点。要想解决食品安全方面出现的问题,就必须加快食品安全方面的立法步伐,建立食品安全执法的长效机制,加强执法力度,制定严格的食品安全法律责任,加大食品安全违法行为的违法成本。     

具有缺货厌恶决策偏好的供应链收益共享契约模型研究

收益共享契约是实现供应链系统绩效改善或完美协调的一种机制。考虑了销售商与供应商分别具有缺货厌恶决策偏好情况下,建立了随机需求下由单供应商和单销售商组成的二级供应链的收益共享契约模型,并对模型进行了分析,揭示了供应商和销售商的缺货厌恶决策偏好对最优订购量、收益分享比例及供应链协作的影响。结果表明:在销售商具有缺货厌恶决策偏好时,供应商所提供的批发价格、所获得的收益份额都将随着销售商缺货厌恶增加而增加;在供应商具有缺货厌恶决策偏好时,供应商所提供的批发价格、所获得的收益份额都将随着自己的缺货厌恶增加而减小。     

艺术品假拍的声誉模型分析

本文构建了一个艺术品持有人、拍卖行及投资者合谋假拍的三方博弈模型,引入了声誉对于艺术品持有人及拍卖行的影响。研究发现:存在最优落锤价格,并且拍卖行假拍的最优价格差距所带来的边际收益与其付出的边际声誉成本之间满足一个固定比例才能实现期望效用最大化;价格差距给拍卖行所带来的期望收益与声誉成本呈同向变动关系;决定拍卖行是否参加合谋的关键因素包括两个方面:一是拍卖行获得工资所带来的效用,二是拍卖行委托投资者合谋所支付的收入比例。     

犯罪经济学视角下深港地区水客走私治理研究

犯罪经济学将犯罪人视为理性经济人,是否实施犯罪活动受到犯罪成本与犯罪收益结构的影响。深圳同香港之间的特殊区位,造成了深港地区以“蚂蚁搬家”式为代表的小额多次水客走私多发。本文通过运用犯罪经济学中的成本收益模型与博弈论中的策略性博弈模型,对深港地区水客走私犯罪成本与收益进行分析,以找到成本收益比例失衡、案件屡发的原因。并提出通过降低预期收益,提高预期惩罚成本、机会成本、违法定罪后续成本,改变水客走私成本收益结构,降低预期犯罪收益,实现对深港地区水客走私的治理。