政府监管、配股企业行为与经营绩效——基于配股政策变迁的理论研究与实证检验

本文将配股过程中政府的监管措施分为大股东认购比例、配股比例、治理结构、股利政策、投资政策五个方面,采用OLS模型、Logistic模型检验监管措施对企业行为特征及经营绩效的影响.其结论从企业业绩角度基本支持了政府监管措施的变迁,对证券市场监管有一定的借鉴意义.     

上市公司会计政策选择的博弈分析

会计政策选择看似只是一个单纯的会计问题，在形式上表现为会计过程一种技术规范，但本质上却是一个政治和经济利益博弈的规则和制度安排。本文以博弈论为工具，从会计政策的供给方、执行方以及会计信息的需求方三方出发，对上市公司的会计政策选择行为进行博弈分析。     

配股的经济学分析

在市场经济发达国家企业融资方式向债务融资侧重的背景下，我国上市公司融资却存在重股轻债的现象，本文从配股参与者的角度分析了这一现象存在的根本原因。指出由于缺乏对大股东代理人的监督与大小股东之间存在信息不对称以及由此产生的流动性溢价的再分配是问题产生的关键所在。最终结果是大股东的代理人凭借所掌握的对上市公司的实际控制权作出了自己利益最大化的选择     

我国上市公司股利政策：一个博弈模型的解释

股利政策作为以司财务管理的三大政策之一，历来备受理论界与实务界的关注。上市公司股利分配的不规范是制约我国证券市场健康发展的一大障碍。通过引入上市公司与投资的多阶段非合作博弈模型，研究我国上市公司目前股利政策的深层动因和形成机理，对我国证券市场的发展很有裨益。     

企业排污与政府监管的博弈分析

本文针对企业的非法排污行为,运用博弈论的方法,建立监管企业排污行为的博弈模型,对政府监管部门和企业的排污行为进行深入分析,并提出相关建议,以便政府监管部门对企业排污行为进行有效监管。     

中央政府与地方政府的政策博弈及其治理

本文描述了中央政府和地方政府政策博弈的凸现与加剧,认为这种政策博弈的制度性根源是市场取向的分权制以及以GDP为核心的政绩指标考核体系,制度性根源对政策博弈具有传导机制.这种政府博弈的积极影响促进了中央政府政策的更加合理、完善,而消极影响则是中央政府调控能力大打折扣、中央政府遭遇信任危机和扰乱市场秩序.治理途径则在于建立新型中央政府和地方政府关系,采取消除政策博弈的措施,即真正做到财权与事权的统一、建立居民的退出与呼吁机制、构建更加合理的政绩观与指标考评体系.     

中国上市公司配股融资市场反应的初证检验

配股是上市公司再筹资的重要渠道和方式，本文从多个角度来对中国上市公司配股行为市场反应进行实证检验，从中把握时间、行业、配股价、股票规模等因素对上市公司配股事件市场反应影响的程度。     

环境污染治理中企业政府间博弈分析

环境污染限制着国家绿色竞争力的提升,同时也制约着整个社会福利水平的提高。目前我国主要采用行政手段来治理环境污染,但是由于政府和企业之间存在着一定的利益联系,政府制定的环保政策通常无法达到预期的效果。采用新的政绩考核标准,加快产业结构调整,改善产业布局以及引入第三方监督机制是解决环境污染问题的有效途径。     

上市公司信息披露博弈分析和政策建议

信息不对称是指在市场经济条件下，市场的买卖主体不可能完全占有对方的信息。这种信息不对称必定导致信息拥有方为谋取自身更大的利益而使另一方的利益受到损害。在我国，市场经济体制尚不健全，上市公司不批露或歪曲披露信息的情况非常严重，使得广大中小投资者在这种信息不对称下难以做出正确的投资决策，由此形成了上市公司与投资者之间的博弈问题。     

政府、企业与公众环保行为博弈分析

党的十七大明确提出将节约资源和保护环境作为国家的一项基本国策,其中也包括公众参与机制建设和"全民环保"的新理念.将公众置于社会大系统之中,其参与环保行为多是依赖政府设计的制度框架,与企业环保行为间博弈选择的结果.在政府不参与模型中,公众也不会自觉参与环保,企业更不会停止污染,必将导致"公地悲剧";而在政府参与模型中,政府的奖励与惩罚力度又会直接影响到公众参与的人数和参与成本,进而影响到企业环保行为的选择.由此提出制度设计方面的政策建议,以期推进更广泛程度的公众参与.     

公共服务购买补贴政策下的企业孵化器与政府信号博弈模型

在考虑科技企业孵化器为科技中小企业提供公共服务取得一定效果的情况下,构建了企业孵化器与政府购买信号博弈模型,分析了信息不对称、信息完全和政府失灵3种类型的有成本信号博弈均衡状态,且均衡效率受到了企业孵化器伪装沉没成本和期望风险成本的影响,故在完全信息时实现分离均衡的关键条件是提高孵化器的伪装沉没成本和风险成本,由此得出相应的解决措施,即致力于严格孵化器评判标准、细化政策,建立多方参与的评价机制;提高孵化器公共服务效果核查效率,加强做假惩罚力度,建立综合性的科技金融服务平台和透明的资源共享数据平台;发挥社会公众、媒体第三方的质询和监督等途径来提高孵化器公共服务质量和效率,从而实现财政资源优化配置,更好地服务于科技企业实现社会效益最大化。     

股利政策与利益主体的博弈关系

在分析我国上市公司股利政策现状、对相应政策加以规制的过程中，必须从相关利益主体博弈的高度去理解上市公司股利政策的选择问题     

市场机制下政府与企业的博弈

一、政府与企业博弈的博弈论基础政府和企业是社会经济运行过程中两个最基本的利益主体,分别代表着不同的经济利益,一定条件下的利益冲突必将导致博弈行为的发生。1.市场机制下政府与企业关系分析。从政治意义上讲,政府是统治集团借以实现其统治意图的政治统治机关,是国家实体的核心部分;从经济意义上讲,政府是经济生活中的一个特定主体,是具有强制性和公共性的一类特殊的经济组织,其最终目标是实现整个社会福利最大化。企业是在社会生产过程中形成的人们有目的的改造自然界的一种社会组织形式,它具有社会和生产的双重属性,其最终目标是实现…     

食品安全监管中的企业与政府间博弈研究

近年来,以＂地沟油＂、＂毒奶粉＂为代表的食品安全违法事件屡屡发生,给中国的消费者和食品行业造成了巨大的负面影响。食品安全的诸多问题反映了中国政府在食品安全监管方面的诸多问题与不足。食品生产企业与政府之间存在着＂强—弱＂规制的博弈关系,其影响因素包括政府和企业的成本收益、外部性成本以及对地方政府的俘获等,有关部门可从企业与政府之间的博弈结论出发,有针对性地从规制角度提升中国食品安全监管水平。     

上市公司财务审计博弈分析

中国上市公司财务报告舞弊现象比较普遍,当公司的经营管理出现问题时,管理层当局常常出于经营管理上的特殊目的,通过关联交易等方式蓄意歪曲、捏造事实或隐瞒真实信息,掩盖经营上的问题,以保持公司的再融资能力。上市公司财务报告舞弊泛滥已成为影响中国资本市场正常运行的重要因素。从博弈的角度对上市公司与审计师事务所的行为进行了分析,旨在为中国防范和控制上市公司舞弊提供一些建议。     

影响中国上市公司配股决策的因素分析

本文对影响中国上市公司配股决策的有关因素进行了分析。我们发现 ,道德风险模型和权衡理论均不能有效地解释中国上市公司的配股行为。未来经营的不确定性、融资渠道的相对狭窄和中国证监会对上市公司配股资格的严格限定 ,使为保留资金储备或大股东利益而进行圈钱成为公司配股的一个可能原因。在缺乏相应约束机制的情况下 ,具有绝对控制权的大股东有可能通过上市公司的配股行为获取潜在利益 ,因此 ,大股东之间的相互关系在公司的配股决策中发挥着重要的作用。     

政府、环保部门、企业环保行为的动态博弈分析

本文首先建立了一个关于环保部门检查与不检查、企业治污与不治污、环保部门滥用职权与不滥用职权、企业行贿与不行贿的两方动态博弈模型,并将信誉机制引入模型,求出模型的均衡解。然后根据对均衡解的分析得出环保部门与企业之间容易产生寻租行为,由此提出政府对环保部门进行监督的重要性,并建立了政府与环保部门的动态博弈模型以及得出该模型的均衡解。最后通过对两个动态博弈模型均衡解的分析,提出了治理污染和保护环境的对策。     

碳减排的博弈分析——基于中央政府、地方政府、企业的角度

本文从中央政府、地方政府和企业的角度出发,分析了在中央政府在α概率检查的情况下地方政府和企业之间的博弈,结论得出:中央政府对地方政府的经济奖励、政绩提升越高,越有利于地方政府推行低碳经济发展模式,地方政府对企业不实行低碳策略的处罚金越大,贴现因子p越大,越有利于企业实行低碳的政策.     

碳减排的博弈分析——基于中央政府、地方政府、企业的角度

本文从中央政府、地方政府和企业的角度出发,分析了在中央政府在α概率检查的情况下地方政府和企业之间的博弈,结论得出：中央政府对地方政府的经济奖励、政绩提升越高,越有利于地方政府推行低碳经济发展模式,地方政府对企业不实行低碳策略的处罚金越大,贴现因子ρ越大,越有利于企业实行低碳的政策。     

我国上市公司股权融资偏好的博弈分析——基于配股中非流通股股东获取股权增值收益的视角

我国上市公司融资时,融资方式首选股权融资,较少选择债权融资,与Myers的“啄食”顺序相悖,表现出强烈的股权融资偏好。国内很多学者从多个角度分析了上市公司形成股权融资偏好的原因。本文主要是从非流通股股东获取股权增值收益这个单一视角,以配股为例建立博弈模型分析非流通股股东行为如何导致上市公司偏好股权融资,并提出相应的对策建议。