俄乌冲突下俄罗斯能源转型挑战与困境

2022年俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯实施大规模制裁，俄罗斯为了维护国家利益采取了相应措施。在复杂多方博弈的背景下，俄罗斯能源经济及能源转型受到多重影响。制裁导致俄罗斯能源出口和收益受挤压，尤其能源投资和技术引进受限，抑制了能源转型进程。尽管能源转型面临挑战，但俄罗斯是否继续推进该过程值得探讨。能源转型有助于经济多元化、降低碳排放和增强能源安全。通过优化能源结构、增加可再生和清洁能源比例，俄罗斯可以提高能源系统的韧性和可持续性。在困境中，俄罗斯有多样化的出路。一方面，寻求新的能源市场，加强与其他地区的能源合作，减轻制裁对能源出口的冲击。另一方面，加强国内能源技术创新和投资，提升能源效率，应对转型挑战。     

我国能源现状与能源政策分析

现阶段我国社会主义市场经济发展较快,社会化生产与群众日常生活对于各类能源的实际需求量较大,能源工业对于促进国民经济发展具有重要意义。要想全面实现国民生产总值的提升,需要发挥出稳定、经济、清洁能源的优势,为社会经济发展提供重要的物质保障。文章结合当前我国能源发展的基本现状以及能源政策,分析能源产量和实际需求,对能源结构、能源技术、能源体制等方面进行优化,更好地落实优化能源结构、提升能源使用效率、注重环境保护等能源政策,对于促进我国社会主义现代化建设具有重要作用。     

进出口贸易对物流业能源效率影响研究

研究进出口贸易与物流业能源效率的关系,对于提升我国物流业能源效率,实现低碳物流具有重要意义。本文基于2003-2020年我国30个省份面板数据,研究进出口贸易对我国物流业能源效率的影响。结果显示：相对于出口来说,进口对物流业能源效率的提升作用更大;分样本分析发现：加工贸易对物流业能源效率的促进作用远大于一般贸易;外资企业出口能够显著提升物流业能源效率,内资企业进口对物流业能源效率的提升作用更大。基于此,本文提出要进一步推动贸易结构的优化调整,把握数字经济发展机遇建设现代化物流体系,以及多措并举提升物流业能源效率。     

我国能源价格与能源效率变动关系研究

本文探讨能源价格对能源效率影响的存在性、方向性及程度等问题并对这些关系进行了实证检验。本文研究发现能源价格对能源效率变动存在明显的正向影响机制,能源价格提高能够提升我国能源效率。在此基础上,本文构建了包含能源价格变量的状态空间变系数模型,探究了能源价格对能源效率影响的变动性特征,研究证实了能源价格对能源效率的影响呈现明显的波动性,在90年代中后期变动程度较为明显,2002年后这种影响趋于稳定。     

拉脱维亚可再生能源发电

拉脱维亚能源短缺,化石能源完全依赖进口。可再生能源主要类型为生物质能和水能,其消费量占最终能源消费量的比重为33％,高于大多数欧盟国家。拉脱维亚可再生能源发电量占总发电量的比重超过50％。其中,水能是最主要的电力资源,风能和生物质能发电潜力亟待开发。对可再生能源发电的支持机制包括固定上网电价、税收减免和投资支持。拉脱维亚具有扩大可再生能源发电的需求和潜力。面对拉脱维亚及其背后的欧盟市场,发电设备出口、可再生能源发电投资和技术合作均是中国企业可以考虑的方向。     

河北省能源效率影响因素的实证研究

运用基于向量误差修正模型的广义脉冲响应函数方法,考察产业结构、技术进步、能源消费结构、城市化以及政府支出五个因素在时序维度上对河北省能源效率的动态影响。结果表明:在整个冲击响应期内,产业结构、能源消费结构和政府支出对能源效率的提升具有抑制作用;技术进步对能源效率的提升具有促进作用;城市化对能源效率提升的作用具有波动性;且上述因素对能源效率的作用均具有持续性。因此,调整产业结构、优化能源消费结构、促进技术进步等应成为河北省提高能源效率的路径选择。     

工业能源效率的变动趋势及影响因素——以长江经济带省域层面为例

提升工业能源效率对于可持续发展道路有重要意义。本文构建了经济发展水平、地区产业结构、工业产权结构等十个指标对工业能源效率可能性影响的猜想,运用面板托宾模型加以验证,研究发现:长江经济带工业能源效率自下游至上游存在梯度差异,工业能源效率内部差异由趋异向趋同转变;长江经济带工业能源效率与经济发展水平、地区产业结构、对外开放水平、政府影响力、电力消费结构、地区科技投入呈正相关,与工业产权结构、地区能源需求水平、煤炭消费结构、外商直接投资呈负相关,其中增强地区科技投入是促进长江经济带工业能源效率提升最有效的方式,而能源消费水平的持续增长是阻碍长江经济带各地区工业能源效率提升的最重要因素。最后,根据研究结论得到若干启示。     

中国对印尼能源投资存在问题的分析及对策

中国越来越注重对印尼的能源投资,但对印尼的能源投资不仅面临发达国家激烈的竞争和印尼国家安全战略的考虑,同时印尼自身能源发展存在困境以及中国能源开发技术有待进一步提升。因此,中国需要积极制定应对策略,谨防发达国家对中国能源发展战略的攻击,积极应对发达国家激烈的能源投资竞争;同时,转变对印尼能源的投资投向,积极投资新能源,并加强能源技术研发。     

FDI对我国全要素能源效率的影响研究——“十四五能源规划”下的思考

近些年，在全球能源资源供求矛盾突出的背景下，能源消耗问题备受人们关注。如何有效提升能源效率，实现经济高质量发展成为了我国当前亟待解决的问题。通过超效率DEA模型对中国30个省份2004-2019年的全要素能源效率进行测算，运用OLS和2SLS方法实证分析FDI对我国全要素能源效率的影响。结果表明：全国层面，FDI能显著提升我国全要素能源效率；分地区层面，FDI对西部地区的全要素能源效率有显著提升作用，但却会降低中部地区的全要素能源效率，而对于东部地区，FDI对其全要素能源效率并无显著影响。同时，能源消费结构、产业结构、技术投入、人力资本、政府环境规制等因素均会对全国及各地区的全要素能源效率产生显著影响。因此，我们一方面需要在提高外资引进质量的同时，增加研发投入的支出、提升自身的能效技术水平；另一方面还应分地区制定差异化的引资策略，促进结构升级，积极提升能源效率。     

我国工业能源效率提升的阻碍及其对策探究

文章介绍了国内外学者、机构等对能源效率的定义研究,其中对能源效率的影响因素进行了归纳和总结,对能源效率有较大影响的因素主要有：技术进步、产业结构和能源消费结构。目前我国在能源效率提升方面面临的问题主要有：能源技术障碍待突破、科技投入少;产业结构不合理、第二产业比重高;能源消费结构落后、环境污染问题突出等。对此,文章提出了对策建议：大力鼓励技术进步和创新、进一步调整产业结构、加快开发清洁能源等。     

双碳目标下数字经济对中国绿色能源效率的影响

双碳目标下数字经济对平衡能源需求增加与能源低碳转型协调发展具有重要影响。本文基于2011-2019年的省级平衡面板数据，构建数字经济综合评价指标体系，使用超效率SBM模型测算我国绿色能源效率，并使用系统GMM模型实证分析数字经济对我国绿色能源效率的影响。研究发现：数字经济对我国能源效率总体呈促进作用，对于东部和西部地区能源效率有显著的提升作用；数字经济发展水平对中等能源依赖地区的能源效率有提升作用，对高能源依赖地区能源效率的影响可能为负；数字经济对能源效率的影响具有环境规制的门槛效应，当环境规制低于门槛值时，数字经济阻碍了能源效率的发展，跨越门槛后，数字经济显著提高了我国能源效率。数字经济对东部和中部地区能源效率的影响呈现正“U”型的非线性特征，跨越环境规制的门槛后，数字经济显著促进了东、中部地区的能源效率。     

中国制造业全要素能源效率研究

经济的发展离不开能源的消耗,在能源消费量快速增加的同时,提高能源效率,对于实现节能减排目标具有重要意义。运用投入导向型规模报酬不变的DEA模型对中国制造业的全要素能源效率进行测算,分析制造业行业能源效率的变化趋势,研究显示中国制造业的能源效率水平整体偏低,具有很大的节能潜力和提升空间。     

进口技术复杂度提升了企业能源效率吗

本文利用2000—2012年中国工业企业污染数据，从微观企业层面系统考察进口技术复杂度对企业能源效率的影响及其作用机制。研究结果显示，进口技术复杂度显著促进了企业能源效率的提升；在考虑样本选择性偏误、变量的内生性及使用不同的衡量指标后，核心结论仍然成立；进一步的异质性检验发现，进口技术复杂度对企业能源效率的促进作用在出口企业、外资企业、加工贸易企业及东部地区企业中更为显著。此外，机制检验表明进口技术复杂度通过技术外溢效应和竞争效应提高企业能源效率。     

我国贸易开放对全要素能源效率影响研究

研究贸易开放与全要素能源效率之间的关系,对于“双碳”目标下提升我国能源效率有重要意义。本文基于2005-2020年我国地级市的数据,探讨不同城市贸易开放对当地全要素能源效率及其增长率的影响。研究结果显示：贸易开放不仅在短期对我国全要素能源效率存在显著的正向影响,在长期也会有效推动我国全要素能源效率的增长;分区域进行稳健性检验,其结果依然成立。基于研究结论,应当进一步推动贸易对开放对全要素能源效率的积极影响,重点关注能源效率较低但有一定提升空间的城市;吸引优质外资流入,提升绿色技术水平;采取综合措施协调贸易、能源、环境与经济增长之间的关系。     

中国全要素能源效率的地区差异研究

利用DEA方法测度了中国省际全要素能源效率。研究结果表明:中国全要素能源效率呈现了"W型"特征,在2000—2010年的平均值为0.607,表明全国的能源效率水平较低,能源损耗较为严重,能源效率的提升空间较大。从2004年以来,全国及地区能源效率有逐年提高的趋势。从区域间来看,东部、中部和西部三大区域之间的全要素能源效率呈现出较大的差距。东部地区的全要素能源效率是最高的,平均值为0.780,远远高于全国平均水平;位居第二的是中部地区,其平均值为0.564,低于全国平均水平;效率值最低的是西部地区,平均值为0.416。从主要省市来看,全国高效率省市主要集中在福建、广东、江苏、浙江、上海等东部沿海经济发达地区,而能源效率较低的省市主要集中在宁夏、贵州、内蒙古、甘肃、山西等中西部经济相对落后地区。     

中国对哈萨克斯坦能源领域投资情况分析

哈萨克斯坦通过积极改善国内投资环境,吸引了大量外国直接投资,尤其在能源领域成绩显著,成为中亚地区吸引外国直接投资最多的国家。分析我国在哈萨克斯坦外国直接投资现状,还面临诸多国家的博弈和竞争,受哈萨克斯坦实行能源平衡多元化战略制约。为促进中国在哈萨克斯坦能源领域投资,提出以下对策建议:提高我国石油企业的国际竞争力,增加在哈萨克斯坦直接投资份额,及时跟踪研究其能源贸易制度,维护能源投资利益,积极构建中哈能源合作协调机制,深化两国能源贸易交流合作,寻找利益契合点。     

我国物流行业全要素能源效率实证分析

本文基于BCC-DEA模型和DEA-Malmquist指数方法,利用2000-2011年中国30个地区的投入产出面板数据,对物流行业能源效率现状及变动原因进行分析。研究表明:我国物流行业整体能源效率水平不高,呈现从东部向中西部递减的趋势;技术进步是推动我国物流行业能源效率提高的主要因素;在一些年份和地区,纯技术效率负增长减缓甚至阻碍了物流行业能源效率的提高。因此,应对不同地区制定不同节能政策,将中西部作为我国物流行业节能的重点地区;发挥技术进步对能源效率的显著提升作用,进一步加速技术进步;将纯技术效率的提高当作物流行业能源效率提升的突破口。     

能源利用效率的文献研究综述

能源作为经济发展的重要基础,能源利用效率日益引起众多学者的关注。中国的能源利用效率如何,影响能源效率的因素有哪些,如何提高能源利用效率等,国内外学者做了大量的研究。能源利用效率包括能源经济效率和能源技术进步效率（史丹,2002）,表现为能源的投入与产出之间的比例关系。单位产值能耗是指一个国家或地区的综合能源效率指标,用国民经济GDP能耗来表示。国民经济GDP能耗是指增加单位GDP的能源需求。能耗强度表征的是单位经济活动所消费的能源,它与经济发展水平、产业结构、能源结构以及科学技术水平有关。文章主要从能源效率的国际比较,区域能源效率差异的因素,影响能源效率的因素和能源效率对能源消费和经济增长的影响这四方面将学者的观点进行归纳。     

我国工业能源效率及提升对策

近些年我国能源要素日益趋紧、环境保护压力不断加大,消耗了七成能源的工业却贡献了不到一半的产出,能源效率堪忧.本文分析了我国工业能源利用现状,并利用显示性比较优势指数对我国各行业和各地区的能源效率进行分析,得到结论认为,从国际来看,当前我国能源利用效率整体偏低,从国内来看,能源利用效率整体有所提升,但行业和地区间的能源效率差距较大,高耗能行业和高能源消耗地区的能源效率相对较低.本文建议,应从行业控制、地区优化、制度完善和领域开拓四个方面提高工业能源效率.     

进口开放对中国制造业能源效率的影响——基于关税减让的实证分析

本文基于制造业行业的投入产出数据以及最终产品和投入品关税数据,实证分析了进口开放对我国制造业能源效率的影响.研究发现,总体上看,最终产品关税减让有利于提升制造业能源效率,而投入品关税的调整对能源效率并不产生明显影响.进一步根据能源消耗强度的不同进行分组检验的结果显示,最终产品关税减让能够提升高能耗强度行业的能源效率,但对中低能耗强度行业则没有显著影响;投入品关税减让会提升中低能耗行业的能源效率,但对高能耗强度行业的能源效率有负面影响.这种组别异质性可以由行业组织结构和竞争格局的差异性来解释.除此之外,实证分析结果还显示各种因素对于能源效率的影响也表现出行业异质性.在此基础上,本文提出了促进能源效率提升的政策建议.