旅游景区门票定价及调价的法律思考

我国景区门票定价及调价引起业界广为关注,大多数学者对景区门票"涨"声一片发出了质疑的声音,反映了景区门票价格关涉的各方之间的利益诉求及博弈,实践中各景区门票"‘禁’期不涨,长期涨!""只涨不跌"的乱象,引发了笔者法律视角的思考。景区门票的定价及其调整,应从不同景区类型的法律属性着手分析,综合考量景区的功能定位等因素,进而对建立健全合理、合法的门票定价及其调整制度提出拙见。     

门票涨价的经济逻辑

又见旅游景区门票涨价。清明节前,境内外12家景区公布了调价信息,最高涨幅达167%,平均涨幅则在42%左右。之所以今年有大规模的涨价,表面上来看是因为今年恰逢全国景区涨价的第二个"解禁年",同时很多旅游景点有"门票依赖症"。也正是如此,这些旅游景点的涨价方案遭到了公众的一致批评。很多人也     

公共景区门票价格管理的出路——基于市场失灵与政府失灵的视角分析

新世纪以来,公共景区门票价格一直是我国价格主管部门以及社会公众高度关注的焦点话题。目前我国公共景区门票管理既存在市场失灵,又存在政府失灵。要消除这种"双失灵",出路在于创新景区及门票价格管理模式。一方面,分级管理得到强化;另一方面,中央集中统一管理的景区,实施低票价,并在经济进一步发展的情况下逐渐降价乃至取消票价;而其他景区则在考虑成本、市场竞争等因素后自行决定调价时间以及调价幅度;积极鼓励民间资金捐赠用于公共景区建设、维护、管理。     

确定景区门票价格的因素

景区门票的价格该如何确定,需要考虑一些什么样的因素?目前理顺景区门票价格体系,主要解决好几个方面的问题?本文就这两方面进行论述。一、景区门票定价考虑的因素1.资源品位景区门票定价首先要考虑旅游资源的品位问题。一个世界级的自然与文化遗产相对于一个普通的风景名胜区,     

加强景点门票价格管理亟需建立新定价模式

随着今年旅游旺季的到来,又恰逢景点门票3年一调整的第二个"解禁期",全国各大景区开始纷纷调价。如峨眉山、瘦西湖、黄龙洞等全国知名景区接连上调了门票价格,而凤凰古城也正式对游客采取一票制形式,结束了免费游时代。据中国青年报社会调查中心最近的一组调查显示,83.9%受访者认为我国公共景点门票太贵。公众普遍感到,旅游景区越来越让工薪阶层     

规范门票经济需顶层制度设计

据中国青年报报道,2012年"五一"前后,有关"未来数月内全国或将有超过20个知名景区门票涨价"的消息在网上引发持续关注,不少网民发帖指出:这些景区涨幅从20%到60%不等,不少景区选择在"五一"旅游旺季来临前"抢涨"。有网友慨叹:目前国内景区价格高得离谱,处于"世界领先"地位,"一个张家界等于三个卢浮宫"。     

全国超20个知名景区门票将涨价最高涨幅达6成

伴随着新一轮旅游旺季到来,在三年大限到期后,全国部分景区门票已开始上调。未来数月内,全国将有超过20个知名景区门票涨价,涨幅从20％到60％不等。     

试论文物旅游景区门票价格的制定

文物景区门票价格既体现了文物景区的价值,也影响着文物景区及当地社会、经济、环境效益的统一和旅游者旅游体验。本文以文物旅游景区为研究对象,对其门票价格的制定因素进行了探讨,分析了文物旅游景区门票定价方法,得出了"二部定价法"是目前比较适合文物旅游景区门票价格制定的方法。     

门票价格改革的困境与对策——以凤凰古城票制改革为例

门票价格改革直为社会各界所关注,凤凰古城旅游景区门票实行"票制"改革引发了诸多负面后果,根源是违背了市场机制运行的规律。门票价格管理的失灵,要求对门票价格改革进行顶层制度的重新设计,景区应该摆脱对门票收入的依赖,重塑定价机制。     

关于南京景区(点)门票价格的调研与思考

景区(点)门票价格是景区游览消费中的重要构成,直接影响游客的人均花费,2012年时逢景区门票的第二个"3年解禁",很多景区开始了新一轮的门票价格调整浪潮。南京是我国著名的旅游城市,景区(点)分布密集。相比较其他城市旅游景区票价跨入"百元时代",南京依然停留在"两位数时代"。南京景区的门票价格影响着旅游业各要素间的相互关系,对南京旅游业的发展规模以及发展速度有一定的影响,此外,其价格水平、管理办法等方面在全国旅游业也有着较强的示范效应。     

我国旅游景区门票经济的转型之困与应对策略

近期,一些国内旅游景区门票价格的调整引起了公众的广泛关注,催生了关于门票经济的争论。门票经济在一定程度对旅游景区的快速发展起到了重要作用。但是,随着景区的快速发展,各类矛盾日益凸显,使得当前普遍采用的旅游景区经营管理模式面临严峻考验。本文深入分析了旅游景区门票经济的成因与转型之困,并提出了应对门票经济的政策建议。     

旅游景区门票价格影响因素研究——基于全国222家5A级景区的实证分析

基于旅游供给视角,以全国222家5A级景区的门票价格为被解释变量,选取景区交通可达性、旅游地经济水平、旅游地旅游发展水平三个外部因素和景区瞬时容量、资源品质、资源属性三个内部因素为解释变量,构建多元线性回归模型,并进行最小二乘(OLS)估计和相关检验。研究显示:景区门票价格主要受到核心资源属性、旅游地旅游发展水平的影响;景区的可达性、瞬时容量在门票价格模型中未能通过统计性检验,但在理论上与景区门票价格紧密相关;旅游地经济水平与旅游发展水平对景区门票的影响有异曲同工之妙,但旅游发展水平对门票的影响更大。     

国内旅游景区门票价格降价机制研究

目前,国内旅游景区门票价格偏高,阻碍了消费者的正常旅游求。通过分析国内旅游景区门票降价的现状及其存在的问题,对构建国内旅游景区门票价格降价长效机制进行了思考,提出了相关政策建议。     

我国景区门票电子商务现状浅析与思考

随着信息技术的发展,电子商务已经得到了许多行业的广泛应用。如今国内旅游产业电子商务的业务范围主要集中于旅游产业链的中下游,以预订酒店、机票和做旅行社业务为主,开展景区门票电子商务对完善旅游产业链的服务功能,促进旅游产业的发展等方面具有重要意义。本文从我国景区门票电子商务的现状分析入手,探讨发展景区门票电子商务的对策。     

旅游景区门票收入流失对策研究

旅游景区门票收入流失现象是中国旅游业发展的一个痼疾,来自各方各类拥有某种权力与关系的人们不时向旅游景区经营管理部门提出免减门票的要求,使旅游景区经营管理者们大感棘手。据调研,要求免减门票者主要是：景区所在地各相关政府主管部门人员,尤其是那些对景区发展掌握有某种权力的人     

景区涨价为哪般？

国庆黄金周,景区涨价声一片。 山东台儿庄古城门票价格由每张100元涨到160元;河北省多处景区门票上涨20％以上;还有一批景区也在酝酿门票提价,山东泰山、蓬莱阁等景区已经向价格管理部门申请调高门票价格。     

景区经营管理新模式探讨

旅游景区开发的成败往往影响到区域旅游业发展的好坏.因此必须充分利用市场机制,积极探索旅游景区经营管理的新模式:例如国家直接经营管理模式、市场化经营管理模式,"零门票"公益性经营管理模式.     

旅游景区(点)门票价格的博弈分析

博弈论是研究在利益相互影响的局势中,理性的局中人为了自身利益最大化如何选择各自策略的均衡问题,即研究当一个局中人的选择受到其他局中人的影响,反过来又影响到其他局中人选择时的决策问题和均衡问题。本文就以两个利益团体对旅游景区(点)门票价格的涨与不涨进行博弈分析。一、门票价格的纳什均衡分析对于门票这个问题,涉及到门票的制定者和旅游者这两个参与者。门票的制定者希望通过门票来获得利润,而旅游者希望通过少付门票而达到游览收效最大化,从而产生了双方的一种博弈关系。从目前我国旅游业发展来看,门票的制定者主要涉及到两个…     

我国世界遗产景区门票价格管理研究

本文解析了我国世界遗产景区门票价格与同期居民可支配收入变化之间的关系,认为经营成本的增加以及经营目标的收益最大化是推动世界遗产景区门票上涨的根本原因。此外,本文还分析了世界遗产景区门票价格管理存在的问题,在此基础上提出了适当加强门票价格的市场化调节、增加景区门票收入中景区维护的资金比例的对策建议,以此实现世界遗产景区资源优化配置与资源的可持续发展。     

乡村旅游景区门票的定价研究——基于北京市延庆县游客支付意愿的调查

随着国内乡村旅游的迅速兴起,对乡村旅游景区进行合理定价成为关系到景区发展和地区经济以及游客利益的重要问题。意愿调查法是国外研究制定游憩产品价格的一种重要方法,本文借鉴该种方法并结合对北京市延庆县生态型乡村旅游景区游客的调查,得出乡村景区门票支付意愿及需求规律,并以此为依据提出门票定价的相关建议。