西部农村信用社合作制取向及发展策略

西部农村的基本社会经济和金融发展状况决定了农信社应走合作制的道路,实现互助融资的基本目的,进而成为贯彻国家“三农”政策的重要渠道。文章提出诸如组织结构重建、制度安排、政策选择、意识塑造等方面的改革措施。     

略论农村信用社改革

农村信用社是我国农村金融的重要组成部分。着力解决农村信用社发展中面临着诸多的问题,推动其进一步发展,已刻不容缓。农村信用社的产权制度、组织制度的改革必须与我国的经济发展水平相适应,依据各地区经济状况选择相应的产权制度与组织制度。通过多种途径防范和化解农村信用社的金融风险,建立配套的改革措施也是处理农村金融问题的关键。     

关于农村信用社合作制改革的冷思考

农村信用社与农业银行“脱钩”的改革成效与初期设想相去甚远,究其原因关键在于制度安排脱离了我国农村信用社发展的实际情况,同时也忽视了合作金融的国际变化趋势。因此,农村信用社的改革应从中国国情出发,因地制宜,切忌“一刀切”,而地方性、股份制农村信用银行应是农村信用社改革的目标模式。     

试论农村信用社改革难点思考

农村信用社是我国农村合作金融的主体,直接关系到“三农”问题的发展.但随着改革的不断深入,农村信用社在体制和制度方面暴露出很多问题.例如,农村信用社产权定位不明晰;法人治理结构不完善;面对农村金融市场的开放所存在的巨大的冲击风险等.文章指出了加快农村信用社在制度、经营机制等方面改革的具体设想,并提出相应的政策建议,促进农村信用社的改革.     

试论农村信用社改革难点思考

农村信用社是我国农村合作金融的主体,直接关系到"三农"问题的发展。但随着改革的不断深入,农村信用社在体制和制度方面暴露出很多问题。例如,农村信用社产权定位不明晰;法人治理结构不完善;面对农村金融市场的开放所存在的巨大的冲击风险等。文章指出了加快农村信用社在制度、经营机制等方面改革的具体设想,并提出相应的政策建议,促进农村信用社的改革。     

当前我国农村信用社改革存在的问题

我国农村信用社改革已经取得了一些阶段性的成果,如新的管理体制平稳转换,产权改革取得明显进展,扶持政策正在积极落实,经营机制转换取得成果,支农力度明显加大等。然而,改革中也出现了一些问题:产权问题没有得到彻底解决,治理结构有待完善,服务“三农”的目标还未能有效实现,政府职能定位还存在争议等。如何正确认识并积极采取有效措施解决问题,防范和化解改革失败的风险,成为当前必须深思的问题。     

当前农村信用社改革难点分析

当前农村信用社改革的最终目的就是要进一步明晰产权关系．完善法人治理结构．通过增资扩股，来增强资金实力和提高抗风险能力，获得支持”三农”与农村信用社可持续发展的均衡。但从目前农村信用社改革进展情况来看．仍暴露出较多的问题，影响到改革试点工作的整体推进和经营机制转换效果，应引起各方面的高度重视。     

论改制农村信用社的改革与发展

改制农村信用社的改革工作,一直是银监会及上级管理部门审慎研究、反复论证、亟待妥善处理的课题,也是广大改制社员工热切关注的问题,辽宁省农村信用社铁岭办事处于近期召开了改制农村信用社的改革工作座谈会,对改制社的改革及发展问题进行了讨论研究。改制农村信用社的改革已经迫在眉睫。     

当前我国农村信用社改革的宏观思考

2世纪80年代初以来，在政府的主导下，中国农村信用社走过了一个以市场为取向的制度变迁过程。2003年《农村信用社改革试点方案》出台标志着新一轮的农村信用社改革开始。我们认为，当前我国农村信用社改革必须立足于“农村群众性金融合作组织”的基本性质，正视改革的“路径依赖”问题，同时把握中国农村经济发展的大方向和市场经济的大环境，着眼于服务“三农”问题的解决，从产权制度改革着手，处理好中央政府和地方政府的关系，兼顾地域差别、因地制宜。     

我国农村信用社的改革与发展方向探讨

农村信用合作社,是具有中国特色的社会主义的合作金融,其财产所有权归集体所有。本文在梳理了农村信用社的发展历史基础上,提出信用社要立足"三农",发挥主力军作用,必须整合支农资源,创建新的农村金融体系,建设全国统一归口的农村信用合作社。     

农村信用社改革与发展问题研究

新时期下,国家大力发展三农经济,对三农经济越来越重视。农村信用社作为农村金融的主力军,以服务三农为自己的工作宗旨,其发展的快慢和好坏对发展三农经济有着直接的影响。然而自2003年各地农村信用社深化改革以来,农村信用社遇到了各种各样的困难。文章通过研究农村信用社所处的客观环境,当前所面临的机遇与挑战,以及其所具有的优势和不足,探索农村信用社进一步发展和改革的方向和路径,并提出合理性建议,以期能促进农村信用社更好更快地发展。     

农村信用社产权模式的比较分析

农信社现有三种产权模式:传统意义上的合作制、股份制与股份合作制。深入研究这三种模式的特点和优缺点,寻求适合我国国情的产权模式,对新一轮农村金融改革的深化具有重要意义。对以上三种模式进行一个比较,找出适合我国的模式。     

浅谈当前农村信用社改革中存在的问题及对策

农村信用社是我国金融体系的重要组成部分,是农村经济的重要支撑。长期以来,农村信用社为农民、农业和农村经济发展发挥了重要作用。进入本世纪以来,国家在总结农村信用社改革试点经验的基础上,进一步规范改革程序,完善改革配套措施,推动改革进程,取得了明显成效,但同时也存在一些值得关注的问题。     

农村信用社发展现状及改革出路

农村信用社作为我国农村合作金融的基本组织形式,是我国社会主义市场金融体系的重要组成部分.     

湖北省县域农村信用社改革发展问题与建议

湖北省农村信用社改革始于2005年4月,至今,农村信用社改革取得了阶段性的成果,对优化农村产业结构、支援农村经济建设起着至关重要的作用。但是,农村信用合作社的商业化改革过程中也出现了很多问题,已无法适应当前农村日益增长的各种金融服务的需求。本文以湖北省县域信用合作社的视角,对其发展转型中面临的主要问题进行分析,针对本地区特点提出调整经营战略以及转型方向建议。     

当前我国农村信用社改革的宏观思考

20世纪80年代初以来,在政府的主导下,中国农村信用社走过了一个以市场为取向的制度变迁过程。2003年《农村信用社改革试点方案》出台标志着新一轮的农村信用社改革开始。我们认为,当前我国农村信用社改革必须立足于“农村群众性金融合作组织”的基本性质,正视改革的“路径依赖”问题,同时把握中国农村经济发展的大方向和市场经济的大环境,着眼于服务“三农”问题的解决,从产权制度改革着手,处理好中央政府和地方政府的关系,兼顾地域差别、因地制宜。     

试论农村信用社改革推进新农村经济建设

基于我国的基本国情和社会发展需要,农村信用社作为我国农村经济发展的重要力量和因素,赢必须坚持农村信用社改革趋势的多样化。在推动新农村经济建设中发挥者举足轻重的作用,但是我国农村信用社的管理模式、利率设置、产权规定以及服务质量等方面存在着很多的弊端,严重阻碍了我国新农村经济建设的进程。本文基于我国农村信用社发展的新情况,提出了几点加强农村信用社对新农村经济建设推进作用的改革措施,本文认为只有充分发挥农村信用社在新农村经济建设中的主导力量,设定出合理的利率、加强农村信用社管理体制、设定出多种形式的产权形式,提高服务水平才能真正建设我国农村经济的新格局。     

欠发达地区农村信用社改革取向研究

农村信用合作社改革,必须要坚持合作制方向,这是由我国欠发达地区农村宏、微观经济发展的客观实际决定的,更是建设社会主义新农村的需要。在改革中,首先必须要按合作制原则来规范,其次必须坚持信用社服务"三农"的宗旨。