对高校会计核算引入“权责发生制”的思考

分析了高校会计核算“收付实现制”的缺陷。认为引入“权责发生制”,将有助于有效管理教育费用、准确核算教育成本,有助于规范高校预算管理和绩效管理,有助于全面反映高校债务、提高其防范风险的能力．并能为利益相关者提供有效信息。从固定资产业务核算、学费和住宿费核算、债权债务核算等三个方面,探讨了高校引入“权责发生制”后的会计核算问题。     

非营利组织引入权责发生制会计核算基础研究

非营利组织开展经济业务活动,从总体上讲,重视社会效益,不计盈亏,不以盈利为目的.因此,一般不进行成本核算或完全成本核算,其会计核算基础一般以收付实现制为基础.但是,目前非营利组织逐步开始以市场为重点,讲求社会效益与经济效益的统一,其财务管理也逐步追求经济效益,这就需要采用比收付实现制能更加全面准确地反映单位综合财务状况的核算基础,而权责发生制恰好弥补了收付实现制的不足.     

权责发生制是政府会计确认基础的必然选择

为了构建市场经济体制的财政框架，适应现代财政管理体制的要求，推进依法行政、依法理财，近年来从中央到地方都着手对运行了50年的预算管理制度进行改革，其中又主要是对预算编制进行改革，目的是使预算资金分配和预算管理更加规范化、科学化和法制化。实行以“零基预算、综合预算、细化预算”为特点的部门预算是预算编制改革的重要内容之一。新制度实行以来，在优化经费分配结构、提高经费使用效益方面均取得十分显著的成效。然而在实际工作中，由于缺乏相应的政府会计制度尤其是合理的会计确认基础相配合，预算会计的外部环境并不理相，影响了预算改革的进一步深化。     

收付实现制与权责发生制现实比较

在会计主体的经济活动中,经济业务的发生和货币的收支不是完全一致的,即存在着现金流动与经济活动的分离。由此而产生两个确定和记录会计要素的标准,一个标准是收付实现制;另一个标准则是权责发生制。     

权责发生制在事业单位中的运用

随着社会经济的不断进步,事业单位资金来源逐渐呈现多样化的特点,旧有的收付实现制已经无法满足事业单位的需要,特别是财政改革对事业单位提出了更高的要求,因此事业单位的会计核算也必然要随着社会的发展进行变革。本文主要探讨权责发生制在事业单位中运用的问题。     

浅谈事业单位会计推行权责发生制的必要性与可行性

收付实现制作为我国事业单位沿用多年的会计核算基础,在预算管理决策等层面存在制度性盲点,已不能适应事业单位深化改革的要求。本文从国外经验切入,针对我国事业单位改革现状,分析推行权责发生制的必要性与可行性。     

权责发生制在事业单位会计核算中的应用探讨

随着事业单位改革不断深入,权责制度逐渐暴露出诸多问题。由于人员流动大,工作人员在具体服务和产品上的成本消耗难题得不到解决,不仅在一定程度上造成了信用问题,而且也不利于事业单位的持续发展。在具体的核算中,权责制度对于建设财政管理制度及树立风险防控意识都有重要的作用,但是在实际的审查核算中还存在漏洞,给部门工作人员的实际操作带来了挑战。     

权责发生制在事业单位会计中的应用

随着我国经济体制的改革,与经济有关的各个领域也都在发生着不同程度改变。我国的预算管理制度在经济体制改革过程中也同样在发生着改革,由过去的无责任制向权责发生制改变已经成为我国大多数事业单位会计管理工作中的改革方向。本文就如何在事业单位会计工作中进行权责发生制的应用进行探讨。     

权责发生制"看上去很美"--与苏卫林、苏卫华同志商榷

苏卫林、苏卫华同志在《权责发生制是政府会计确认基础的必然选择》（参见本刊2005年第3期）一文中，分析了收付实现制和权责发生制的利弊，最后得出了“权责发生制是政府会计确认基础的必然选择”这一结论。对该文的大多数观点，本人深表赞同，但有两处细节问题拟与两住作者商榷：其一，本人认为对权责发生制的完全实现应抱谨慎态度，原因不仅仅是因为“同收付实现制比起来，权责发生制要复杂一些，相关人员需要接受培训才能掌握”，还有更多深层的原因；其二，对于收付实现制与权责发生制的格局定住问题，是否应该让收付实现制退出政府会计领域。完全让位于权责发生制，作者未予明确，本人亦想谈谈看法。[编者按]     

谈商业银行会计核算的谨慎原则和权责发生制原则

商业银行会计核算的谨慎原则和权责发生制原则是我国会计理论与实务上的一大拓展,是适应社会主义市场经济发展的一大突破。为此,作者对两项原则的内容与实质、作用与体现、运作两项原则的问题和困难进行了探讨     

对改革我国政府会计确认基础的思考

长期以来会计确认基础就一直存在收付实现制和权责发生制之争,而在政府会计领域,以收付实现制作为会计确认基础则长期以来是通行的惯例,但是它不利于对受托责任的评价,也不利于准确地揭示政府的财政状况,更不利于全面地评价管理者的工作绩效,因此对我国政府会计进行权责发生制改革已势在必行。对权责发生制与收付实现制进行了比较,分析了政府会计进行权责发生制改革的必要性,提出了对我国政府会计权责发生制改革的设想。     

权责发生制在我国政府会计中的应用

我国的政府会计一直以来实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计,但随着我国经济和国情的发展,收付实现制会计开始暴露出越来越多的缺点。相应的,权责发生制已在西方国家的政府会计中广泛应用并取得了成功。本文分析权责发生制在我国政府会计中的应用,探索我国政府会计实行权责发生制的路径以及可能遇到的问题,并提出政策建议。     

对改革我国政府会计确认基础的思考

长期以来会计确认基础就一直存在收付实现制和权责发生制之争,而在政府会计领域,以收付实现制作为会计确认基础则长期以来是通行的惯例,但是它不利于对受托责任的评价,也不利于准确地揭示政府的财政状况,更不利于全面地评价管理者的工作绩效,因此对我国政府会计进行权责发生制改革已势在必行。对权责发生制与收付实现制进行了比较,分析了政府会计进行权责发生制改革的必要性,提出了对我国政府会计权责发生制改革的设想。     

论以权责发生制为基础的海南省政府会计改革

政府会计引入权责发生制已成为全球政府会计改革的趋势。深入探讨我国政府会计引入权责发生制的必要性;以我国海南省政府会计改革试点为案例,分析海南省政府会计改革的主要内容和取得的成效,从中得到启示,为我国政府会计改革的进一步发展提供有益的借鉴。     

将权责发生制引入会计假设的思考

会计假设从时间空间等方面限定了会计核算的框架。自其诞生以来，会计理论界从未停止过对其研究探讨。会计假设是应该随着客观经济环境的变化而变化的。2006年财政部颁布了新的会计准则，明确规定将权责发生制作为会计假设，这一规定完善了原有的会计假设体系，在中国会计与国际会计接轨的路上又迈出了重要一步。     

政府会计制度实施问题思考

2019年政府会计核算制度全面实施,双基础、双分录核算是政府会计制度的最大特点之一。政府会计制度在保留原收付实现制核算前提下,引入权责发生制,很好地满足了全面充分反映政府单位会计信息的需要。实施三年来,在实务工作中发现有部分经济业务未能进行真实反映,本文就出现的问题进行分析,并探索解决办法。     

试述权责发生制的会计基础与待摊费用及预提费用科目的应用

我国企业会计一直以来都是把权责发生制为基础作为会计核算的一般原则,2006年发布的《企业会计准则--基本准则》虽然在一般原则中取消,但在总则第九条中规定"企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量与报告",直接明确了权责发生制的企业会计基础地位.正是有了这个会计基础,企业的期间损益才不会大起大落.     

试谈事业单位会计实行企业化管理方式

2012年2月7日,财政部颁布了新的《事业单位财务规则》,标志着我国事业单位财务会计改革进入了新阶段。同时,随着经济和财政体制改革的不断深入和完善,现行事业单位会计制度也越来越不适应事业单位发展的需要,事业单位会计制度改革已提上日程。为此,笔者谈一点粗浅的认识,供商榷。一、现行事业单位会计制度存在的弊端(一)会计核算基础。现行事业单位会计制度规定",预算单位会计核算一般采用收付实现制,但经营性业务核算可采用权责发生制"。以收付实现制为核算基础,容易导致会计信息缺乏     

浅谈事业单位会计在我国会计体系中的地位

<正>建国以来,我国的会计体系一直划分为两大类,一是企业会计体系,一是预算会计体系。预算会计体系中包括财政总预算会计和行政事业单位预算会计两个分支。这次预算会计改革,把事业单位会计同行政单位会计区分开来,建立了单独的