新会计准则中合并商誉相关问题研究

商誉是现代企业的一项重要资产，为适应会计环境的变化，2006年新会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大改革，创新商誉会计处理的思路和方法，逐步与国际会计惯例协调靠拢。本文就新会计准则中合并商誉的具体处理进行简单分析，并对其进行评价。     

论重构商誉涵义与商誉会计理论

商誉及商誉会计是迄今为止会计领域中最富争议的论题之一，因此，本文从目前有关商誉的争论及商誉会计处理的现实规定出发，提出商誉产生的实质是企业的管理协同差异，并对商誉和商誉会计的重构进行了探讨。     

对企业商誉会计理论的几点研究

随着高新技术不断渗透企业，商誉在企业总资产中的比例越来越大，现实对企业加强商誉会计核算提出了新的要求，但商誉会计的现状与这一要求相去甚远。因此，本文从目前有关商誉的争论及商誉会计处理的现实规定出发，提出商誉产生的实质是企业的管理协同差异，并对商誉和商誉会计的重构进行了探讨。     

自创商誉确认与计量问题的探讨

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起，有关商誉的会计问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。现行的会计实务中，只对外购商誉予以确认而自创商誉不予确认。本文主要探讨了在新的经济环境和会计计量技术发展的共同推动下，自创商誉确认的必要性和可能性，并在此基础上进一步对自创商誉计量模式的选择作了有益的探讨。     

论商誉会计的会计处理与理论重构

20世纪以来，面对科学技术的日新月异和经营管理活动的不断推陈出新，以决策有用性为目标的会计信息系统单靠原有的报表数字已经不能为信息使用者提供确定企业真正价值的全部信息。商誉作为一个新兴名词开始出现在会计研究领域商誉及商誉会计是迄今为止会计领域中最富争议的论题之一，因此，本文从目前有关商誉的争论及商誉会计处理的现实规定出发，提出商誉产生的实质是企业的管理协同差异，并对商誉和商誉会计的重构进行了探讨。     

再论现行会计准则对商誉的处理

随着企业问竞争的加剧，商誉作为一项无形资源，日益引起人们的高度关注。2006年版现行企业会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大的改革，创新商誉会计处理的思路和方法，逐步与国际会计惯例协调靠拢。包括对商誉的确认、摊销和减值等问题。但究其渊源乃至确认的适当性，依然存在诸多值得探讨之处。如何合理进行商誉会计处理，提出完善商誉会计处理的思路，以助于商誉会计的不断完善，对理论工作者而吉义不客辞。     

论商誉权及其法律保护

商誉对于企业就像名誉对于个人一样的重要，商誉对于一个企业来说是立足之本。正是由于商誉的重要性，面对越来越多的侵害商誉权的行为，我们更应该加以关注。本文从界定商誉和商誉权入手，分析了商誉权的法律性质以及构成侵害商誉权的要件，对完善商誉权的法律保护提出了一些见解。     

关于新旧会计准则对商誉摊销问题处理的思考

随着企业改制、购并、资产重组年口股份制等经济业务的不断发展，就商誉是否摊销问题的研究，在学术界有两种对立观点．长期以来争论不休。鉴于此，财政部于2006年2月15日颁布了39项新的会计准则，其中就商誉问题取消了直线摊销法，改用公允价值法。本文针对这一问题，在新旧准则对比的基础上，对旧准则的不足及新准则值得探讨的地方提出了自己的一些看法。以此加深我们对有关商誉不再摊销这一会计理论的认识程度。     

商誉的两个视点及核心商誉资产性质的确定

本文通过对有关美国会计准则的分析，解释商誉是什么，其组成部分有哪些，说明什么是“核心商誉”及商誉的本质特征。进而阐明商誉是资产，不是因为它有成本，而是因为它具有对未来现金净流量的贡献的能力。     

新会计准则中合并商誉相关问题研究

商誉是现代企业的一项重要资产,为适应会计环境的变化,2006年新会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大改革,创新商誉会计处理的思路和方法,逐步与国际会计惯例协调靠拢.本文就新会计准则中合并商誉的具体处理进行简单分析,并对其进行评价.     

商誉涵义与商誉评估探讨

在企业的资产中，商誉是一项非常特殊的资产，在于它是不可确指无形资产；在资产评估的理论与实践中，商誉的评估也极具特殊性，在于对商誉的评估通常需要建立在对可确指无形资产进行评估的基础上。基于此，本文就商誉的基本涵义、商誉包含的内容、对商誉评估方法的认识、在什么情况下需要进行商誉评估、商誉能否单独评估等进行了探讨。文章认为，商誉的基本涵义可以从经济学、会计学、评估学等三个方面去加以认识；商誉包含的内容取决于人们如何认识和界定可辨认无形资产的内容；一个企业，只有在持续经营的前提下，并且在原有企业名称、经营地址、主要管理人员等因素不发生变化的情况下，才会存在商誉；在资产评估中，可以通过以企业价值评估来代替对商誉的评估，从而解决确定企业产权变更中的成交价问题。单独对商誉进行评估，在方法上具有不可操作性和不合理性。     

对企业商誉会计理论的几点思考

20世纪以来，面对科学技术的日新月异和经营管理活动的不断推陈出新，以决策有用性为目标的会计信息系统单靠原有的报表数字已经不能为信息使用者提供确定企业真正价值的全部信息。商誉作为一个新兴名词开始出现在会计研究领域。从1859年对商誉特点的最初研究开始，人们对它进行了近百年的探讨。因此，本文从目前有关商誉的争论及商誉会计处理的现实规定出发，提出了对商誉会计的几点理解，并对商誉会计的具体会计处理进行了简要的分析。     

商誉的确认与计量

商誉是由英文goodwill翻译而来。早期的商誉并没有引起会计界的重视，随着近几年高新技术、信息产业的兴起，商誉逐步成为会计界的一个研究热点。就当前若干行业发展趋势分析，有形资产在企业发展中的主 导地位有所松动，与之相对应，无形资产在企业的生产经营中扮演着愈来愈重要的角色，这其中商誉更是发挥着不可磨灭的作用。葛家澍教授在《中级财务会计》中指出，“商誉是无形资产中最无形的”。这从一个侧面表明商誉的特殊性，从此处以及其他多位学者的有关论述中，我们将会发现，理论界对于商誉的讨论从未停止过。但是，有两点在各国的会计界基本得到认同：第一点，外购商淬可以按购买价格与净资产的公允价值的差额予以确认；第二点，确认后的商誉，应按规定的年限，系统地进行摊销。目前国内争论的焦点停留在商誉的确认与计量上，在理论界表现为各种观点、学说林立，难以统一，由于成熟的理论框架尚未形成，对于实物的指导陷入有心无力的尴尬境地，使得实际的会计工作者无所适从。另一方面，确认与计量作为会计工作的起点，处理的好与坏直接影响接下来的记录、报告等工作，进而影响会计信息使用者的决策。所以，不管从理论的层面还是从买务的角度来看，进一步探讨商誉的确认与计量都有一定的现实意义。     

关于商誉减值测试方法的研究

合并报表逐渐成为上市公司中的常见报表，信息需求者对合并报表的真实可靠性要求越来越高。商誉，这个特殊的无形资产的核算就成为合并会计报表中的难点，尤其是。商誉减值准备”确定的方法。如何确认和核算“商誉减值准备”，计提商誉减值损失方法的适用性和可操作性将备受关注。     

关于负商誉的思考

一、负商誉韵影响因素分析 1．交易费用因素。 长期以来，人们认为负商誉对应于商誉，从商誉能给企业带来超额利润的驻留观点推导出负商誉就是企业获取低于平均收益的能力，应该表现为负资产。由于现实中不存在负资产，因此认为负商誉也不存在。美国著名会计学家亨德里克森（Eldon S．Hendrlksen）在其《会计理论》一书中认为。如果被购买企业可辨认的净资产的公允价值之和大于购买企业的合并价格，那么。被购买企业就会将净资产逐项出售。而不会再像存在正商誉那样将净资产一揽子出售。因此得出负商誉不可能出现的结论。如果没有交易费用的话，无疑他的结论是正确的。但考虑交易费用的因素后。就值得商榷了。     

股权质押的价值辩护：基于商誉的视角

借鉴“薪酬辩护”理论，控股股东在进行股权质押时有动机进行“价值辩护”，即为取得高融资额而向质权人证明质押股份的潜在高价值。溢价并购是提升市值的一个有效途径，并购商誉的计量属性代表着被并购资产未来的预期价值，那么，控股股东是否以此为股权质押提供辩护？研究发现，控股股东在公司存在商誉时更可能进行股权质押，商誉是股权质押的一个辩护理由。特别是，在信息环境更差、控股股东权力更大和并购动因为掏空的公司中，控股股东借助商誉进行股权质押的行为更加普遍，且商誉在后续更容易出现减值，说明控股股东是将商誉作为股权质押的伪辩护而非正当辩护。基于价值辩护的内部需求、外部环境和质押资金流向的检验也一致证明了上述伪辩护行为。此外，相对于银行质权人，券商质权人对上述伪辩护行为的风险防范程度更低。上述结论说明，“高商誉”和“高质押”的“双高”风险与控股股东的套利行为和现行的商誉准则、股权质押监管规定不完备有关。因此，在规范并购商誉确认原则的同时，强化股权质押行为的事前监管显得尤为重要。     

商誉减值问题

本文对《企业会计准则第8号——资产减值》中的商誉减值的问题进行了探讨，在对资产减值基本理论进行介绍的基础上，就商誉减值理论、商誉减值会计处理的国际比较以及存在的问题进行了分析。     

负商誉及其会计处理新探

负商誉问题在会计领域一直存在争议，对负商誉是否客观存在、负商誉的本质及其会计处理等问题上进行了一定的探讨。鉴于负商誉形成的多方面原因，在对负商誉的处理上同时考虑调整性负商誉、暂时性负商誉和长期性负商誉三种不同性质的商誉。分别进行不同的会计处理。     

关于商誉及企业价值评估的浅析

一、对商誉的定义的浅析 商誉的总体内涵与商誉各组成部分的内涵是一致的，一般认为，商誉可分为商誉和负商誉两种，现在很多商誉的一般定义为：商誉是企业特殊的无形资产，它通常指企业由于所处的地理位置优越，或由于信誉好而获得客户的信任，或由于组织特当、生产经营效益高，或由于技术先进，掌握了生产诀窍等原因而形成的无形价值，     

论商誉的性质及其价值评估

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入，商誉问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。本文主要探讨了商誉的两个基本问题，即商誉的性质和商誉的价值评估。一般而言，对商誉性质的不同认识决定了对商誉价值评估方法的不同选择。本文首先评析了商誉性质的“三元理论”，即“好感价值论”、“总计价账户论”和“超额收益论”，并从力学角度提出了商誉性质的“合力价值论”；然后根据不同的商誉性质观分别探讨了商誉价值评估的割差法和超额收益法两种定量评估法以及商誉价值的定性评估法。