我们需要什么样的社区治理？：让江北社区治理成为社会管理创新试验田——访江北区委副书记郑进达

当前,我国社会结构、社会组织形式等已经正在发生深刻变化,大量的“社会人”日益增多地生活、居住于各种城乡社区中,变成了“社区人”。城乡社区越来越成为生活的支撑点、社会成员的聚集点、各种矛盾的交汇点。“社区人”对社会管理工作带来了新问题与新难题。社区在管理和服务于“社会人”上如何更好地发挥作用,如何形成具有中国特色的社会管理理论,是创新社会管理体制,实现社会和谐稳定所要回答的时代课题。江北区社区治理模式将为你精彩展现。     

江北区社区治理模式创新给我们带来的启示……

“片区经理人”、“联片进户”、“社区工作一本账”、“互联社区”、“一社一品”、“虚拟养老”、“智慧社工”、“楼宇党建”、“睦邻协会”、“一刻钟课堂”、“爱心互助银行”……走近我市江北各个社区,社会管理创新工作如火如荼,各种新鲜的词汇层出不穷,创新的气息扑面而来,创新的手段充满着智慧。那么为什么社会管理创新在江北会搞得如此有声有色,并呈现百舸争流的态势？从江北社区治理新模式的背后,我们还看到了三方面启示：     

发挥社会组织参与社区治理的对策探究——以牡丹江市为例

社会组织是社会发展的产物,是社会结构的重要组成部分,是社区治理的重要力量,是沟通政府和民众的重要桥梁,有利于反映群众诉求、协调利益关系。十九大报告中明确提出要"加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移,发挥社会组织作用,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动"。十九大报告对基层社会治理的关注,已经落到社区这一社会基本单元,指明了基层社会治理方向及发挥社会组织作用的意义。这就意味着,随着我国社会治理格局由"共建共享"向"共建共治共享"的转变,社会组织的地位将愈益凸显。     

网上互联 网下划格 “江北模式”为社区治理探新路

社区治理关系着你、我、他,怎样做才能让大家都满意呢?这是很多城市思考的问题。宁波市江北区区委书记俞雷提出,加强社区管理,要敢于创新、迎难而上,在创新中探索社区管理新模式,在完善中提升社区管理水平,使社区服务更加主动有效,让居民真切感受到关怀。江北区拓宽思路、大胆创新,经过调研和试点,率先走出了一条以需求为导向的社区治理"江北模式"的新路。何为江北模式?江北区社区治理围绕社会民生主线,以"掌握社区动态,解决居民需求,     

社会资本在社区治理中的功能分析 ——以社区治理“失灵困境”现象为视角

从“治理”概念的本质涵义看,社区治理与社会资本之间具有着天然的契合性。近年来我国社区建设过程中社区治理“失灵困境”现象的存在,其中一个很重要的原因就是社区内社会资本的缺失与分布不均。在研究社区治理问题时,有必要从培育作为社会资本的认同感、人际互信、平等交换规范和公民参与网络入手,来推进社区治理与社会和谐。     

江北区社区治理模式的创新探索

随着我国经济社会的快速发展,社区在整个社会管理和建设当中的地位和作用越来越凸显出来。社区不仅成为城乡居民生活的家园,同时也成为社会管理的基本单元。从城乡社会发展要求来看,近几年社区治理方面的欠缺日益表露,比如年轻的社区工作者难以应付不断出现的新情况、新问题;社区居委会机关化倾向严重;     

国外社区治理模式浅析及对江西省社区治理工作的启示

社区是城市基层社会的一种组织形式,作为自治组织在城市社会发展中发挥着不可替代的作用。在中国城市社区建设取得巨大成绩的同时,社区发展及其作用的发挥仍受到层层羁绊,问题的关键在于社区治理主体未跟上时代步伐。为使社区治理主体能够各负其责,我们应借鉴国外社区治理模式的成功之处来为现代化的社区治理建设提供参考道路。     

城市边缘社区治理研究——以湖南省衡阳市X社区为例

城市边缘社区作为居民生产生活的基本平台,是城镇化进程中城乡交融的前沿,也是各种矛盾和问题的汇集点,城市边缘社区治理是社区治理的分支,是国家治理体系的组成部分之一,对于治理能力的提升和创新具有重要意义。文章以湖南省衡阳市X社区为例,分析城市边缘社区治理存在的问题及其原因,并试图探索改善城市边缘社区治理的新途径。     

多中心视角下的城市社区治理模式研究——以黄岩区东城街道为个案

在我国构建和谐社会的蓝图中,城市社区因其在国家治理链中的独特地位日益为管理层所关注.尽管我国宪法对社区为基层群众性自治组织,但是在现实中,基层社区组织难改政府之腿的现状,遏制了基层民主法制建设的推进.文章通过对台州市东城街道社区治理模式的实证考察,探索性地提出适合经济政治较为发达的沿海城市社区的治理模式--以政府为主导,以社区为支点,多中心参与为核心的一体化的多中心治理体制.     

“五社联动”社区治理模式实践与优化路径探析——以浙江省杭州市C社区为例

浙江省杭州市C社区探索实践“五社联动”模式,充分激发了基层群众的积极性、创造性与责任感,整合了社会资源,提高了社会服务质量,促进了“共谋共建、共融共治、共享共富”的未来社区建设。文章立足多中心治理理论的分析视角,运用案例研究、文献研究、访谈调查、实地踏勘等研究方法,探究C社区“五社联动”新型治理模式。文章提出,“五社联动”模式体现出未来社区卓越的社会治理能力和网格化的治理进程,为构建社会共治未来社区、推动社会创新提供了重要的借鉴。同时根据实践情况,文章分析了C社区存在的不足并探讨了优化路径,为进一步推动基层治理研究提供借鉴。     

社会网络化治理模式建构研究——以辽宁省为例

推进网络化治理是地方社会治理创新的有效切入点,辽宁的社会样态及现实条件有利于构建网络化治理模式。社会网络化治理的目标模式是通过建立治理中心平台,使多元主体在平台上信息共用、资源共享、相互协作,能够综合运用公权手段、市场化手段、社会化手段共同处理应对新常态下的各类社会问题,为经济社会发展营造创新性、能动的发展环境。     

现代城市社区的多元主体协同治理实践——以治理理论为分析视角

随着我国城市社区建设中的社区需求、利益主体向着多样化方向发展,多元协同治理已经成为我国社区发展的一项重要议题.对此,本文将基于治理理论中的协同思想,厘清社区协同治理相关概念,并结合目前社区发展实际,分析我国现代城市社区中的多元主体协同治理现状,探寻目前我国城市社区应如何更好地实现多元协同治理的路径,使各种社会力量得到整合和优化,最终推动社会善治.     

治理理论与宁波社区结构重构——以权力为中心的考察

当代宁波的城市社会治理正在从单位治理走向社区治理,这种结构性变化意味着依托组织的、结构化的整合方式正在逐步向非组织化的、网络化的治理过渡。党政组织和民间组织在社区治理中双向互动、互相借用,在这互动过程中,不同的行动者依据对方的行为不断改变着进一步的行动,从而建构着当代宁波城市社区的权力秩序。在权力秩序的重构和互构中,必须注重社区中的秩序所具有的某些不稳定性或潜在不稳定性．     

浅议我国城市社区治理问题与对策

<正>加强社区社会管理是全面推进社会管理创新的重要基础性工作,社区从开始就被定义为"小社会",社会的一切活动都是在一个个实体的社区里进行,一个社区所面临的许多问题,既是某一社区中单独的存在,也是更大社会范围内的问题的具体表现。因此,探索社区存在的一些问题,为解决整个社会普遍存在的一些现象有所帮助。     

重庆两江新区农转非安置型社区治理模式研究——以和合家园为例

重庆两江新区作为我国第三个国家级新区,在未来很长一段时间内将是重庆建设和发展的重点。两江新区的城镇化加速,造就了一大批农转非安置型社区,在这种过渡型社区里矛盾重重,管理难度较大,如何更好地加强安置型社区治理,维护社区稳定,为两江新区发展创造良好社会环境,是一个十分重要的研究课题。文章以代表性比较强的两江新区和合家园为例,通过实地调查,发现问题,提出解决措施。     

“村改居”社区工作人才现状分析及培养思路——以宁波市鄞州区为例

“村改居”意味着用城市的管理模式去治理原是农村的地区，意味着“村改居”社区居委会的社会工作人员不能继续用村委会的理念去治理“村改居”地区。因此，提高社区工作者的素质和能力，无疑将促使“村改居”社区居委会更快转型，从而使社区真正融入城市。本文以宁波市鄞州区为例，分析了“村改居”社区工作人员现状以及“村改居”社区工作人员在社区治理过程中面临的困境，并提出如何进一步培养“村改居’’社区工作人才对策和建议。     

究竟需要什么样的政府治理模式（三）

设计新的政府治理模式对新的政府治理模式探讨的必要性,其传统治理模式存在着明显的弊端固然是个重要的因素,但是,在20世纪末的20多年中,世界已经面临着巨大的变化,一批工业化国家已经步入发达的后工业社会,服务业中的金融为代表的现代服务业开始扮演主角,