对合并会计报表合并范围和方法的思考

合并会计报表是当前财务会计的三大难题之一。随着企业合并事项的不断增加，合并报表的合并范围应加以明确的合理的界定。采用购买法编制合并报表是主流，但并不能因此禁止采用权益集合法。购买法与权益集合法各其适用条件和优缺点。在我国，对换股合并采用权益集合法，是一个合理的现实的选择。     

企业合并报表的会计处理方法选择

购买法和权益集合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法。通过对两者在采用理论依据、股东身份确认、财务处理以及在报表披露等方面的比较分析，认为，在我国应鼓励采用购买法，严格规范并限制权益集合法的使用。     

企业合并报表的会计处理方法选择

购买法和权益集合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法.通过对两者在采用理论依据、股东身份确认、财务处理以及在报表披露等方面的比较分析,认为,在我国应鼓励采用购买法,严格规范并限制权益集合法的使用.     

企业合并会计处理方法之选择

购买法和权益集合法是企业合并的两种最主要的会计处理方法。购买法和权益集合法各有利弊，从理论上讲，购买法更为合理，更能反映合并活动及其后果，但净资产公允价值的确定有一定的困难。权益集合法比较简便，但会产生较高的合并收益且容易被用来进行财务操纵，从而对资本市场资源配置的效率有负面影响。目前美国财务会计准则委员会已提出废除权益集合法。但在中国，换股合并正逐渐增多，且考虑到权益集合法操作简单，在明确规定限制条件的前提下，应当允许企业采用权益集合法。     

上市公司合并报表编制问题研究

上市公司信息披露质量与合并报表编制的真实、准确与否密切相关，针对合并报表编制中出现的种种问题，文章认为，在母子公司经营不一致时，应附加提供分部报告；出现合并价差时，应进行严格界定并合理予以摊销；规范纳入合并范围的子公司标准；杜绝母公司的利润操纵行为，发生并购行为时，应鼓励采用购买法，严格规范并限制权益集合法的应用。     

上市公司合并报表编制问题研究

上市公司信息披露质量与合并报表编制的真实、准确与否密切相关.针对合并报表编制中出现的种种问题,文章认为,在母子公司经营范围不一致时,应附加提供分部报告;出现合并价差时,应进行严格界定并合理予以摊销;规范纳入合并范围的子公司标准,杜绝母公司的利润操纵行为;发生并购行为时,应鼓励采用购买法,严格规范并限制权益集合法的应用.     

企业合并中的购买法与权益集合法解析

当前企业合并现象日益增多，对企业合并中的两种处理方法：购买法和权益集合法分别分析，在此基础上就两者会计处理上的异同点，以及各自对报表的不同影响进行较为深入的分析与比较，并对两者的优缺点进行了评价。最后，对权益集合法的发展趋势以及在我国的运用提出了个人意见。     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

企业合并是一种资源配置方式,会计上对企业合并的会计处理方法主要有权益联合法和购买法。人们一般倾向于使用购买法,但从我国具体经济环境来看,在相当长的一段时间里,权益法还有其存在的必要性,权益联合法和购买法可以并存,本文试图通过对企业合并两种主要会计处理方法一购买法和权益联合法进行比较和对中国企业合并所面临的特殊制度及经济文化环境的分析,为我国企业合并会计处理方法现实选择得出几点建议。     

合并会计报表合并方法的探讨

编制合并会计报表是为了反映企业集团所控制的经济资源和经营业绩，其信息的有用性建立在合并会计合并方法选择和范围确定合理的基础之上。本文简析了会计报表合并的购买法和权益法的特点及利弊；论述了目前我国会计规范及实务对会计报表合并方法的选择及其存在的问题，提出了应将简单的购买法与权益结合法并存格局作为改进我国合并会计报表会计规范的建议。     

权益理论与合并报表方法

合并财务报表的编制 ,受到不同合并观念的影响 ,而不同的合并观念源自不同的权益理论。本文在对权益理论进行介绍的基础上 ,侧重分析源自于所有权理论和主体理论的所有者观、主体观以及介于二者之间的母公司观 ,并对不同观念下的合并报表方法进行比较。认为我国在制定合并报表准则时 ,应采用主体观 (完全合并法 )。     

企业合并会计处理方法的选择

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。方法的选择受多方面因素影响。结合我国当前会计环境 ,对合并会计准则制定相关问题提出建议。     

完全权益法与不完全权益法下合并报表方法之比较

合并报表编制方法可以分为从期初进行编制,也可以从期末进行编制。合并报表准则规定,合并时要将成本法调整为权益法后再行编制,由于完全权益法与不完全权益法的差异,会导致两种编制方法有不同的适应性。在完全权益法下编制合并报表适合从期初进行编制,在不完全权益法下编制合并报表适合从期末进行编制。     

中马合并财务报表准则比较

通过对中国和马来西亚的合并财务报表准则的合并理论、合并政策和合并范围、合并程序等方面的比较分析,发现两国的相关规定大体一致,但在母子公司报告日差异的处理、编制合并财务报表的豁免条件上还存在一些差异。我国合并财务报表未来可以从几方面改进:一是适当增加合并财务报表的信息披露要求,为投资者的经济决策提供更有效的信息支持。二是根据未来相关业务发展的趋势,前瞻性地对合并财务报表准则进行完善。三是通过培训或发布指导性文件为实务界解决合并财务报表编制中的难题。四是加强对合并财务报表相关信息的审计和监督。     

对子公司控制权变化后会计处理的探析

对子公司控制权变化包括从无控制权到实现控制权以及从具备到丧失控制权两种情形,《企业会计准则解释第4号》(财会〔2010〕5号)中第3、4条,分别规范了企业通过多次交易分步实现非同一控制下的企业合并和由于处置与其他原因丧失子公司控制权的处理,文章分析了这两条规定在其他综合收益的处置、个别报表与合并报表的背离、投资收益、从购买日开始持续计算的净资产份额等方面所存在的不足。     

论我国外币报表折算模式的探讨

随着全球经济一体化和资本国际化进程的加快,国际间投资业务不断扩大,跨国公司在整个世界经济中所发挥的作用和所占的比例也越来越大,使得作为跨国公司编制合并财务报表前提的外币报表折算显得越发重要。本文通过对外币报表折算方法的分析,试图探讨出我国跨国公司外币报表折算方法的最佳选择。     

企业资产组减值抵销业务的会计处理初探

资产组的可收回金额小于其账面价值时应确认减值损失。合并报表应对关联企业交易中的资产组减值进行抵销处理。初次编制合并报表下资产组的减值抵销可借鉴个别报表资产减值抵销的处理方法，通过设置分摊率确认各单项资产的减值抵销金额。连续编制合并报表下应先抵销资产组中单项资产以前会计期间内部交易的未实现利润和减值损失的抵销处理，再调整账面价值。     

合并现金流量表编制中内部事项的抵销

合并现金流量表正确编制的关键是做好内部业务的抵销。在实际操作时,我们经常会遇到以下三类内部事项的抵销：集团内业务涉及现金流量表同类项目之间的抵销、集团内业务涉及现金流量表不同项目之间的抵销、出售和购买子公司业务在编制合并现金流量表时的抵销。第一类事项比较简单,可以直接进行内部项目的抵销；第二类事项和第三类事项比较复杂,需要分析内部事项对于个别报表的影响后在进行抵销。本文对于上述内部事项进行了分析,并就抵销方法进行了阐述。     

合并会计报表理论的合理性研究

本文在分析母公司理论、实体理论和所有权理论三种现行合并会计报表理论的不同观点及其主要缺陷的基础上,对我国企业会计＂新准则＂中以实体理论为基础编制合并财务报表的合理性进行了七个方面的评析。     

新会计准则的主要变化及对企业的影响

2006年2月15日财政部颁布并将于2007年1月1日实行的企业会计准则,在会计计量、存货计价方法、计提资产减值准备、债务重组、企业合并报表会计处理方法和编制的理论等方面进行了重要的改革.本文针对上述问题的变化及对企业的影响阐述了自己的观点.