从会计人员配置角度看会计委派制

会计委派制是指政府作为所有，向行政事业单位、国有企业或重大政府投资项目派出会计工作人员，并由委派部门对派出会计人员进行统一管理的制度。本拟从会计人员配置的角度，对会计委派制做一些探讨。     

论兰州乡镇基层政府行政效能建设

乡镇基层政府行政效能的高低、人员素质都直接影响兰州市政府行政效能建设和各项决策目标的实现。当前兰州市政府坚持以科学发展观为指导,积极改善政府治理,改变工作作风,加强行政效能建设力度,取得了很大成绩,但乡镇基层政府行政效能建设仍然存在许多问题,已经严重妨害了人民群众的切身利益。通过对兰州市乡镇基层政府行政效能建设存在的问题分析,从行政效能的基本内涵出发,有针对性地提出提高乡镇基层政府行政效能的合理化建议。     

规范服务创佳绩 政务工作开新篇——成都市物价局规范化服务型政府（机关）建设工作纪实

2008年以来，成都市物价局认真贯彻落实《四川省委四川省人民政府关于加强机关行政效能建设的决定》和《中共成都市委成都市人民政府关于深化规范化服务型政府（机关）建设提升机关行政效能的实施意见》精神，按照全市深化规范化服务型政府（机关）提升机关行政效能工作总体安排和部署，加强部门行政效能建设，从政务公开、办事流程、责任追究以及内部管理等方面，进一步规范了部门行政行为，优化了办事流程，方便了群众办事，树立了以人为本，执政为民的良好形象。     

服务型政府视角下加强地方政府行政效能建设——以兰州市政府行政效能建设为例

地方政府行政效能的高低,关系着党的路线、方针、政策的贯彻落实,关系着社会主义市场经济体制的完善,关系着人民群众生活水平的提高,关系着党和政府的形象。高效的政府行政效能是实现公共政策目标的基础,是建立服务型政府的重要保障。目前,我国地方政府的行政效能还比较低,已经严重妨害了人民群众的切身利益。本文以服务型政府建设为视角,通过对兰州市政府行政效能建设的分析,从行政效能的基本内涵出发,有针对性地提出提高政府行政效能的合理化建议。     

我国政府技术效率的主要症结及优化

本文认为,政府技术效率是政府效率的重要元素,涉及政府管理成本、政府机构、政务人员、政府管理手段和方法.改革开放以来我国政府技术效率主要存在四种症结,诸如政府组织效率低、管理效率低、工作效率低、电子政务水平低.为此,文章提出,第一,注重精简行政机构与人员,优化政府部门设置,改革行政审批,逐渐推行大部门制的行政模式,提高政府组织效率.第二,加强政务人员队伍建设,强化人员考核培养,注重提高公务员文化素质与专业素养,提高政府工作效率.第三,大力推行现代信息技术,加强电子政务建设,提高政府技术效率.     

浅析负面行政文化对我国政府决策的影响

当前我国政府在决策中深受行政文化影响。尤其是负面的行政文化已成为政府决策的严重障碍,影响到了政府决策的效能。负面行政文化主要包括官僚本位主义的行政文化、封闭保守的行政文化、重形式轻效能的行政文化、重本位得失而轻全局利益的行政文化等,它们影响着政府决策的决策过程和决策结果。     

浅析负面行政文化对我国政府决策的影响

当前我国政府在决策中深受行政文化影响。尤其是负面的行政文化已成为政府决策的严重障碍,影响到了政府决策的效能。负面行政文化主要包括官僚本位主义的行政文化、封闭保守的行政文化、重形式轻效能的行政文化、重本位得失而轻全局利益的行政文化等,它们影响着政府决策的决策过程和决策结果。     

地方政府行政效能监察问题及对策

目前我国地方政府的行政效能监察工作尚存在着许多问题，迫切需要建立科学有效的行政效能监察新机制。具体的对策如下：认识到行政效能监察的重视性；健全行政效能监察的办事机构；设立完善的行政效能投诉中心；建立完备的行政效能法规体系；创新行政效能监察的工作方法。     

整体性治理视域下地方政府行政效能提升的路径思考

行政效能是公共行政学研究的核心主题。作为最前沿的公共治理理论之一,整体性治理理论与地方政府行政效能研究具有内在的理论耦合关系。整体性治理理论可以为提升地方政府行政效能提供丰富的理论资源和有益的治理启示。     

地方政府规模优化前提下的公务员录用——一以武汉市为例

科学配置地方政府公共职能,以及优化地方政府的规模与结构、降低行政成本已成为我国公共管理研究的基础性课题。政府占用的人力资源即公务员是影响政府规模的一个重要因素,地方政府只有做好公务员的录用工作,才能从根本上做到优化政府结构的同时保证公共服务的质量。     

县级政府技术效率内涵解析、症结与路径选择

政府技术效率是政府效率的第一要素,涉及政府组织机构、运行成本、公务员队伍、政府管理手段和方法。政府组织效率低、行政管理效率低、行政人员工作效率低及技术运用效率低等是目前县级政府技术效率的症结所在。积极推行省直管县体制改革、构建学习型政府、加强电子政务建设、提升县级政府的财政能力以及完善"三满意"的现代公务员制度是优化我国县级政府技术效率的主要措施。     

提高党政干部执行能力促进政府行政效能建设

行政效能是指行使政府管理职能活动中,以满足广大人民群众的根本利益为目的,严格依法行政,体现政策水平和运筹能力,效率高,效果佳,能够促进经济效益、社会效益和生态效益同步协调发展的行政行为。加强行政效能建设,提高政府执行力,是进一步加强和改进机关干部作风,提高行政效能,树立党和政府在人民群众中的良好形象,     

浅析地方政府依法行政改革的途径

依法行政改革充分展现了我国从计划经济至市场经济转型过程中政府行政方式的改变。伴随着我国市场经济环境的成熟,民主法治建设的推进,我国地方政府行政人员的法律观念也开始逐渐完善,地方政府干部依法守法行政的风气也渐渐形成。然而部分地方政府仍然存在众多行政不规范的问题,有法不依、以权代法等现象频繁出现。导致地方政府无法依法行政的原因不仅包括行政体制上的,还包括行政人员观念与外部因素等问题。地方政府要切实的贯彻实行依法行政改革必须从综合的角度来入手。文章主要阐述我国地方政府依法行政改革的途径与方式。     

政府规模优化的经济学分析

政府规模的增长已成为当今世界各国行政发展的普遍趋势，如何界定合理的政府规模已成为行政改革的重要内容。从政府和市场两个方面来探讨政府规模扩张的原因，并根据二之间的关系对政府适度规模进行研究，从量的角度建构我国合理政府规模的尺度，进而提出我国政府规模优化的对策，以此作为我国行政机构的改革选择和基本切入点。     

政府监管公共资源市场化配置的模式探究——以“合肥模式”为例

本文从公共资源市场化配置概述、现状分析、对公共资源市场化配置政府监管模式中的典型样本"合肥模式"的探索研究,提出完善政府对公共资源市场化配置的监管对策,以期在公共资源市场化配置的过程中,实现政府的完全退出,真正地发挥市场在资源配置中的决定性作用,真正实现公共资源的有效配置,切实转变政府的职能,更好地落实政府的服务与监管职能。     

我国经济体制改革中政府失灵及对策研究

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,在市场经济条件下,社会资源的主要配置者是市场,但市场不是万能的,它在许多方面存在缺陷。政府干预是弥补市场失灵的有效措施,但政府干预的局限性会导致"政府失灵"的现象。以此为出发点,从政府行政成本、政府规模、政府机构的效率以及寻租和腐败现象等方面对政府失灵的原因进行深入的分析和探讨,并在此基础上寻求相应的对策,论证防止"政府失灵"措施的有效性和可操作性。     

控制政府行政成本必须多管齐下

控制行政成本 ,建立廉价政府 ,是贯彻落实“三个代表”重要思想 ,坚持以人为本、立党为公、执政为民理念的重要组成部分 ,也是提高政府行政能力的重要方面。应该看到 ,我国行政机构的总体管理成本在世界上是高的。造成政府行政成本过高的原因很多 ,但主要是机构设置、人员配置未能真正体现精简高效的原则 ;政府职能转变未能根本实现“小政府大社会”目标 ;信息资源共享程度较低 ,造成重复性行政成本过高 ;行政决策的法制化和科学化程度不高 ;以及对行政支出的过程管理和效益评估重视不够等。针对上述问题 ,就控制政府行政成本提出以下建议 :…     

从会计人员配置角度看会计委派制

<正> 会计委派制是指政府作为所有者,向行政事业单位、国有企业或重大政府投资项目派出会计工作人员,并由委派部门对派出会计人员进行统一管理的制度。本文拟从会计人员配置的角度,对会计委派制做一些探讨。一、会计委派制作为企业会计人员配置方式并不可行 (一)从实践总结看其不可行目前,会计委派制主要有6种形式:一是向行政事业单位和政府投资或担保的大型工程或项目,直接委派总会计师、会计机构负责人、会计及出纳;二是对行政事业单位实行集中核算制度;三是向国有企业委派财务总监;四是向国有企业委     

县级政府行政体制改革分析

纵观20多年来我国行政体制改革,县级政府行政体制还存在大量问题,如县级政府机构角色定位失当、政府职能不适宜市场经济下的要求、机构膨胀,人员分流难、现行市管县体制不利于县级政府的发展等。针对上述问题提出了重塑中国县级政府的角色、实行省直管县体制、加快转变现有县级政府职能、优化县级政府公共服务职能、加强依法行政和制度建设、加强公务员队伍建设等对策。     

智慧赋能：国家智慧城市提升政府治理效能了吗?

提升政府治理效能是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要抓手,而智慧城市建设又为赋能政府治理提供了重要契机。基于国家智慧城市试点这一准自然试验,在综合测度政府治理效能的基础上,运用2009—2019年地级市面板数据进行多时点DID实证分析,考察智慧城市建设对政府治理效能的影响。研究发现,智慧城市建设显著提升了政府治理效能;与非试点城市相比,试点城市的政府治理效能平均提升了2.47%。影响渠道检验结果表明,智慧城市建设主要通过增强信息能力和创新能力来提升政府治理效能。进一步分析显示：智慧城市建设对不同地区、不同行政层级、不同类型试点城市政府治理效能的影响存在异质性;智慧城市建设对政府不同治理职能所对应的效能均有显著影响;随着新型智慧城市建设的推进,政府治理效能得到进一步提升。