江苏南北共建“区中园”现象探析

区域经济发展不平衡既是中国的国情,也是江苏突出的"省情"。为了缩小苏南苏北经济的巨大差距,近期江苏采取了苏南苏北挂钩共建"区中园"的方式。与传统的促进区域经济共同发展的方式相比,这一方式有哪些特色?这一方式还有哪些需要完善之处?对这一问题进行深入地探讨分析无疑对解决我国区域经济共同发展问题具有较强的启发和借鉴意义。     

浅谈江苏南北区域文化与区域经济的发展

在经济趋向融合的当今,文化对社会经济发展的影响更加深刻。江苏地区汇集了多种文化渊源,其中又以江北淮扬文化和江南吴文化为主导,同时江苏南北两地区域经济发展也很不平衡,区域文化和区域经济之间既相适应,却又不甚协调。本文通过剖析区域文化和区域经济之间的内在联系,立足于江苏区域文化底蕴和特色优势以及两大主流文化之间的交融,提出了促进江苏南北区域经济协调发展以及与区域文化之间和谐发展的初步构想。     

对提高江苏开放型经济水平的探析

拓展对外开放广度和深度，提高开放型经济水平是促进国民经济又好又快发展的重要途径之一。江苏开放型经济水平的发展态势要求我们在继续搞好江苏各区域经济开发区、高新技术开发区、保税区深度建设，积极引进外资，优化商品结构和地理方向，发挥地方优势，扬长补短，提高商品、资本、劳动力流动性层次的同时，重点谋划、落实好以下几方面的工作：一是创建新的区域经济节点，带动区域开放型经济水平的提高；二是支持企业在研发、生产、销售等方面开展国际化经营；三是积极推行自主品牌建设，提高品牌附加值，增强核心竞争力。     

浅谈“嘉兴现象”与区域发展战略

嘉兴历来是长江三角洲的富庶之地。本文从区域经济学角度,将嘉兴现象置于长江三角洲这一特定的经济区域环境,特别从浙北与上海特殊的经济关系、与“新苏南模式”的比较来加以分析,重点探讨三个问题。     

浅析江苏区域经济发展

本文通过对苏南、苏中、苏北三大区域经济发展的比较分析,来反映江苏区域经济发展的现实状况,以及存在的不足,并相应地提出一些对策与建议.     

浅析江苏区域经济发展

本文通过对苏南、苏中、苏北三大区域经济发展的比较分析,来反映江苏区域经济发展的现实状况,以及存在的不足,并相应地提出一些对策与建议。     

市场化进程与区域经济发展—“浙江现象”的解析与启示

浙江经济快速发展是近年来学术界颇为关注的经济现象，本文认为市场化进程的领先是浙江经济快速发展的基本原因。浙江的市场化进程之所以领先，源于自然资源匮乏所带来的生存压力与反激励效应；国有经济薄弱所具有的低改革成本与高制度创新效率；较为浓厚的商品经济意识与工商业文化传统。市场化进程具有自发性、民间性、扩展性、整体性与差异性特点。市场化进程的领先，使浙江经济在国内市场的竞争中充分发挥制度创新的先发优势，在国际市场的竞争中能够充分发挥发展中国家的后发优势，正是利用市场化进程领先所带来的比较优势，促进了区域经济快速发展。     

“用工荒”现象探析

中央政府的一系列经济刺激措施,有效保障了国家经济的向好发展。用工短缺同时出现在了一些回暖企业里。本文立足本地区用工短缺的实际状况,阐述了导致当前企业用工短缺的原因,并由此提出解决当前企业用工短缺的对策建议。     

“用工荒”现象探析

中央政府的一系列经济刺激措施,有效保障了国家经济的向好发展。用工短缺同时出现在了一些回暖企业里。本文立足本地区用工短缺的实际状况,阐述了导致当前企业用工短缺的原因,并由此提出解决当前企业用工短缺的对策建议。     

“行规”——区域经济一体化研究

行规使得区域经济获得最佳的环境和发展条件。从这一区域输入所需的人才、信息、资金等资源，以达到与这一区域同生共荣、和谐发展的理想状态——一体化。     

关注“经济新词汇”现象

随着改革开放的深入,我国国民经济陕速发展,所有制结构和经济运作体制发生了急剧变化,我国的经济学研究工作也正在日益拓宽自己的视角和领域,以适应中国特色社会主义经济建设的需要,因此,对社会和经济生活中不断涌现的与经济相关的“新的经济形态”(也可称经济新词汇)就不能不给予热情的关注了。     

“浙江金融现象”透析

浙江是东南沿海一方光彩夺目的财富高地。她的经济连续十多年领跑全国,其金融业更是异常繁荣,并形成了颇有地域特色的浙江金融现象,有人称之为浙江模式,也有人称之为浙江现象。究竟浙江金融现象是如何形成,又是如何发展的?本文试图从浙江经济的大环境下予以解读。     

城市规模分布与南北经济分化

伴随东部、中部、西部经济发展差距的收敛,以“南快北慢”为主要特征的中国南北经济分化现象正逐步凸显。基于南方城市更多表现为“百花齐放”,北方地区表现为“一枝独秀”的特征事实,本文尝试从南北城市规模分布差异这一视角探讨南北区域发展不平衡背后的成因。本文利用南北城市配对思想构造南北比值样本进行实证分析,实证结果显示:南北不同的城市发展逻辑,导致南北城市规模分布存在显著差异。“百花齐放”的南方城市之间的竞争,促进了南方经济的均衡发展;而“一枝独秀”的北方城市发展战略带来的虹吸效应降低了北方整体资源配置效率,由此造成南北经济的分化。地区内部资源配置不合理,是影响地区之间经济发展不平衡的重要原因。本文的研究对理解南北经济分化这一“新情况”具有重要的政策启示:深入实施区域协调发展战略,解决区域之间发展不平衡问题的关键,在于实现区域内部发展的平衡性,“一花独放不是春,百花齐放春满园”,地区内部形成基于市场的资源集聚,才能带来大市场的规模效应,实现高质量区域经济发展格局。     

“哈根达斯现象”

喝着同样的咖啡,但消费动机不同。     

我国遭遇“双反”调查的现象及原因探析

我国近年来全球成为遭遇＂双反＂调查最多的国家,其中美国是最主要的发起国。在＂双反＂联动调查的背后,有我国自身产业结构不合理、政府政策不规范等原因,也有世界经济环境的影响因素。更重要的是,我国的非市场经济地位,成为解决＂双反＂问题的最大障碍。我国应该利用各种平台,促使美国和欧盟等国家和地区早日承认我国的＂市场经济地位＂。     

江苏区域金融集聚与区域经济增长

在城市发展的过程中,需要对协同性发展模式进行全面的分析,这样才能发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势,江苏区域的经济增长与多方面的因素有关系,只有深入到金融集资中,才能更好的促进协同发展。本文基于VAR模型的指导思想,通过对脉冲响应函数的分析,来探索江苏区域金融集聚的特点,以及经济增长的趋势。     

江苏区域金融集聚与区域经济增长

在城市发展的过程中,需要对协同性发展模式进行全面的分析,这样才能发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势,江苏区域的经济增长与多方面的因素有关系,只有深入到金融集资中,才能更好的促进协同发展。本文基于VAR模型的指导思想,通过对脉冲响应函数的分析,来探索江苏区域金融集聚的特点,以及经济增长的趋势。     

发人深省的“印度现象”

印度是我国的重要邻国，也是一个正在崛起中的大国。客观地认识、了解印度，对我们具有特殊的现实意义。印度与我国都是四大古国之一，有着悠久的历史与文化，在近代史上，都曾因落后而挨打，沦为被西方列强任意袖割的羔羊；中印两国都是发展中国家、都是人口在国。然而，在短短的几十年间，综合国力远远落后于我国的印度在一些领域正大步流星地前进，有些发展指标赴上甚至超过了我们。印度的崛起对我们在新世纪实现跨越式发展有何启示呢？