央行内审转型之绩效审计探索

近年来,基层央行在推动内审转型方面进行了有益的探索,取得了一定的转型工作经验。本文以盘锦市中心支行绩效审计实践为基础,总结绩效审计的基本做法及工作经验,针对绩效审计今后的发展方向提出了有效建议。     

提高内部审计质量之浅见

健全和加强内部审计质量是我国经济建设进程中不可忽视的一个重要问题，笔者认为应从以下几个方面加强内部审计的质量：     

优化央行审计模式，切实提高内审质量

质量是审计工作的生命，是审计组织监督职能作用发挥的重要保证，是审计事业可持续发展的前提条件。审计模式是审计导向性的目标、范围和方法等要素的组合，它规定了审计应从何处下手、何时着手、如何着手等问题，审计模式的科学化直接影响审计质量的优劣。人民银行要从本行业特点出发，尽快研究建立、完善或推广一套更为严格和科学的审计模式与方法，从而最大限度的把住审计质量关口，全面提升内审效能。     

如何提高商业银行内部审计质量

内部审计是公司治理中重要的控制与监督环节，在我国商业银行改革进程中发挥着越来越重要的作用。如何有效解决内审工作中存在的问题，提高内部审计质量，促使商业银行更富效率、更有质量地运转，已成为一个现实而紧迫的课题。     

论基层央行内部审计质量管理

近年来,为顺应新时期央行治理的要求,人民银行各级内部审计部门积极推进内审工作转型与深化发展,内审工作向深度和广度拓展,新的审计理念、审计方法在越来越多的审计项目中得到运用,人民银行内审部门在央行的风险管理、内部控制和组织治理方面正发挥着越来越重要的核心作用。高层管理人员和各业务部门对内审工作要求也在不断提高,审计风险越来越大,因     

央行绩效审计探讨

近年来,人民银行各级内审部门针对绩效审计开展了深入研究并进行了大量实践,收到一定成效,积累了许多经验。当务之急,需要建立一套完整适用的绩效审计模式和评价指标体系,本文就如何建立适合人民银行内部操作的绩效审计模式,做了一些粗浅的探讨。     

发挥内审职能作用的浅见

金融监管体制改革以后，人民银行面临许多新的任务和挑战，对内审工作也提出了新的更高的要求。面对新形势、新任务，人民银行内审部门要积极优化内审环境，改进内审监督，提高依法审计能力和审计质量。[第一段]     

人行内部审计存在的风险及规避对策

1998年底，人民银行增设了内审部门，其职责定位是对管理者的再管理．对监督者的再监督．对各项业务进行监督、控制和防范．对各类违规问题进行检查、纠正和处理。内审监督的重点是对资金、财务、金融监管等方面的审计监督。几年来，内审部门通过全面审计、专项审计、离任审计等形式开展了一系列的审计监督，随着审计监督工怍的不断深入．内审部门担负的任务越来越重，责任越来越大。随之而来的审计风险问题逐渐受到人们的关注。     

浅谈央行内部审计风险及其防范

审计风险,是指审计组织或审计人员在审计过程中,由于某些不确定因素的影响而使审计结论与客观事实在一定程度上相背离,从而受被审单位及有关负责人指控并遭受某种损失的可能性.     

关于对央行内部审计实施全面质量管理的思考

本文引入全面质量管理理念,运用PDCA循环工作法建立人民银行系统内部审计质量管理的总体框架;通过剖析数据维护与更新、保密机制建设等质量管理关键环节的重要性,并提出有效解决方案;最后,从树立科学的审计理念、优化审计流程等五个方面具体实施措施和建议。     

如何加强基层央行内控审计

内控制度是为防范风险和完成既定工作目标，对内部各职能部门及其工作人员履行职责过程进行制度管理、相互制约和风险控制的系统工程。对内控制度落实进行审计监督，其目的就是对内控制度的建立健全和执行情况进行监督评价，有效防范风险隐患，确保基层人民银行各项工作目标的实现。但从目前基层人民银行内部审计开展情况看，审计的重点是放在制度的制定上，而忽略了制度的落实和完善。因此，如何用科学发展观研究和探索内审工作，不断改进和创新内审工作的方式、方法，积极开展对内控制度的审计评价和评级，是当前内审部门有待研究和解决的重点。     

制约基层央行履行职责审计效果的因素分析

<正>领导干部履行职责审计作为一种新的审计形式,是 2005年人民银行内审工作的重中之重,通过对领导干部履行职责情况的审计,将对各级行领导干部的监督关口前移, 改变了离任审计的滞后性,增强了对领导干部审计监督的全面性、及时性和有效性,收到了较好的审计效果,有效地督促了各级行领导干部切实地履行职责。但是在实际执行中仍存在着一些制约基层央行履行职责审计效果提高的因素,需要加以改进和提高。     

基层央行绩效审计指标体系研究

探索开展绩效审计是人民内审工作转型与发展的主要任务之一,研究建设科学、有效的绩效审计指标体系是开展好绩效审计的前提条件,而关键绩效指标（KPI-Key Performance Indicator）法是当前各国企业构建绩效评价体系框架模型的主要方法,本文拟利用KPI法,研究、构建基层央行绩效审计指标体系模板。     

借鉴国外经验提升基层央行内审质量之探析

内部审计基本概念 国际内部审计师协会（IIA）于2009年1月发布新版《国际内部审计专业实务框架》,对内部审计重新定义为：＂内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,旨在增加价值和改善组织的运营。它通过应用系统的、规范的方法,评价并改善风险管理、控制及治理过程的效果,帮助组织实现其目标＂。     

内部审计质量控制探析

内部审计质量控制是以提高内部审计质量为根本出发点,通过某种规则来提高审计质量,充分发挥内审服务功能和使用价值的管理办法或制度。内部审计质量是内部审计存在和发展的前提,没有质量保证的内部审计既会失去服务对象,又会失去自身存在的使用价值。因此可以说内部审计质量控制既是确保内部审计持续健康发展的源泉,又是不断拓展审计服务对象和发展空间,发挥自身价值作用的动力保证。一、制定内部审计质量控制政策的意义内部审计质量控制政策是内审行业或协会为所有行业单位(部门)的内部审计工作所制定的宏观统一质量标准或准则。其目的是想     

基层央行审计转型的落脚点

近年来人民银行基层行按照要求,积极探索内部审计由传统的合规性审计向现代管理审计转型,根据自身优势和特点,寻找切入点和落脚点,总结出了许多有借鉴价值的经验和做法。如何定位基层行审计转型,解决和消化转型过程中的各类问题和困难,还有待于我们在实践过程中进一步完善和改进。逐步提升审计转型的认识     

全面审计整改状况调查

全面审计一方面对各级人民银行在规范管理、消除隐患、防范风险、保证资金安全和央行有效运行等方面起到了重要作用。另一方面,通过全面审计也使内审部门真正发挥了监督、保障和服务功能。因此,全面掌握全面审计的实际效果,考察被审计单位对全面审计结论的整改状况显得尤为重要     

引入IT审计提高央行内审工作水平

一、人民银行内部审计的现状 （一）审计方法、手段相对滞后 现有审计方法以手工为主,手段以调阅文件、组织座谈、询问等为主。但随着信息技术的不断发展,信息系统在人民银行各项业务中广泛应用,从科技工作的角度讲,每年都有新的业务系统上线,     

提高内部审计同级监督有效性探讨

在经受2008年金融海啸冲击后,基层央行面对复杂多变的国际国内形势,如何顺应形势发展需要,更新内部监督管理理念,不断改进工作方式,充分发挥内部审计同级监督有效性,确保央行事业可持续发展,是值得我们认真思考的.     

基层央行内部审计的风险与防范

近年来,央行内审部门开始尝试开展风险管理方面审计,将央行自身风险管理和控制的有效性作为内部审计的重要内容,这一做法得到了各方面的普遍认可,也是未来央行内审工作发展的方向。目前,在央行内部审计中全面推行风险管理审计,在理论和实务方面还存在诸多问题值得深入探讨和研究。