写字楼遭遇“错位”尴尬

中小企业无安身之所,高端写字楼扎堆成灾1625套的存量至少用时59个月售完,高端写字楼供过于求矛盾突出"一流商业地产卖文化,二流商业地产卖硬件。"一位从事商业地产开发的业内人士向记者感慨杭州写字楼市场的营销差异。事实上,确实有不少写字楼开发商所津津乐道的除了硬件还是硬件,然而开发商们一致追     

申奥成功与房地产

北京申奥成功已过去数十天,房地产价格依然是开发商和消费者心中挥不去的话题.2008年的奥运会无疑给北京的房地产市场带来了利好消息,房地产有可能作为中国经济持续增长的龙头产业,给北京的开发商和相关行业带来巨大商机.与之相对应的需求市场上,老百姓们也把目光聚焦在了北京的房地产市场上,最关心的莫过于什么时候买房合适,买什么样的房合适.本刊辑录部分政府主管部门官员和业内人士的观点,以期让读者在动态的价格中把握趋势.……     

拥抱土地 打开首都之门

外地开发商进京历史由来已久，万科、华侨城、金地等老牌知名房企在北京早已家喻户晓。近年来，随着国内房地产业的蓬勃发展，许多房地产企业走上了全国扩张的道路。北京因具有特殊的战略地位．加之近两年房地产市场连连走高．往往成为外地房企全国扩张的首选地。纵观近两年外地开发商进京史，可以说是异彩纷呈。 “外地开发商进京，对北京房地产界来说是件好事。这些开发商不仅带来了新的开发理念及优质楼盘，而且加速了房地产业的分化整合。”提起外地开发商进京。北京房协秘书长张连惠曾这样说。     

社区商业“造市”是喜还是忧？

国内房地产开发商存在明显的商业“造市”的思想。开发商在“造市”的时候,必须考虑所造的“市”未来具有良好的市场支撑,否则就只能是吸引投资者投资的“故事”。现实是,“故事”有成功的,也有永远成为“故事”的。     

“未来杭州写字楼发展方向专家研讨会”在杭召开

为了探索写字楼的发展方向和产品创新，帮助开发商在复杂的市场环境中为写字楼的开发和营销准确定位，省房协、杭州日报和浙江大华房地产开发公司于9月17日在杭州黄龙饭店召开“未来杭州写字楼发展方向专家研讨会”。     

“产权保留房”属一手房还是二手房？

所谓的开发商产权保留房就是指以开发商的名义办理产权的房子。据了解，关于开发商产权保留房并没有明确的相关件规定，它源于90年代，当时福州房地产市场特别是写字楼、车库、商场等无规划大规模的开发导致了市场失衡，出现了大量的积压商品房，致使开发商资金无法回笼，开发链出现问题，房地产行业一度陷入了疲软。为了走出困境，一些开发商提出产权保留房的做法，为了支持行业的发展，这一做法得到相关部门的默认。 这几年房地产不仅摆脱了萧条，而且发展形势一片大好，房价更是节节高升，甚至有人说“房地产都快红疯了”。为了房地产健康良性发展，中央地方都颁布了一系列的政策，可是尽管关于房地产商品房的政策多如牛毛，但开发商产权保留房却处于真空状态。目前市场上产权保留房是按一手房处理，但不少人认为产权保留房应属于二手房。另外，关于开发商产权保留房的性质会不会发生变化，不再只是开发商处理尾盘或积压房的行为，或说会不会成为开发商围房的手段或途径，业界不同人士也有不同观点。[编按]     

朱仝 地产平衡术

“那个时候很多人都觉得海南的房地产市场已经很不像样了，人都快疯了。” 1992年南下海南，亲历1994年海南楼市泡沫的破灭，北京世嘉房地产开发有限公司董事长朱仝回忆起那一次的海南楼市泡沫破灭惨状，至今仍心有余悸。     

一二手房联动 榕城地产营销新方式

前几年福州房地产市场发展得红红火火，开发商和房产中介的房子不愁卖，你卖你的，我卖我的，互不干涉，各自业务做得都不错。然而随着去年楼市进入调整期，一二手房开始“滞销”。如何尽快将房子卖掉成为许多开发商和房产中介亟待思考的问题。“买房送车、团购打折、买房送装修基金……”     

中国城市房价述评系列——土地篇 地荒之辩：商家曲路索地

4月24日．2005年博鳌亚洲论坛闭幕。作为论坛和中国经济发展的一个组成部分，由房地产业延伸出来的“中国房地产发展前景分会“被安排在23日晚间举行，会议一直持续到当晚接近凌晨时分。其间，所有的议题都是被媒体反复炒过的话题，开发商们得出的结论惊人的一致。就在此次会议上，开发商们否定了过往有关房地产泡沫的所有言论，明确说，“中国房地产没有泡沫。“一向并不否认有泡沫的潘石屹这回也改了口，说目前最主要还是土地，只要扩大土地供给，房地产市场很多问题就能迎刃而解。此前，北京房地产市场一直有开发商持地荒论，他们说，可供开发的土地在政府严格限量后变得稀缺，这直接抬升了房价，造成今日高房价、高热度的被动局面。地荒论成为开发商向政府伸手要地的一次曲折表达。     

写字楼投资如何变身“摇钱树”

随着住宅楼市场的持续升温，写字楼也逐渐成为房地产市场热点。近几年，写字楼市场发生了质的改变，品质以及物业形态都得到了提升。写字楼投资可以说是个人投资的“新金矿”。但是，目前写字楼的质量参差不齐，如何进行投资成为不可忽视的问题。     

直击当前房市“四大不对称”

说起房地产市场的“庐山真面目”,很少有购房者能搞清楚：这边说房子空置很多,房价必然要降：那边说房子卖得断档,买得晚就吃亏。该马上掏钱还是应该观望,令老百姓不知所措。业内人士认为,造成这种情况是由于我国房地产市场存在“四大不对称”,信息匮乏的购房者在市场上始终处于被动局面。     

周颖舟：智慧时代需“诸葛”

周颖舟坚信，随着房地产与国民经济甚至全球经济联动性增强，房地产企业所面临的生存发展环境更为复杂，房地产市场已进入“资本＋智慧”的时代，要发展，开发商一定要加强行情预测能力，同时向工业企业学习存货管理能力等。     

北京中央商务区高档写字楼市场未来发展趋势分析

中国在今年年底即将加入世界贸易组织,北京中央商务区规划方案的正式出台,这些利好因素无疑将促进北京中央商务区高档写字楼市场的发展,带动国内外房地产开发商在该地区开发高档写字楼项目的热情。但是另一方面,中央商务区未来写字楼项目的定位正确与否将对该地区整体的形象产生一定的影响;同时,未来北京中央商务区本身及周边地区高档写字楼项目的大量出现也将对中央商务区形成很大压力,加剧中央商务区和周边地在写字楼市场上的竞争。下面我们将从有利和不利因素两方面来分析一下未来北京中央商务区高档写字楼市场的走势。     

林俊杰：摸准后房地产时代命门

近几年，房价“全线飘红”，开发商挣钱都“挣得不好意思”了，而代理行业却成了“被遗忘的角色”。房地产市场火爆的这几年里，代理商实质上只做了两件事：一是为开发商整合资源，帮助其实现利益最大化；二是对开发商进行专业技能的深化培训。这也意味着，当开发商需要拓展盈利空间时，才有代理商的生存空间。2007年，房地产企业的盈利甚至超过了本身的预期，代理商门前冷落车马稀。然而，2008年地产面临洗牌，加上房地产开发利润的结构性变化，这恰好给代理商带来了发展的契机，营销创新在这个时候显得尤为重要了。     

本土企业要留下产业的痕迹

“房地产业的特性决定了这个市场旺盛的时候会出现洼地效应，很多外来企业会大举进入；一旦市场繁荣期过去，外来者大多会外流，最后留下来的还是本土企业，那么我们能否留下产业的痕迹？”李国胜如是说。除了担任湖南创远投资集团有限公司董事长、总裁外，李国胜还有另一重特殊的身份；湖南省政协委员和长沙市人大代表。也正是由于这多重身份，李国胜对于当前房地产市场现状、开发商之间的竞争以及开发商的社会责任感有着深刻而睿智的看法。[编者按]     

中介商一手牵两家

很多人说，国外的房地产是如何如何的先进，市场是如何如何的细分，例如销售工作一定是交给专业公司去做。这句话似是而非，其实国外对此也没有什么法令强制规定，之所以那样，是市场成熟的结果。在中国，有开发商认为，如果的“专业公司”本身表现并不如自己出色，而且在成本上不能得到有效地控制，提高双方的整体利益，不用“专业公司”就是发展商的理性选择。     

中海地产：内敛的优质地产引领者

“前十个月累计实现房地产销曹额228亿港元”11月在多数房地产开发商感觉到“寒意袭人”的时候，中海地产的销售业绩似乎给低迷的中国房地产市场吃了一颗“定神丸”。     

非典为何没拉跌全国房价

国家发改委、国家统计局发布的二季度全国35个大中城市房地产价格指数显示．今年二季度．全国房地产市场受“非典”疫情影响并不明显．价格在一季度上涨的基础上又继续上扬。调查数据显示．二季度与去年同季相比，房屋销售价格上涨5、0％，土地交易价格上涨7．1％．房屋租赁价格上涨1．％。而北京的开发商和买房人对“非典”期间很多楼盘冷冷清清无人光顾的场景还记忆犹新．受“非典”干扰的北京二季度房价也在上涨吗?全国二季度房价的继续上涨说明了什么?带着这些问题，记者采访了国家统计局和北京市统计局有关负责人以及房地产业内权威人士及相关专家。     

现金流告急下房地产企业如何应对

近日，一篇质疑“2008上海十大期待楼盘”和“2007上海十大房价翻番楼盘”合同撤销率奇高的文章引起了社会的广泛关注文章指出，自2008年年初开始，这20个楼盘中有8个楼盘的合同撤销率（含预订）超过40％，最高的竞达100％。而北京、深圳、武汉、南京等地自2008年以来也都不同程度地出现消费者要求退房的现象。当房地产市场成交量日渐萎缩、期房按揭的融资模式变得靠不住的时候，开发商资金链断裂的可能性再次凸显。房地产企业该采取什么招数才能度过这一现金流难关呢？     

房地产的附加值在哪里

房地产开发商都希望追求“附加值”。那么，什么是房子的附加值，仅仅靠产品的硬件表现上，抑或是一味地宣传鼓吹，到底是哪条途径才能使边际效应(附加值)最大化？这是常常困扰开发商投资决策的头痛问题。