从房地产限购论政策调控对市场导向和经济的影响

在对限购政策实施背景的讨论后，仔细的分析了如今限购政策对市场导向和对经济的影响。经过分析，限购政策应该在一段时间内存在，并且具有良好的调控效果，有效的抑制了房价的上涨。限购政策具有一定的时滞性，随着时间的推移其效果越来越明显。研究房地产限购政策对市场导向和经济的影响，对促进我国房地产业健康发展具有重要意义。     

政治经济学视野下的南非BEE政策

BEE政策作为南非一项经济授权政策，旨在改变“种族隔离”的历史造成贫富悬殊的社会经济二元化结构，自BEE政策实行以来，已经取得了一定的成绩，但该政策社会效果也饱受非议，其原因何在？该文通过概述BEE政策出台背景和发展历程，对比观察该政策的社会效果，并在此基础上尝试用政治经济学的视野对其予以简要分析.     

美联储量化宽松货币政策的实施效果和影响研究

2014年10月份，美联储结束了实施6年的资产购买计划，本文整理了美联储实施量化宽松政策的政策实施效果和影响。     

控制论视角下的我国房地产政策分析

近年来，我国的房地产市场一直呈现出一股猛烈的增长态势，政府对这一现状高度重视，这在调控手段出台的速度和频率方面都有体现．但是所取得的效果却是离预想达到的目标甚远。在分析房地产政策的基础上，在控制论的视角下，从政策本身出发审视了我国的房地产政策，找出了调控效果不理想的原因所在，并在此前提下初步提出了一个解决路径框架。     

人才引进能否破局价值链低端锁定——基于中国制造业企业出口附加值的研究

文章以地方人才引进政策出台构造准自然实验，探讨其对企业出口国内附加值的影响。研究表明，通过成本加成渠道和中间品配置渠道，地方人才引进政策显著提升了当地企业的出口国内附加值。异质性分析表明：(1)在东部地区和营商环境优化的地区实施人才引进政策效果更明显；(2)人才引进政策无法提升国有企业出口国内附加值；(3)人才引进政策在资本密集型行业和技术密集型行业的效果更明显。进一步研究发现，地方人才引进政策将产生“虹吸效应”,加速人才向政策实施地流入，对周边地区企业的出口国内附加值产生抑制影响。     

盘点2011年楼市重大调控政策

2011年调控政策铺天盖地而来，楼市震荡不安。两年的调控政策终于在2011年有了明显的效果，楼市出现了逆转局面，住宅成交量大幅萎缩，房价有了明显的下降趋势，开发商扛不住政策、     

减税政策如何提质增效?——来自车辆购置税减免的经验证据

随着减税降费的深入推进，积极财政政策的效能提升备受关注。本文以2022年6月起实施的车辆购置税减免作为政策冲击，基于977个车型的微观数据，运用PSM-DID方法，实证分析减税政策产生的经济影响。研究发现，针对消费者实施的车辆购置税减免政策显著提升了汽车销量，而且在轿车车型与年款较旧的车型中，减税政策效果更加显著。调节效应研究发现，消费者信心的提升可以增强减税政策的实施效果。进一步分析则发现，车辆购置税减免政策在提振汽车市场的同时，还带来了相关税收收入的显著增长。因此，未来在制定减税政策时，决策部门可针对消费低迷的行业精准施策，同时注重增强消费者信心，以有效提升政策效能。     

楼市调控

虽然，新一轮的房地产市场调控政策比以前的政策更加细化，并有了更强的针对性，但业内人士普遍认为，政策的力度比较温和，但目前的市场情况下，未必能取得预期的效果。[编者按]     

不完全竞争市场上的贸易和产业政策——以合成橡胶行业为例的经验分析

战略性贸易政策理论研究不完全竞争市场的贸易政策和产业政策。本文将该理论作为分析框架，以合成橡胶行业为分析对象，使用2003年的数据对我国在该行业实施贸易政策和产业政策进行经验分析。文章分析比较了4种不同的政策或政策组合，即自由贸易政策、进口关税政策、生产补贴政策、进口关税与生产补贴结合使用。研究发现，相对于自由放任政策，各种干预政策可增加国民福利，但幅度不大；而干预政策对不同行业厂商利润和政府收入的影响则要大得多，并使合成橡胶的数量和价格发生明显变化。最后，笔者考察了进口关税政策在多期的实施效果。研究结果支持传统幼稚工业保护论：贸易保护程度应随时间减弱，并且政策将在多期中不断降低厂商的市场力量。     

吸引FDI的财税政策实践及评析

本文对国际上通行的吸引FDI的财税政策及实践进行了综述，并且对具体的财税政策进行了评析。认为：签订避免双重征税的协定的确可以极大地刺激外商直接投资；国际避税地的建立对吸引外资和繁荣本地经济同时发挥作用；税收优惠政策中的投资抵免政策、加速折旧政策、产业和技术奖励政策能够发挥较好的作用，其他政策在目前以及今后都不能较好地发挥作用；财政补助政策具有针对性，目的性强且实施效果较好。     

农业部农机化司司长王智才农机购置补贴政策答记者问

去年，中央一号件出台了购机补贴政策，对部分省部分县的农民购买农业机械进行了补贴，作为具体组织实施部门，您对这项政策执行效果有何评价?     

研发费用加计扣除政策对制造企业的研发投入影响分析

文章以2016—2020年制造业上市公司为样本数据，利用数据包络分析法和双重差分模型，测算研发费用加计扣除政策对研发效率的激励效果。研究发现，加计扣除政策的实施促使制造业企业研发效率显著提高，且激励效果存在异质性。基于此，文章对进一步优化税收政策、促进制造业企业技术创新、建设创新型制造强国提出了建议。     

我国通信行业上市公司会计政策选择

从表面上看，会计政策的选择只是会计工作中的一项分支，但其本质上却是企业的利益与社会经济环境的制度和规则。选择不同的会计政策，将会产生不同的会计信息，使得企业管理层的决策和对企业资源的配置等方面都会产生不同的效果。该文通过论述会计政策选择方面的相关概念，对当前我国通信行业上市公司的会计政策选择进行了实证分析。     

城市失业人群医疗保障社会工作研究

医疗保障社会政策旨在为参保者在遇到重大疾病时提供基本的健康保障，然而，实际运行中的城市失业人群医疗政策并未达到预期政策效果。针时这一状况，文章从发展型社会政策视角，对城市失业人群的医疗保障政策进行了政策分析与社会工作介入研究，尝试以“发展”理念指导本土社会工作在城市失业人群医疗保障领域的创新。     

锐意进取谱新篇——记前进中的大寅中学

贫困地区农村中小学实行“一费制”，是党中央、国务院给予欠发达地区的一项特殊政策。四川省平昌县价格主管部门在贯彻这一政策中，特别是在今秋中小学收费工作中，认真宣传，把政策交给老百姓；合理确定收费标准，切实减轻农民负担；加强监管，把中小学收费统一和规范到“一费制”政策上来，收到了明显的效果。     

利率市场化、LPR与货币政策调控有效性——基于政策对工业经济的影响视角

2019年贷款市场报价利率(LPR)改革标志中国利率市场化进入新阶段，利率深化改革能否增强货币政策效果再度成为关注焦点。鉴于政策调控具有非线性时变影响，本文基于时变参数模型并构建政策时变溢出指数，研究不同利率市场化程度下货币政策对工业经济调控的有效性。研究表明：随着利率市场化程度加深，工业企业融资和工业经济增长对货币政策调控的反应愈加敏感，利率改革显著增强了数量型政策和价格型政策的调控效果；从影响程度看，数量型政策对工业经济的时变冲击效应和时变溢出效应较价格型政策高，这与中国长期依赖数量调控以及利率传导受阻有关。当前，央行的货币政策调控在本质上仍然比较依赖“量”传导，仅通过LPR改革难以完全疏通利率传导堵点，推动货币政策调控由“量”向“价”转型仍然任重道远。本研究为剖析利率改革成果，促进数量调控向价格调控转型提供了有益参考。     

山西省棚户区改造政策效果评估指标体系构建

目前国内针对保障性住房政策效果评估标准和体系的研究尚少,且指标存在诸多不完善和差异性,专门针对棚户区改造政策效果的评估指标更是几乎没有,而棚户区改造政策效果的评估对于改善居住环境、促进经济发展方面都具有重要的现实意义。本文以山西省棚户区改造政策效果作为评估对象,探索出了一套包含21个指标的棚户区改造政策效果评估的指标体系,以公共政策评估理论为依据,对政策效果评估指标的选取进行系统分析,从而形成山西省棚户区改造政策效果评估指标体系,为相关研究提供依据和借鉴。     

利用环境规制政策来促进江苏制造业绿色创新发展

制造业绿色化是实现制造业高质量发展的必由之路。江苏已在战略规划层面将绿色创新确立为制造业转型升级的目标模式，这既是推进制造业供给侧结构性改革的根本路径，也是建设自主可控的先进制造业体系的内在要求。江苏在制造业绿色创新发展方面取得了初步成就，但也存在诸多不足。例如绿色发展意愿和能力不强、政策实施效果不佳等。以节能减排和环境保护为宗旨的环境规制政策是绿色发展实践中运用最为广泛的政策工具，但是实际效果还有很大的改进空间。为此，在推进制造业绿色创新发展进程中，必须对相关环境规制政策进行优化并运用，形成覆盖整个产品生命周期和产业链条的环境规制政策体系。依靠“命令控制型规制”守住绿色底线；依靠“市场交易型规制”激发绿色动力；依靠“柔性参与型规制”提升绿色效率。既要围绕绿色发展的关键任务和突出问题灵活选择规制政策，更要依托多元化的机制创新提升环境规制政策的实施效果。     

适度宽松政策下货币政策传导机制面临的问题

当前，为发挥货币政策对“保增长”的助推作用，央行实施了“适度宽松”的货币政策。然而，由于传导机制不畅，政策调控效果仍然有限。本文对货币政策传导过程中存在的问题进行了深入分析，并提出了一些相关政策建议。     

银行业展望及主要银行效益分析

一．银行业政策与形势展望（一）2007下半年货币政策将继续收紧流动性。银行贷款投放冲动受到一定限制上半年虽然中央出台一系列紧缩性政策，但由于政策时滞等原因，宏观经济和金融体系从整体上看仍然流动性充裕，银行贷款投放规模较大，这也是上半年银行业绩超预期增长的原因之一。下半年，随着紧缩性政策的继续出台以及上半年政策效果的逐渐释放，