旅游生态环境保护模式选择的演化博弈分析

旅游业运作模式的选择是影响旅游生态环境的重要因素,基于地方政府和旅游企业的博弈关系,构建演化博弈模型,从动态角度探讨博弈双方的演化稳定策略;仿真实验结果表明:演化稳定策略主要取决于博弈双方的初始状态及其演化路径;最后,分别从不同角度提出相关政策建议。     

基于演化博弈的装备制造产业关键共性技术合作创新

针对目前我国装备制造企业在技术创新中以企业合作方式进行关键共性技术研发所面临的复杂管理问题,运用演化博弈方法,构建了装备制造企业博弈主体合作创新策略选择的决策模型,在引入政府宏观调控机制基础上,对比分析影响系统演化至理想状态的关键因素,并对关键参数进行了数值仿真分析。结果表明:较高的违约成本与合理的创新收益分配机制能够使博弈主体均选择坚持合作的演化稳定策略。但是,由于市场失灵现象的存在,会产生部分博弈主体均选择中途背叛的演化稳定策略。因此,本文提出合理制定创新收益分配方案、引入政府宏观调控机制、有效利用并发挥市场调节机制的建议,促使博弈主体均选择坚持合作的演化稳定策略。     

战略性新兴产业政府补贴政策下政企演化博弈分析

为探究战略性新兴产业政府补贴策略下政府与企业双方的博弈关系,在分析政府与企业不同策略下的成本和收益差异的基础上,运用演化博弈方法研究了政府核查策略选择与企业使用补贴策略选择的互动机制。结果表明:政府对企业违规使用政府补贴的惩罚力度、企业合理使用政府补贴的成本和收益都会直接影响博弈结果;博弈过程在三种情况下存在演化稳定策略;通过合理配置补贴资源、丰富政府补贴形式、完善补贴监管体系等方法,促使政府与战略性新兴企业建立一种互信互利的良好关系,可有力推动战略性新兴产业的发展。     

基于演化博弈的三峡旅游区域合作研究

文章运用演化博弈理论对长江三峡旅游区域成员行为的演化过程进行了研究,从缺乏国家强制执行机制到国家强制执行机制的不断完善,如何使区域成员行为走出＂囚徒困境＂,最后使区域双方的合作策略成为系统的进化稳定策略。研究表面,该系统的演化方向与博弈双方的支付矩阵相关,并受到系统初始状态的影响。另外,单方合作时合作方的损失与不合作方的收益、区域合作产生的超额利润、国家强制执行机制的完善度、合同违约金和成员间利益的平衡都是影响区域合作演变的重要影响因素。     

基于区块链的农产品溯源体系的演化博弈

基于演化博弈模型,考虑政府以及农产品企业的溯源行为,通过构建农产品企业和政府的博弈模型,研究双方在农产品溯源体系中的策略选择,并分析消费者的支付意愿以及政府的监管行为对双方策略选择的影响。结果表明,消费者的支付意愿以及政府的奖惩力度影响演化结果。最后,为区块链下的可追溯体系发展提出了建议。     

大气污染治理的网络演化动力与博弈机制研究

本文以大气污染治理相关理论为基础,利用演化博弈思想构建了区域大气污染治理演化博弈动力机制,指出污染致损程度、治污收益、治污损失、外部效应、中央政府约束是地方选择治理大气污染的内在动力,外部社会网络结构作为外部动力影响地方政府的决策行为。在此基础上,从博弈行为、网络结构和策略复制等三方面构建仿真机制,尝试构建大气污染治理网络演化博弈的理论框架,为大气污染治理提供创新思路。     

基于演化博弈的新型上下级行为期望研究

为了探究如何建立共赢的新型上下级行为,文章将演化博弈应用于二者之间复杂行为的交互作用研究中,构建双方的动态演化博弈模型;计算博弈双方在不同行为选择下的收益,并进行了稳定性分析;然后运用MATLAB对双方的行为演化路径进行了仿真模拟.结果表明:该系统的演化方向与系统的初始条件有关;不同的初始条件下,能得到四个演化稳定点;最后,对三种含有不服从行为策略的组合提出了对策建议.     

共享经济参与主体协同消费行为的演化博弈分析

协同消费是共享经济运营所对应的消费模式,其规范健康发展已成为社会各界关注的热点。本文基于演化博弈理论,构建供给方、需求方与支撑平台三方参与的协同消费行为演化博弈模型,在考虑支撑平台实施奖惩机制的基础上,系统分析供需双方博弈的演化路径、稳定策略及参数变化对演化过程的影响。研究表明:在不同的演化条件下,双方协同或不协同是动态系统演化的稳定策略;协同补贴、失信罚金、协同额外收益正向影响博弈双方的协同演化;协同成本消极影响协同演化进程。针对博弈双方演化的特点,本文提出促进共享经济协同消费模式良态运行的三点建议:倡导共享经济,增强协同消费意识;降低协同成本,提高协同额外收益;设计奖惩机制,激励诚信协同行为。     

技术创新网络跨组织间资源共享决策的演化博弈分析

在刺激经济增长和应对全球竞争的背景下,技术创新网络以一种新的组织形式出现在经济活动中。随着资源在技术创新网络中的频繁流动,各创新主体的资源共享策略将直接影响着创新的成败。针对技术创新网络中资源共享的重要性,本文以演化博弈理论为基础,通过构建技术创新网络跨组织资源共享的鹰鸽博弈模型,分析了技术创新网络中博弈双方资源共享策略的动态演变过程,并结合实证调研数据进行了分析和验证。研究表明,技术创新网络的演化方向与双方的博弈支付矩阵相关,并得出技术创新的预期收益及合作成本是影响技术创新网络组织间资源共享策略的关键因素,由此提出促进跨组织资源共享的相关建议和对策。     

基于SD的“互联网+”WEEE回收三方演化博弈仿真研究

为探究在"互联网+回收"背景下政府、企业和消费者三方的博弈关系,采用演化博弈论在分析政府、企业和消费者在不同策略下的成本和收益的基础上,构建了政府、企业和消费者三方主体之间的演化博弈模型,并运用系统动力学理论对演化博弈模型进行模拟仿真。结果表明,政府付出的监管成本以及政府对企业和消费者的财政补贴力度是影响三方博弈主体策略选择的重要因素。政府监管所付出的成本在一定限度内变动时,仅仅会影响政府的策略选择,而对企业和消费者的策略选择影响甚微;当政府加大对企业的财政补贴时,企业会更加积极主动的参与电子废弃物的回收,并且在该模型中企业更倾向于选择互联网方式进行回收。     

非对称信息下农信社与农户信贷关系的演化博弈分析

在分析非对称信息下农村信贷市场供求现状的基础上,建立了农信社与农户信贷关系的演化博弈模型,利用复制动态方程及稳定性理论分析了其演化规律。分析结果表明,农信社放贷时与农户履约时双方的收益、合作时的额外收益以及分裂时的双方收益对双方的行为选择有显著影响。     

基于产业价值链提升的稀土企业联盟合作创新演化博弈分析

中国是全球最大的稀土矿储国和生产国,稀土产业却处于世界稀土产业链的中低端。为提升中国稀土产业在全球稀土产业价值链中的地位,引导中国稀土产业链向高端化延伸和发展,必须推动中国稀土企业联盟合作创新。本文运用演化博弈理论,构建中国稀土企业联盟博弈矩阵,表明中国稀土企业联盟合作创新要取得成功,主要受到联盟企业合作创新的收益与成本、政府对联盟企业合作创新的支持以及联盟成员间的违约赔偿机制等因素的影响,其中最为关键的因素,是政府对联盟企业合作创新的支持和联盟成员间的违约赔偿机制。因此,在推动稀土企业联盟合作创新过程中,须强化政府对稀土企业联盟合作创新的规制、加强稀土企业联盟成员间信息沟通与交流、完善稀土企业联盟合作创新收益分配方式并建立稀土企业联盟合作创新违约赔偿机制。     

互联网金融企业与传统金融机构演化博弈分析

随着互联网行业的迅速发展及其对金融业的渗透,互联网金融企业应运而生,在推动传统金融机构改革与完善的同时,也给传统金融机构带来了不小的冲击。虽然二者在传统业务上存在冲突,但由于互联网金融具有跨界性,以及在技术、管理等领域尚有广阔的合作空间,因此二者呈现出一种博弈关系。根据二者在博弈关系上的长期性和动态性,本文基于演化博弈理论探讨其演化过程并建立演化博弈模型,分析影响二者共生共存的关键因素,并根据复制动态方程得到互联网金融企业和传统金融机构的行为演化规律和演化稳定策略。最后,尝试性提出了促进双方长期可持续稳定合作的相关政策建议。     

CEO与董事会的策略选择演化博弈研究 ——基于不同企业性质视角

文章在委托代理理论框架下,基于我国市场经济体制的特殊性分析不同企业性质的中国上市公司(国企与民企)CEO和董事会的行为特征所衍生的委托代理问题.在CEO和董事会双方均为有限理性主体的前提下,文章引入了声誉激励和股票期权激励的组合模型,运用演化博弈对比分析不同企业性质的CEO是否努力工作的策略选择和董事会监管力度的策略选择的互动机制,并在此基础上系统分析影响该互动机制中策略选择的关键因素.结果表明:民企和国企双方主体在演化博弈过程存在四种演化稳定策略.     

企业纵向一体化决策选择探究 ——基于演化博弈模型

作为产业资源整合的有效方式,纵向一体化一直是我国实现经济增长的重要方式.文章从交易费用理论出发,运用演化博弈分析模型充分考虑纵向一体化的动态性以及被收购方的能动性,研究纵向一体化过程中收购方的收购决策选择与被收购方策略选择的互动机制,并对影响该系统演化过程稳定的重要因素进行分析,为分析垂直供应链中的纵向一体化问题提供一种新的思路.结果表明:博弈过程在三种情况下存在演化稳定策略,而随产量增大、投机行为增加、收购方激励增强、被收购方区域市场化程度的提高,博弈向(收购、顺从收购)策略演化,对主体双方采取纵向一体化发展战略有着重要影响.     

考虑道德风险的突发事件政府治理路径研究

道德风险和瞒报行为对突发事件应对将产生不利影响,探究政府治理路径对应对突发事件具有重要意义。基于道德风险视角,利用演化博弈理论,在综合考虑企业道德风险、政府奖励、政府惩罚、政府监督等多个影响政府治理的因素基础上,构建了政府突发事件治理演化博弈模型,探究了突发事件应对过程中政府治理路径的演变情况。研究发现：政府治理突发事件行为的演化与其初始构建的支付矩阵密切相关,也与支付矩阵的初始参数选择有关。在一定范围内,增大对企业瞒报行为的处罚、降低政府强监管成本、减少企业道德风险可以有效促使系统的最终策略稳定于（强监管,实报）状态。研究结论可为政府在突发事件治理过程中形成联动治理局面提供一定参考和建议。     

基于演化博弈理论的绿色建筑激励政策研究

基于对我国绿色建筑激励政策的概述,运用演化博弈方法分析开发商群体与政府的策略选择在不同条件下博弈的稳定状态。结果表明:当市场规模较小时,应制定强制性政策培育市场规模;当市场达到一定规模后,应制定激励性政策促使绿色建筑市场稳定,同时应制定政策鼓励技术创新,提高政策执行效率。     

基于演化博弈的PPP项目风险收益分析

PPP作为公共基础设施项目的一种运作模式,突破了政府与社会资金固有界限,通过双方合作达到共赢的目的。但在开展PPP项目时出现了种种阻碍和困难,政府的引导与支持并不能完全吸引社会资本投入到基础设施项目的建设中。本文拟从利益诉求与风险两个层面探讨政府方和社会资本方在PPP合作中的关系,利用演化博弈动态分析双方在合作中遇到的阻碍及原因,并提出相应的解决措施。     

大气环境治理演化博弈分析

考察上级政府考核机制对地方政府和产污企业间演化博弈的策略稳定性影响。构建动态支付矩阵,建立演化博弈模型,讨论了围绕中心点的稳定演化策略并进行仿真模拟。主要研究结论是:以执法结果为导向的考核模式无法保证博弈策略趋于稳定;以环境质量为导向的考核模式有助于形成演化稳定策略,但前提是"环境管理效应系数"比较高,即地方政府努力程度对环境质量的改善贡献比较大。以环境治理过程为导向的考核模式中,累进惩罚制度将促进地方政府持续稳定地履行环境监管职责,从而达到演化博弈均衡。     

信用担保市场主体行为演化博弈分析

文章通过建立演化博弈模型,分析了信用担保市场主体之间的策略交往及相互影响。演化分析结果显示,博弈双方的行为将演化为两种模式:(自利,自利)和(互惠,互惠),前一种模式为行为演化的不良"锁定",但可以通过调节博弈双方发生自利行为时相对于发生互惠行为时的收益来跳出不良"锁定",改善双方的行为,实现双方均采取互惠行为的理想模式,实现双方的合作,促进信用担保市场的良性发展。