改革开放三十年中国竞争法的回顾与展望

本文通过梳理改革开放三十年中国竞争法的发展历程，介绍中国竞争法的发展经验，研究中国竞争法的发展未来，以探讨中国特色的竞争法律发展规律，为更好地发展中国特色社会主义市场经济奠定坚实的理论基础。     

略论我国商业秘密的竞争法规制——从商业秘密立法模式的选择谈起

二十一世纪是知识经济、信息经济的时代,商业秘密作为一种极具竞争优势的隐性财富逐步被纳入了法律强制保护的视野.当今世界商业秘密立法的典型模式主要有两种--以英美为代表的侵权法保护模式和以德国为代表的竞争法保护模式.中国对于上述模式的吸收与借鉴必须建立在本国的国情的基础上,现阶段中国商业秘密的立法应当以竞争法为主导.     

滥用知识产权的反垄断法规制

自从我国加入WTO后,我国对知识产权的保护达到了前所未有的高度。但是一味强调知识产权的保护可能会导致权利人滥用知识产权权利以限制合理的竞争,形成垄断,对我国的经济造成损失。但是我国对知识产权的权利限制主要散见于相关的法律和行政法规中,没有形成象发达国家那样以反垄断法为核心的竞争法体系以限制知识产权的权利。本文以知识产权的权利限制的理论和知识产权与反垄断法的关系为切入点初步探讨知识产权权利限制的相关问题,以期达到抛砖引玉的效果,为我国相关立法提供参考。     

试析我国法律体系的逻辑构建

时值中国特色社会主义法律体系形成和完善的关键时期,通过对中国法律体系的构建从逻辑层面上进行深入分析,在综合考量"演绎建构主义"和"归纳进化主义"两种逻辑建构进路后,对中国法律体系建构过程中存在的问题进行了反思,并在此基础上,提出如何更好构建中国法律体系的设想,以期使中国特色社会主义法律体系更加科学和严谨.     

从失信走向守信--论我国信用法律体系的构建和完善

信用权立法的缺失及其信用法律体系的缺陷是导致目前中国失信行为泛滥的重要原因。信用权作为信用法律体系的重要一环具有不可替代的作用。信用法律体系尚不完善,缺乏统一的征信立法以及对信息利用的监督,在民事权利体系中尚未确立信用权。借鉴国外信用立法的先进经验,为我国信用体系的发展和完善提供一些思路。中国的信用法律体系建设必然以信用权的确立为起点,并以征信立法的完善以及对有关信用信息的应用的规制完善作为重点。完善的信用法律体系的建立必将促进中国市场经济的健康发展,并为法治国家的建立奠定坚实的基础。     

论我国法制建设对WTO规则的接受

WTO规则的制定机制在本质上是一种民主的决策机制.有计划、分步骤地使我国法律制度融入WTO规则体系,可能比回避和置身在WTO制度框架外更有利于维护中国的根本利益.近年来WTO国际贸易争端解决的实践,说明接受WTO规则的国际保障从自发性走向机制性的发展是成功的.在接受WTO规则进行中国法制建设和法制变革时,需要认真地对待WTO的基本法律原则和它的发展趋势.必须完善我国市场经济的法律体系,确立法律制度的权威.必须合理地利用WTO规则,最大限度地趋利避害.必须树立遵守法律的观念和意识,确证中国法制建设的价值取向,从而形成对中国法制建设的积极回应,以换取全社会对社会主义法治国家的信任.     

中国—东盟自由贸易区法律合作研究

近年来中国与东盟经济合作取得了突破性发展,但法律合作尚处于起步阶段。法律合作是中国—东盟自由贸易区建设的重要保障,以中国—东盟自由贸易区的现有法律合作机制为基础,通过法律协调途径来推进双方法律合作。创建透明完备的法律体系,整合相关法律,建立中国—东盟自由贸易区争端解决机制,为中国—东盟自由贸易区的发展创造良好的法治环境。     

我国反倾销法的完善

经济全球化对法律的影响,不仅表现为对国际法的影响,也包括对各国国内法的影响.经济全球化,必然要求在法律制度尤其在国际经济法规则上,尽可能多地采取全球统一的规范.尽管中国的历次反倾销立法均采纳了国际先进的立法原则和技术,并初步建立起中国特色的反倾销法律体系.但是由于种种原因,中国的反倾销立法在体制上和内容上仍存在着诸多不尽人意的地方,因此本人提出完善中国反倾销立法的几点建议.     

印尼经贸管理以及对中国的影响

一、贸易投资管理体制概述 （一）贸易投资法律体系 印尼有以下6个法律形式：1945年宪法、印尼最高立法机构人民协商会议通过的决定、国会通过的法律、政府法规、总统指令，以及部门实施条例。印尼与贸易有关的法律主要包括：《1934年贸易法》、《海关法》、《建立世界贸易组织法》、《产业法》，与贸易相关的其他法律还涉及《国库法》、《禁止垄断行为和不正当贸易竞争法》，印尼与投资有关的法律主要包括：《外国投资法》、《国内投资法》。[第一段]     

反倾销法与竞争法的关系——从世贸组织“美国1916年反倾销法规案”谈起

美国最早的反倾销立法-1916年反倾销法规因其浓厚的反托拉斯色彩而不被熟知，近期世贸组织争端解决专家组对1916年法规违反世贸组织反倾销规则的裁定，涉及一个重要议题-反倾销法与竞争法的关系，本文从该案入手，以1916年法规为范例，从国内法与国际贸易法律框架两个层面探讨这个问题。     

代笔的法律属性及其规制

"方韩之争"掀起了人们对代笔的讨论。大多数人认为,代笔尽管存在一些道德争议,但并不违法。事实上,代笔的性质不能一概而论,不同的代笔行为具有不同的法律属性。著作权法仅对报告、讲话、传记等作品代笔的合法性做了规定,从商标法、竞争法、劳动法等视角则可以深入认识其他形式的代笔。对代笔的法律规制不仅事关著作权法的修订,而且也是文化产业发展的基本要求。     

试论我国绿色竞争立法问题

在我国,绿色法律制度的历史还比较短暂.为了实现绿色竞争要求所代表的更广泛更重大的社会利益,应探讨如何适应经济发展的要求和未来绿色竞争时代的需要,及时建立我国与绿色竞争有关的法律制度;为了能够尽快地适应和应对新的壁垒形式,应该尽快完善有关SPS、TBT的有关绿色立法;反垄断是各国发展市场经济共同的内在要求,而对绿色竞争领域的垄断行为进行规制是反垄断法的又一项重要任务.绿色竞争问题是当代市场竞争无可回避的.要从制定法上比较彻底地解决我国绿色竞争领域内的问题,就必须制定统一的《绿色竞争法》.     

完善防范信用风险立法构建和谐金融生态环境

完善防范信用风险立法主要从二个方面着手,首先加大以法律为中心的信用制度体系建设力度,积极健全个人信用风险防范机制,从制度层面上构建信用制度体系;其次,完善部门立法,构建和谐金融.法制环境建设的首要任务是,加快加强金融立法、健全和完善法律体系并强调在完善立法的过程中要充分重视法律的可操作性.对原来的法律进行修订,如《公司法》、《担保法》、《破产法》.积极制定防范信用风险所需的法律,如《执行强制法》,填补相关的法律空白.     

中国反垄断法的成功与缺陷

在立法指导思想、立法目标、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、行政垄断、反垄断委员会、反垄断执法机构及其职责和法律责任等方面,中国反垄断法有成功之处也有缺陷。反垄断法对于深化我国市场经济体制、完善我国市场经济法律体系具有重大的基础性意义,从立法层面上看是比较成功的。但从执法层面上看,反垄断法关于行政垄断的规定无法适用使其蜕变成侵权行为法的特别法,使反垄断法建立统一大市场、维护自由竞争的努力几乎化为乌有。而且几个执法机构不利于建立统一大市场和维护自由竞争。我国反垄断法大体上功过相抵。应当把交易费用学派确立为我国反垄断法立法和执法的指导思想。尽快制定反垄断法实施细则或者反垄断法指南,使垄断法更具有可操作性。     

英美法系双层次因果关系之借鉴

英美刑法在因果关系的认定上采双层次模式,先进行事实因果判断,再进行法律因果判断。事实因果判断以but-for原则为核心,在“并行因果关系”和不当扩张处罚范围的场合应当分别采用NESS标准和实质因素标准进行修正。法律因果判断以“近因”为核心,旨在考察行为发生结果的盖然性和介入因素造成结果的盖然性比较。预见说有主观归罪嫌疑,观念说过于抽象,政策说将行为人作为工具看待,它们均存在缺陷,只能作为判断“近因”的考察因素。英美法系的双层次因果关系判断相比大陆法系的因果关系理论逻辑清晰,渗透主观要素,实用主义色彩明显,值得大陆法系刑法理论借鉴。     

环境法与刑法竞合的解决路径

环境法与刑法发生竞合是司法实践中经常遇到的疑难问题。对此,理论上存在刑法优于行政法、行政法优于刑法、并合适用等三种主张。事实上,这一问题的解决有赖于澄清法条竞合与责任竞合的区别。当同一法域的不同法律之间发生竞合时,只能追究一种责任,当不同法域的法律发生竞合时,要同时追究两种责任。由于环境法与刑法同属于公法域,所以刑法与环境法之间的竞合是责任竞合而不是法条竞合。不仅如此,刑法属于保障法,要遵循谦抑精神。因此,当两者界限不清时,原则上应遵循环境法优先的原则。     

反不正当竞争法的"三位一体"性之解析

在长期的历史演进和普遍的制度实践中，反不正当竞争法呈现出三个鲜明的维度。在早期，法律理性主义与实用主义相妥协，衍生出道德化的“一般条款”，整部法律呈现出泛伦理化的色彩。在知识成为竞争的核心要素和手段的当代社会，反不正当竞争法通过禁止食人而肥、搭人便车和不劳而获，为知识创造者和资源累积者提供了边缘性保护，成为衡量竞争者是否有限度、合理地利用既有知识的法律调控准则，。随着竞争乱象对法律规制提出更高的要求，反不正当竞争法通过自身司法技术的应对，在复杂的利益纠葛中巧妙地寻求平衡，实现了对市场竞争行为的有效控制。历史沉淀下的这三个维度，在各国的现实法律制度中都有反映，也各有实践功能和制度价值，构成反不正当竞争法“三位一体”的独特属性。     

国际金融危机与中国反垄断法实施——以竞争政策与产业政策和贸易政策的关系为视角

我国现在的反垄断政策以新制度经济学派为主导思想,以提高经济效率为主要目标。通过提高经济效率推动社会福利和维护公共利益。中国的竞争政策应当支持垄断竞争和寡头结构,实现规模经济与自由竞争相平衡。中国反垄断法实施的基本原则是以提高经济效率为导向和反垄断法实施与产业政策、贸易政策相协调。把银行业作为适用例外领域有助于加强金融监管和宏观调控。金融危机期间,产业政策应当优先适用,根据反垄断法做出的裁决还应当进行产业政策审查,反垄断法的实施应当为产业政策服务。金融危机过后,反垄断法应当与产业政策法平行适用。反垄断法的两个基本原则（社会整体效率原则和机会均等原则）可以为中国反垄断法的实施提供指导。     

论市场经济与法制下的出版自由

出版的自由是法律允许下的自由,出版的不自由也是法律所不允许的自由.在市场经济体制下,政府对出版的宏观管理并不是放任自流,而是用法律、法规规范出版市场.要获得社会主义制度下的出版自由,就必须加强民主、法制,就必须完善社会主义市场经济,坚决打击盗版侵权、宣扬色情暴力、泄露机密危害国家安全的违法现象,如此方能保障我国出版事业在公平有序的市场竞争中健康发展.     

推行企业总法律顾问制度势在必行

企业总法律顾问制度的实行是在现代市场经济条件下，企业实现依法经营管理，依法维权的需要．也是企业立足于国际国内市场竞争的需要。企业总法律顾问制度还需不断自我发展，不断创新。目前存在许多问题尚需在实践中解决。