大城市化会促进中国经济收敛吗?

大城市化是中国城市化进程的一个重要特征,并且城市间存在明显的经济赶超现象。本文利用1995-2014年285个地级市数据检验了大城市化对人均GDP收敛的影响,发现城市间存在显著的绝对收敛和条件收敛特征。虽然大城市化对中国人均GDP绝对收敛的影响并不一致,但是大城市化促进人均GDP的条件收敛。     

保定市县域经济发展评价

县域经济是以县城为中心、以乡镇为纽带、以农村为基础、以县辖行政区为单元的区域经济。作为国民经济的基本单元,县域经济的发展直接关系到市、省乃至整个国民经济的发展速度、运行质量和发展后劲。近年来,保定市各县（市）经济均获得了不同程度的发展,但与河北省内的先进县（市）比较仍存在较大差距。2006年,保定市22个县（市）的人均GDP平均值仅为9035元,远低于河北省各县（市、区）人均GDP的平均水平（14278元）。根据“2006年河北省县域经济发展综合排名”,保定市22个县（市）在河北省140个县（市）中经济排位进入前50名的只有涿州、高碑店和定州3个县（市）,排在100位以后的有10个县（市）。保定市排位最前的涿州为27位,最后的唐县为135位。排名结果说明,就整体而言,保定市县域经济发展还比较滞后。因此,推进保定市县域经济发展已成为十分迫切的任务。     

内地与香港双边贸易流量与潜力研究——基于贸易引力模型的实证分析

内地各省市（自治区）的GDP和人均GDP、香港人均GDP、绝对距离以及泛珠三角区域合作组织等解释变量,是影响双边贸易流量的主要因素;各因素的影响程度互有不同,内地各省市（自治区）对香港的出口贸易潜力也存在一定差异。因此,内地与香港应采取针对性的措施,进一步加强经贸交流和合作,充分发挥各自的区位优势和竞争优势,实现两地经济的共同繁荣。     

求诸理论,不如求诸常识

以传统的GDP计算方法衡量经济增长,得出的结论甚至与人们的生活常识相悖。我们不要光看GDP的增长,更要看GDP的有效累积与净值增加。[编者按]     

经济发达地区财政收入适度增长的解析——基于无锡、苏州、宁波三市数据比较

该文以瓦格纳法则为理论依据,对无锡、苏州和宁波三市财政收入与GDP增长关系,及差别的原因进行了分析,并通过国际数据比较,提出三城市财政收入与GDP增长之间的关系基本适度的结论。论文最后分析了经济发达地区人民税负痛苦与福利感觉差别的原因。     

从纵向的中国到横向的中国

正李克强在重庆主持召开座谈会,研究依托黄金水道建设长江经济带,为中国经济持续发展提供重要支撑。据国家统计局公布的全国31个省(区、市)2013年GDP数据,上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、重庆、云南、贵州这11个长江经济带覆盖省(市)的GDP总量接近26万亿元,占全部省(区、市)GDP总量(63万亿元)的     

长三角经济增长与人力资本关系的实证研究——兼评长三角地区“经济增长粗放论”

该文基于新经济增长理论,以全国作为比较基准,实证研究了1979-2004年间长三角地区经济增长与投资、人力资本等因素之间的关系。计量结果表明:教育和医疗卫生财政支出这两类人力资本投资,对上海、江苏、浙江GDP指数和人均GDP指数的推动作用大多显著为正,尤其上海经济增长体现出强烈的教育推动特征,江苏经济增长体现显著人力资本推动特征。虽然在长三角地区两省一市经济增长中,人力资本的贡献有高低之分,而且投资的作用也非常明显,但与全国经济增长的格局相比较,长三角地区的经济增长性质并不属于纯粹的粗放型经济。     

云南省低碳经济发展研究——基于“单位产值”水平的实证研究

近年来,云南省的经济取得了较快的发展,但其资源消耗量和碳排放量日益增加,环境质量不断下降,发展与资源环境压力并存。选取云南省2000~2010年十年的数据,从万元GDP用水量、万元GDP能耗、万元GDP碳排放三个测度指标对云南省16个市州低碳经济发展水平进行分析,从而了解云南省在低碳经济发展中存在的问题。     

发展低碳经济 实现科学发展

正不要带血的GDP,要有质量、不含水分的GDP。不要污染的GDP,要科学发展带来的GDP。面对世界新的能源格局和第三次工业革命大势,我们必须以国际的视野,顺应时代的潮流,抓住新的历史机遇,大力发展低碳经济,调整产业结构,转变经济发展方式,建设生态文明和美丽幸福中国。改革开放以来,我们在经济快速发展的同时,尽管也注意到环境保护,制定了一系列环境保护法律法规,采取了诸多防治污染举措,     

基于GIS的成都经济区区域合作层次划分研究

以成都经济区为研究对象,采用SPSS因子分析法和GIS空间分析方法,选择GDP、人均GDP、经济密度、财政收入、社会固定资产投资、工业增加值、城市化率、工业化率八个指标,对成都经济区所辖八市的综合经济水平进行定量分析和空间分析,并结合八市之间的经济距离,应用城市引力模型,测算了成都市对成都经济区其余各市的辐射影响力,基于此得出,成都经济区区域合作分三个层次：首先,成都与德阳、绵阳（1＋2）;其次,成都、德阳、绵阳、眉山、资阳（3＋2）;最后,整个成都经济区八市（5＋3）。