论金融结构与金融效率的关系——基于福建省金融业的实证检验

本文剖析了福建省金融服务业的机构结构、市场结构和功能结构以及金融效率现状,采用多元统计和计量方法,分析各金融结构变量对金融效率的影响,并得出以下政策性结论:福建省金融结构对金融效率的影响作用较为明显,银行业贷款的季节性非均衡投放对效率综合变量具有负面效应;金融市场结构改革是福建省金融效率提升的关键,而调整银行业和证券业的市场比例关系是推进市场结构演进的主要着力点;扩大银行业存款和贷款总量对提高福建省金融效率意义重大。     

中国银行业改革绩效研究

本文在对我国银行业市场结构和绩效进行实证研究的基础上,对银行业的经营行为和绩效进行了定性分析,提出要优化市场结构,以利于银行业绩效优化和竞争力提高。     

我国银行业的市场结构、行为与绩效的实证分析

随着我国金融体制改革的深入,我国银行业市场结构和整体经营效率状况也发生了一定变化。本文采用SCP范式（结构、行为与绩效）进行实证分析发现,我国银行业整体上处于垄断竞争型市场结构,商业银行的商业化行为在显著加强。但就整体而言,我国银行业的整体经营绩效较低,应采取相应措施以提高经营绩效。     

我国商业银行结构、效率与绩效关系研究

本文利用我国12家商业银行2003-2006年的样本数据,对我国银行业的经济效率和规模效率、市场结构、市场绩效,以及市场结构、效率与绩效三者关系做了理论分析与实证检验。结论是:我国银行业的经济效率和规模效率逐步提高,市场结构状况明显改良,竞争程度加剧;改制上市后的银行绩效显著改善。但是关于银行业的结构、效率与绩效关系的"传统的SCP假说"、"相对市场力量假说"、"X效率结构假说"、"规模效率结构假说"在我国均不成立。     

我国商业银行业市场集中度与厂商绩效的实证分析

本文运用CRn和HHI这两个指标,对我国商业银行业2007-2009年期间的资产、存款、贷款和净利润的市场集中程度进行测定。结果显示:商业银行业正处在从寡头垄断到垄断竞争的市场结构转变中。同时通过实证检验发现,我国商业银行的厂商绩效同市场集中度、市场份额呈负相关关系,原因在于商业银行业较高的市场集中度并不是市场自发运作的结果。建立和完善商业银行业体系应着重考虑如何提高企业效率,促进市场竞争。     

基于产业组织理论商业银行盈利能力研究

遵循产业组织理论的经典的SCP范式的分析思路和理论框架,对传统的共谋假设、相对市场力量假设和效率结构假设进行检验。研究发现,我国的银行业市场结构由原来的高寡占的市场向适度集中的市场发展,市场的竞争程度提高,银行总体效率水平呈上升趋势。市场份额、银行效率与商业银行的盈利能力间正相关关系显著,而市场集中度与盈利能力则呈负相关。实证结果支持相对市场力量假设和效率结构假设,但不支持共谋假设。     

产权结构、市场结构与银行效率

在近几年关于如何提高我国银行效率的讨论热潮中，影响银行效率的主要因素被归结为两个：国有银行的产权结构、银行业的垄断性市场结构。以此为基础，在中国银行业改革这一问题上理论界也提出了不同的主张：有的主张应以国有银行的产权结构改革为突破口，有的则认为应从优化银行业的市场结构、提高商业银行的竞争性入手。本文的作者认为，产权结构对银行效率的影响作用与市场竞争程度有关；而在公司治理制度不完善的环境下，市场竞争也可以起到约束和激励管理层的作用。因此，中国银行业的改革应该是市场结构改革和产权结构改革并举。     

我国商业银行市场结构与X效率的实证研究

以14家商业银行为样本,以1996年到2008年为时间跨度,对我国银行业市场结构,X效率以及二者的关系进行了实证研究.研究表明,我国银行业竞争程度逐年增强,X效率呈上升趋势,并且二者具有较大的相关性,竞争在一定程度上促进X效率的提高.     

我国商业银行市场结构与X效率的实证研究

本文以14家商业银行为样本,以1996年到2008年为时间跨度,对我国银行业市场结构,X效率以及二者的关系进行了实证研究.研究表明,我国银行业竞争程度逐年增强,X效率呈上升趋势,并且二者具有较大的相关性,竞争在一定程度上促进X效率的提高.     

我国银行业市场势力与行业效率关系的实证研究

本文研究了我国银行业市场势力及其与行业效率之间的关系,分别以我国银行业的成本效率、规模效率和技术效率为因变量,以市场势力、银行规模、资产配置能力、产权结构、创新程度和稳定性为自变量,构建了三个效率影响因素模型,对市场势力与行业成本效率、规模效率和技术效率的关系进行了分析。结果发现,在总体水平上,市场势力与成本效率、技术效率之间存在显著的负影响,对规模效率的影响不显著。     

我国银行业市场势力与行业效率关系的实证研究

本文主要研究我国银行业市场势力及其与行业效率之间的关系,分别以我国银行业的成本效率、规模效率和技术效率为因变量,以市场势力、银行规模、资产配置能力、产权结构、创新程度和稳定性为自变量,构建了三个效率影响因素模型,对市场势力与行业成本效率、规模效率和技术效率的关系进行了分析。结果发现,在总体水平上,市场势力对成本效率、技术效率之间存在显著负的影响,对规模效率的影响不显著。     

我国商业银行市场结构和市场绩效的实证分析

本文选用CRn和HHI这两个操作性较强的市场集中率衡量指标,分别对中国商业银行业2004-2008年期间的资产、资本、存款、贷款、利润、机构和人员等主要项目的市场集中率进行测定。实证结果为,中国商业银行市场结构正在经历一种从高度垄断到竞争程度不断增强的变化过程,但到目前为止,该市场的垄断程度仍然较高。在建立和完善我国银行业绩效考核体系时着重强调的应该是效率,而非银行规模和市场份额。为了提高我国银行业的绩效,就必须优化银行业市场结构,发挥市场结构对绩效的积极促进作用:降低进入壁垒,抑制行业垄断,完善产业退出机制,防范放松管制过程中的风险,大力发展中小商业银行。     

市场结构、治理结构与国有银行改革——两种国有银行改革思路的检讨和进一步改革的方向

针对我国银行业的改革,理论界提出了两种思路市场结构的改革和治理结构的改革.市场结构改革思路认为我国银行业的主要问题在于市场结构过于集中,国有银行垄断了银行业.本文通过分析得到了银行集中不会导致垄断,不会削弱竞争,反而有利于银行效率提高的结论.治理结构改革思路主张改革国有银行内部的治理结构,对国有银行进行国有控股的股份制改造.国有控股的股份制改造可以改善国有银行的治理,但不能形成最终有效的治理结构.进一步改革的方向是在股份制改造基础上,国有股退出.     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率,在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究,结果表明在我国银行业市场中"结构-行为-绩效"假说和"有效结构"假说均不成立;作者还进一步从动态的角度,考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响,发现"银行内效应"决定了我国银行业绩效变化的方向;但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要,特别是行业绩效下降的时期,正的"再配置效应"改善了我国银行业经营的整体业绩,遏制了整体业绩的进一步下降.     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率，在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究，结果表明在我国银行业市场中“结构-行为-绩效”假说和“有效结构”假说均不成立；作者还进一步从动态的角度，考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响．发现“银行内效应”决定了我国银行业绩效变化的方向；但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要，特别是行业绩效下降的时期，正的“再配置效应”改善了我国银行业经营的整体业绩．遏制了整体业绩的进一步下降。     

银行业市场结构对企业生产率的影响——来自工业企业的经验证据

本文在充分考虑中国信贷市场本地竞争特征的基础上,利用手工收集的商业银行分支机构独特数据构造了城市层面的银行业市场结构指标,并将其与2002-2007年中国工业企业数据库进行合并构造基础数据库,考察了银行业市场结构对企业生产率的影响。研究发现:首先,一个更具竞争性的银行业市场结构显著提高了企业生产率,这支持了银行业市场结构的“市场力量假说”;其次,从影响机制来看,一个更具竞争性的银行业市场结构更有利于缓解企业面临的融资约束;最后,银行业市场结构对企业生产率的影响在那些面临更多融资约束的企业中更为显著,小企业、非国有企业、新企业和高技术行业的企业从银行业竞争中获益更大。     

银行业规制效果：基于中国银行业数据的实证研究

本文运用1997—2010年中国银行业规制的相关数据对中国银行业规制效果进行了系统的实证检验。研究表明：市场约束、政府监管能力与资本充足率在促进中国银行业经营效率提高与降低银行业风险上不完全显著,但交互项对促进银行业经营效率提高与降低银行业风险方面存在互补或替代关系。     

中国银行业改革绩效浅析

一、问题的提出 近年来,随着中国金融体制改革的不断深入和市场环境的变化,央行和各商业银行进行了一系列的改革,经过改革,银行业的绩效状况是我们关心的问题,所以,构建银行业的绩效分析框架和评价指标体系并在此基础上对银行业绩效状况进行评估对于了解银行业的绩效状况,分析影响绩效提高的因素以及制定更有效的监管政策具有积极的影响,因此,本文通过对我国银行业的市场结构与绩效进行实证分析,为构建有利于银行业绩效优化和竞争力提高的有效的市场结构提供建议.     

银行业监管应做到“五个统一”

银行业监督管理就是对银行业金融机构的市场准入、日常营运和市场退出的全过程进行监督和管理。那么，如何才能更加科学有效地发挥银行业监督管理作用，提高监管质量和监管效率呢？笔者认为银行业监督管理应做到“五个统一”。     

银行业结构与效率关系研究分析——以定西为例

银行业效率是联系银行业发展与经济增长的重要纽带;银行业结构则决定金融机构功能的发挥,优化银行业结构的目的在于最大程度地发挥其整体功能并提高核心竞争力,不断提高银行业的运行和交易效率。改革开放以来,定西市银行业资产总量和机构数量发生了巨大变化,银行业金融机构经营能力和发展水平大大增强,