入世后商标专用权的司法保护

为适应我国社会主义市场经济发展和进一步对外开放的需要，我国经过多年努力终于在新世纪初年加入了世界贸易组织，成为世界贸易组织的重要成员。中国的改革发展和对外开放将进入一个新的历史阶段。与此相应，为符合WTO规则的要求．我国几部主要知识产权法律近年来相继进行了重要的修改，以使修改后的知识产权法律与TRIPS协议和我国入世谈判中的对外承诺相一致。     

入世后商标权行政保护新形势

中国已经正式成为世界贸易组织的一员了，商标专用权保护工作作为政府的一项重要职能，也必须适应新形势的要求，急需做的工作很多．但要找出重中之重，选好切入点。     

入世后我国染料工业发展概况

我国加入世贸后，全国染料、有机颜料生产和进出口的情况良好。2003年全国染料产量54．2万吨，有机颜料产量12．7万吨，进出口总量26．32万吨，比上年增长0．04％；有机颜料进出口总量11．95万吨，比上年增长6．32％。根据相关资料及行业情况的调查，未来染料工业的发展前景乐观，但仍有值得注意的问题。     

对会计在企业管理中地位的几点思考

随着社会主义市场经济的发展和入世后面对的许多新的问题和挑战,会计在企业管理中的中心地位越来越显得重要。确立会计在企业管理中的中心地位,是由会计的自身职能所决定的,又是由会计管理的价值性、综合性而确定的。但会计在企业管理中的中心地位还没有得到真正落实。笔者试从以下几个方面提出思考。     

乘实施新商标法的东风，积极应对“入世”新形势努力开创商标工作新局面

2001年12月1日．我国新修改的商标法正式实施。2001年12月11日．我国加入了世界贸易组织。如何认真贯彻新修改的商标法．积极应对加入世界贸易组织的新形势．是当前商标注册和管理机关面临的首要问题。吴仪国务委员在2001年12月14日听取国家工商总局工作汇报时和在2002年1月9日与全国工商行政管理工作     

试论中国入世后公司法在公司设立方面应作的修改

中国已于2001年成功加入世界贸易组织,作为中国的入世条件,中国政府承诺将逐步修改与WTO规则相抵触的法律,作为在商事活动中举足轻重的大法,中国政府对公司法的修改已势在必行。中国现行《公司法》是1993年12月29日通过,1994年7月1日实施的,期间仅1999年12月25日作过一次细微修改。由于颁布公司法时,我国刚刚实行     

入世后过渡期我国氧化铁行业的发展方向思考

从上半年我国氧化铁行业的进出口情况预计。全年氧化铁出口量将在35万吨以上，出口额有望超过2亿美元；进口则将比去年略有下降。全年对外贸易面临的顺差压力将会较大。提高氧化铁企业的国际竞争力、采用国际化的管理与文化、注重创新、走战略联盟之路等因此成为入世后过渡期这一特殊形势下我国氧化铁企业的发展方向。[编者按]     

商标——走向市场经济的标记

正开栏的话:今年是商标法颁布30周年。商标法颁布实施的30年,正是中国市场经济发展的重要时期。商标事业的发展,也是中国经济发展的一个重要方面。值此商标法颁布实施30年之际,本刊开辟《商标法30年回望》栏目,诚挚邀请所有为中国商标事业付出与努力的人们撰文回顾这30年间自己与商标有关的经历和事件,回顾历史,鉴证发展,展望未来。为中国商标史留下重要的一笔!     

入世对中国机电工业的影响与对策

入世既是深入改革，扩大开放，提高我国国际地位的需要，也是加速我国经济全方位参与国际竞争，走向国际市场的必由之路，对我国机电工业来讲，提供了新的发展机遇。     

商标专用权司法保护的新起点

2001年11月，在卡塔尔多哈中国完成了加入世界贸易组织的所有法律程序，终于迈进了世界贸易组织的大门，成为世界贸易组织的重要成员，这标志着中国的改革发展和对外开放将进入一个新的历史阶段。与此相应．中国的知识产权法治建设也掀开了新的一页。为符合wTO规则的要求，我国专利法、商标法、著作权法在2000年、2001年相继进行了重要的修改，     

入世后河北省铸造业的应对措施

讨论了加入世界贸易组织后,河北省铸造业所面临的机遇与挑战,分析了河北省乃至全国铸造业的现状和与国外存在的差距。根据世贸组织规则和铸造业特点及河北省具体情况,提出了河北省铸造业发展的措施和建议,例如:我国铸件生产能力大,但开工明显不足;铸件质量低、价格低、竞争能力低,同时面临世界铸件需求旺盛的机遇。文中从厂点布局、管理水平、铸件精度、环保意识、现代企业制度的建立等方面进行了分析。     

对抢注商标行为的执法思考

商标作为经营者参与市场竞争的工具,为使用人占领市场发挥了重要作用,然而在使用人申请商标注册过程中发生的一些抢注与他人正在使用商标相同的商标.特别是欲借此规避法律、法规从中牟利的行为,严重干扰了市场的正常秩序。近来.由于该类案件数量有所增多,并且往往在发生抢注商标侵权纠纷后,商标被抢注人即使向商标评审委员会申请争议裁定也需要经历较长的时间,这使争议裁定前的行为地执法部门在处理侵权案件投诉问题上常处于两难境地,给执法工作带来了一定的影响。因此,为避免在案件查处中出现执法不当,进一步加强行政执法的力度.遏止、杜绝故意抢注商标现象,有必要对抢注商标现象的形式、原因和执法对策予以进一步的分析和探究。因在商标评审程序终结前.当事人的抢注关系尚有待确定,本文中为便于区分双方当事人,暂把提出被抢注的当事人均称作“被抢注人”,已拿到《商标注册证.》的当事人均称作“抢注人”进行探讨。     

对我国商标侵权判定标准的思考

日前,深圳市中级人民法院公开审理了一起商标侵权案件。这起商标侵权案件的原告是某美国公司,被告为一家西班牙公司和两家中国企业。该案的特殊之处在于在西班牙另有其人注册了同一商标,而且是在1932年取得的注册,这一事实导致该美国公司在西班牙注册该商标的申请被驳回,而本案的西班牙被告在西班牙拥有合法的权利使用该商标或许可他人使用该商标。该西班牙公司在中国定牌加工一批货物计划出口西班牙,但货物在中国海关被扣。美国公司作为该商标在中国的权利人向深圳市中级人民法院提起诉讼,状告西班牙公司及中国供货商侵权,并要求没收货物、赔偿损失。本文作者试图从传统法学侵权理论和中国现有的法律法规来对比分析两者在判定商标侵权问题上存在的分歧,进而对商标侵权的构成要素进行探讨。     

商标评审制度运行的多维度思考

对于“商标评审是什么”,实定法上的规定显然是最具有说服力,但从制度运行的角度去探究“商标评审是什么”,又远非实定法所能完全胜任的。在一个实务工作者的视野里,“商标评审”首先是具象的当事人诉求、评审卷宗、诉讼案件、法律事件……以笔者的理论水准和实践经验,既难以宏大叙事,也无法面面俱到,仅在考察商标评审的历史发展及其商标法体系内地位基础上,选取几个维度谈谈笔者所理解的“商标评审是什么”。     

新中国商标评审制度的沿革与思考

商标评审是指对商标争议事宜进行评议审查，并作出相应的决定或裁定。商标评审制度是商标法律制度的重要组成部分，是商标授权工作的重要一环，其主要内容包括商标评审机构的设置、商标评审案件的申请、受理、审理及裁决等。商标评审制度的设置对加强商标授权工作的公正性、公平性、合理性及保障商标申请人、商标权利人的合法商标权益，以及制止商标领域的不正当竞争行为，维护社会市场经济秩序，促进经济的发展具有积极意义。