加强农业区划基础理论研究 进一步提高农业区划的科学水平

党的十一届三中全会以来,在党和政府的大力倡导和广大科技人员的辛勤努力下,我国农业区划工作大规模开展起来,就其动员面之广、参加人员之多、成果之丰硕、生产应用之广泛来说,不仅在中国史无前例,在世界上也是空前的。但是,和丰富的实践与丰硕的成果相比,农业区划的理论研究却显得相对薄弱,有不少农业区划的重要理论问题还很少甚至没有深入探讨过。     

关于“农业区划”概念的现代思考

自1979年《人民日报》发表“查明自然资源,搞好农业区划”的社论之后,一场规模空前的农业资源调查和农业区划工作在我国自上而下展开。这种被简称为“农业区划”的工作50年代和60年代在我国都曾开展过,但由于历史原因而未能继续下去。第三次“农业区划”工作到1992年已经开展十多年了。     

从四川农业区划工作看农业区划理论在实践中的新发展

五年来,我省的农业区划工作由点到面,由粗到细,逐步深入,发展很快,已进入一个新的发展阶段。省级农业区划,已提出报告、县级区划全面开展,提交报告的县占70％以上。已经完成的县正运用农业区划成果,开展专题调查和战略研究,制定农村经济发展规划。进行生产基地建设的前期论证与可行性研究,促进了农业的全面发展。农业区划的深入发展,大大丰富了农业区划的内容,在实际工作中出现了对农业区划的理论、性质、任务的不同看法。有的认为仅管农业区划工作发展了,但它的理论基础仍然是地域分异规律;有的认为农业区划的理论基础应该是系统规律;还有的认为现在发展商品生产、区划理论应该是资源经济学。     

关于农业区划理论的研究

为推动农业区划理论的发展,全国农业区划协会准备于今年年末召开农业区划理论学术讨论会。为此,全国农业区划学会秘书组收集整理了近年来有关农业区划理论基础、研究对象、学科性质和工作任务等方面的诸家观点,并撰写成文。现将此文刊出,提供给对上述问题感兴趣,有研究的各方人事以为参考,希望各方人士根据自己从事农业区划的科学研究和工作实践,拟文表述自己对农业区划理论基础、研究对象、学科性质、工作任务的新观点、新思想,繁荣农业区划事业。全国农业区划协会现就上述问题开始征文,望广大读者、作者将文稿于1988年10月底前寄交北京市农展馆南里11号全国农业区划学会。     

我国农业区划工作前进中急待解决的几个问题

在机构改革中,我国正在轰轰烈烈开展的县级农业区划工作,受到很大的冲击,又一次面临半途夭折的威胁。由于没有常设机构的组织保证,不但正在进行区划的地区,至今工作多处于瘫痪或半瘫痪状态,更严重的是区划阶段任务完成的地区,区划成果的应用普遍有落空的危险。这是十分可惜的,甚至是很不幸的。当前我国农业区划工作在前进中急待解决的有以下三个问题。     

研究新情况 解决新问题把农业区划工作深入一步

当前,农业区划工作如何深入?很需要对几年积累的丰富经验进行系统总结和理论上提高;对出现的新情况需要研究;在实际工作中提出的新问题,需要从理论与实践的结合上作出科学的回答。 一、农业区划工作正面临着新的形势 科学是在实践中产生的,科研必须坚持为发展生产服务。农业区划既是一项科研任务,又是全面发展农业的基础工作,必须从当前整个农业发展需要出发,解决农业进一步发展中的主要问题,促进农业的全面发展,才能有生命力。     

决策科学化的重要手段——开拓前进中的农业区划

农业区划是对农业生产空间分布的科学分区。它是合理利用农村资源,发挥地区优势,实现农业决策科学化的一项重要基本工作,也是编制农业发展规划和调整农业生产布局的重要依据。中华人民共和国成立以来,特别是改革、开放的十年以来,农业区划工作获得了巨大发展,取得了显著成效。     

我国农业区划工作继往开来的一次盛会

全国农业区划第三次工作会议(以下简称第三次会议)于1990年8月在北京举行。会议总结了自1980年全国农业区划第二次工作会议以来十年的区划工作,部署了今后几年的任务,讨论解决了全国农业区划工作进一步深入发展所面临的一些根本性问题。会议开得很成功。     

谈谈对农业区划的若干认识和看法

近年来,有幸参与农业区划工作实践,受益很大。借此开会讨论之机,也想谈点不成熟的个人看法,恳望与会的专家学者和同志们批评指正。 一、当前农业区划工作的特点 从七九年开始的农业区划工作,揭开了我国农业区划史上新的一页。同过去几次农业区划工作相比,当前的农业区划有自己的显著特点:(一)在工作进程上,经历了长时间的全面实践。这次区划搞了五年多,全面完成全国、省、地、县四级区划,大约要七、八年之久。历来未有。整个工作,由粗到细,由浅入深,由点到面,不同行政层次交错进行,互为借鉴,经历了由小到大,逐步发展的全过程。丰富生动的实践,深化了我们对区划的认识,奠定了理论发展的基础。     

十年来我国农业区划理论与实践的发展

十年来我国农业区划的理论与实践有了很大的发展,主要有以下几个方面:一、关于农业区划的特点十年来,随着农业区划工作的纵深发展,除了继续从更高的层次上去认识农业区划的地域性、综合性和基础性特点以外,人们还认识到它的长期性、超前性以及与此相关的战略性特点。首先,因为农业生产的空间差异在任何时候都是存在的,从而决定了作为反映和研究这种空间差异的发展变化规律的农业区划也应该是一项长期性的工作。     

要客观评价前段我国的农业区划工作

我国农业区划工作重点转移到农业区域规划和区域开发后出现什么新的变化和特点,确实是一个需要探讨的问题。《农业区划工作重点转移后的基本变化特点》一文(以下简称《特点》见《农业区划》1991年第2期)对此阐述了作者的看法,读后颇受启发。不过,对其中的许多观点笔者不敢苟同。     

在江苏省第三次农业区划工作会议上的讲话

同志们: 这次会议,是一九七九年恢复省农业区划委员会以来召开的第三次全省农业区划工作会议,也是经过省级机构改革调整了农业区划委员会成员后召开的第一次工作会议。这次会议将传达、贯彻前不久全国农业区划委员会召开的各省、市、自治区农业区划办公室主任会议的精神,总结以往的工作,讨论和部署今后的任务。     

县级农业区划的实践促进了区划方法论的发展

一、农业区划的广泛实践,为建立具有中国特色的农业区划学创造了条件 我国是世界文明古国之一,农业生产积累了丰富的传统经验,在此基础上,现代科学也已建立了学科齐全,专业配套的科研体系,取得了丰硕的成果,有些项目在国际上居于领先地位,这是应当肯定的。     

农业生产分布的规律性与农业区划

制订合理的农业布局方案,研究科学的农业区划,都需要深刻认识农业生产分布的规律性。但是,究竟如何理解农业生产分布的规律性,目前的看法并不一致。由于看法与理解不同,在农业地理研究中,特别是在农业区划工作中,从内容到方法上都存在一些重大问题需要解决。     

农业区划学科理论体系雏形探讨

农业生产地域分工是农业自然地域分异与农业劳动地域分工共同作用的结果。随着生产力水平的不断提高,地域分工日益深化,区域间的联系日益复杂和频繁。而农业区划作为正确认识并合理引导和促进农业生产地域分工,充分发挥地域优势和推动社会生产力向前发展的重要手段,在未来经济建设中的作用日益重要。     

关于农业区划学科若干理论问题探讨

农业区划实践在迫切召唤农业区划理论的突破和发展。农业区划理论的短足发展已给农业区划事业的发展造成严重碍障,这是一个不可忽视而又无法回避的现实问题。多年来,农业区划理论固然众说纷纭、莫衷一是,但却已提供许多有价值的理论观点,可供进一步从事本学科理论研究借鉴。综观农业区划学科诸多理论上的争议,有异点,也有同点,症结在于对本学科所要解决和所能解决问题的看法产生偏差。     

把农业区划工作纳入计划工作的轨道

1979年,国务院决定在全国开展农业资源调查和农业区划工作。这是党的十一届三中全会以后,党和国家为加快农业发展而作出的一项重要决策,也是建国以来,比较全面的一项农业科学的基础工作。 几年来,各级农业区划部门按照国务院的指示精神,在各级党和政府的领导下,做了大量工作,在资源调查,农业区划和农业发展战略研究等各方面都取得了很大成绩,受到各地的高度重视。     

关于进一步提高县级综合农业区划质量的几点意见

根据全国农业区划办公室的部署,一九八三年三、四月间,在西安举办了陕、甘、宁、青、新、蒙、鄂七省(区)、县(旗)级综合农业区划培训班。参加学习的有72个地(盟、州),395个县(旗),共计554人。 目前,七省(区)的县级农业资源调查和农业区划工作已全面开展,正逐步深入。综合农业区划研究普遍有所加强,积累了许多好的经验,但不少县(旗)综合农业区划仍是薄弱环节。为了进一步加强综合农业区划工作,提高综合农业区划报告质量,培训班通过总结交流经验,提出以下七点意见,供各地参考。     

陈俊生同志在全国农业区划第三次工作会议上的讲话

同志们: 第二次全国农业区划会议以来,已经十年了。在这十年中间,各级农业区划委员会同有关部门配合,做了大量的工作,出了成果、出了效益、出了经验,也出了人才。例如我国农业综合开发和扶贫工作开展得比较顺利,其基础是依靠各级区划委员会提供的资料。     

全国农业区划第三次工作会议报简

全国农业区划第三次工作会议于今天在北京举行。 陈俊生、何康、钮茂生、张宏仁、徐有芳、孙鸿烈、骆继宾、邹玉川等领导同志参加了会议。 全国农业区划委员会副主任何康主持会议。 国务委员、全国农业区划委员会主任陈俊生在会上讲了话。 陈俊生说,这次座谈会主要是贯彻国务院办公厅47号文件精神,研究农业区域开发总体规划的编制和农业后备资源的调查问题。