共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,经销商、厂家各为其利,此乃天经地义。因此,处理窜货问题不是生硬的“一刀切”,而是一门商业与权谋的艺术。 相似文献
2.
在“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的商场,他振臂一呼,喊出了“天下熙熙,皆为健康而来;天下攘攘,皆为长寿而往”的宣言;在药价虚高,“卖拐”盛行、医患关系紧张的当下,他逆流而上,亮出了“做抢救糖尿病市场第一人”的旗帜![编者按] 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
世人熙熙,皆为利来;世人攘攘,皆为利往。商业社会中任何一种行为,无非一个“利”字。广告无疑是一种投资行为。既然是投资,就要保障投资的安全性和获得合理回报,这也就是所谓的ROI。那么如何衡量回报是否合理呢?这就需要一个可量化的目标,而这个目标的确定,必须对企业、产品、市场环境、竞争行为、发展方向、政策法规、 相似文献
8.
一直以来.经济学中有“经济人假设”一说,大多数经济学家都支持利益原则和效率原则,即决策者在行动中总是以自己的利益为目的以及决策者追求以最小的代价去获取最大的利益。虽然不能完全认为“天下熙熙皆为利来.天下攘攘皆为利往”。但是”人都是利己的”在市场经济条件下的资本市场上还是存在的。我国上市公司控股股东(内部人)利用其控股地位占用上市公司资产、通过关联交易转移利润、 相似文献
9.
议题:创意传播管理与中国广告业转型 中国传播转型2.0 总被引:1,自引:0,他引:1
"天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往",我们以此可以大致回顾和展望40年的中国传播。
改革开放的30年中国有过几次大的财富转移,这个转移大致上可以用四个"资"来说。 相似文献
10.
11.
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。司马迁的一句话道出了国际形势发展变化最根本的原因,也就是天下间的往来只为一个"利"字。纵观国际变化,无论是合作也好,斗争也罢,其最根本的问题就是解决一个利益问题。中美经济关系一直围绕着贸易、汇率,能源等问题展开,错综复杂、其背后都隐藏着巨大的利益冲突。 相似文献
12.
13.
企业为什么要进行跨文化经营?现实中,一些企业拥有特殊优势(peculiar advantage),包括先进的生产技术、管理经验、产品特性、商标品牌等,企业可以将其拥有的财产通过同当地某些生产要素投入相结合,即通过直接投资、特许经营、建立销售渠道等多种形式,在全球范围内优化配置生产要素和市场资源,以达到取得比单纯出口得到的更多利益的目的.这实际上说明了在跨国经营中存在一种潜在的优势:在不同的文化背景下,不同的社会文化习俗、信仰传统、市场状况、技术水平、人力自然资源的条件,能给国际企业创造丰富的市场机会和丰厚的利润回报.可体现为企业在跨国经营中所带来的"跨文化优势".真可谓"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往".许多国际大公司的成功经营正是证明了这一点,如可口可乐公司约80%的销售收入是在美国境外实现的. 相似文献
14.
15.
一直以来,经济学中有“经济人假设”一说,大多数经济学家都支持利益原则和效率原则,即决策者在行动中总是以自己的利益为目的以及决策者追求以最小的代价去获取最大的利益。虽然不能完全认为“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。但是“人都是利己的"在市场经济条件下的资本市场上还是存在的。我国上市公司控股股东(内部人)利用其控股地位占用上市公司资产、通过关联交易转移利润、侵犯和掠夺中小股东利益的事情时有发生、屡见不鲜。为什么“受伤”的总是中小股东?一、客观原因—我国特有的股权模式所造成的信息不对称、力量不均衡我国上… 相似文献
16.
司万迁说“天下熙熙,皆为利来”,而盛大Youni将人与人之间的金钱来往变成了真实的社交产品。它能借此挑战微信吗? 相似文献
17.
18.
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。随着我国物质文化水平的快速增长.近几年.汽车行业成为通信产业之后的又一亮点。2002年我国汽车销量首次突破300万辆之后.2003年汽车销量又一次突破400万辆.轿车销量也达到创纪录的190万辆.轿车增速高达70%。这些数据如此惊人,各大跨国汽车巨头义无返顾地冲进中国。硝烟弥漫,战火连连。无论是国外还是国内,各大厂商都纷纷涉足汽车领域.形成了一种群雄逐鹿的强大竞争态势。在这个充满激烈竞争的时代.正是汽车行业大洗牌、各种新的营销韬略和势力此消彼长的时代。在这次洗牌过程中,人才战略将是胜于竞争的关键成功因素。 相似文献
19.
一直以来,经济学中有"经济人假设"一说,大多数经济学家都支持利益原则和效率原则,即决策者在行动中总是以自己的利益为目的以及决策者追求以最小的代价去获取最大的利益.虽然不能完全认为"天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往".但是"人都是利己的"在市场经济条件下的资本市场上还是存在的.我国上市公司控股股东(内部人)利用其控股地位占用上市公司资产、通过关联交易转移利润、侵犯和掠夺中小股东利益的事情时有发生、屡见不鲜.为什么"受伤"的总是中小股东? 相似文献