我国注册会计师审计独立性对上市公司代理成本影响的实证研究

本文先从理论上分析了注册会计师审计独立性通过对审计质量的影响而间接对代理成本发生了作用,认为在其他条件一定的情况下,注册会计师审计独立性越强,审计质量越高;高质量的审计有效地防止了虚假会计信息的披露,从而有利于所有者监督经理人员的工作,降低代理成本.随后以非标准无保留意见的出具作为审计独立性的替代指标,用管理费用率、总资产周转率来计量代理成本,对在2003年被出具非标准无保留意见的107家上市公司2003年、2004年的数据进行了实证分析,结果发现样本公司2004年的管理费用率比2003年下降了11.98%,总资产周转率上升了16.25%,说明2003年注册会计师为样本公司出具的非标准无保留意见对经理人员起到了督促作用,促进其努力工作,减少闲暇消耗,使2004年公司代理成本下降,从而验证了本文理论分析的结论.     

审计责任、注册会计师诉讼爆炸与承诺博弈

注册会计师审计责任概论1、注册会计师审计责任的特殊性注册会计师的审计责任是指其对企业管理当局编制的财务报表"是否真实、公允地反映了企业的财务状况、经营成果和财务状况变动情况"作出的审计结论负责。我们知道,注册会计师财务审计的对象是企业管理当局及其代理人(会计人员)编制的财务报表,注册会计师最终出具的审计报告虽然不直接产生会计信息,但是它增加了企业提供的会计信息的可信赖性——对于资本市场的投资者而言,他们购买一个公司的股票的一个极为重要的原因就在于他们相信公司财务报表提供的会计信息     

审计风险的变化趋势及其对策分析

一般而言,注册会计师面临的审计风险可归为三个方面:(1)报表编制风险,即财务报告没有正确编制,不符合合法性、公允性、一贯性的要求,导致注册会计师遭受损失的风险;(2)经营失败风险,即公司经营失败,面临财务困难,甚至失去持续经营能力,导致注册会计师引起法律诉讼的风险;(3)欺诈舞弊风险,指公司高级管理人员为达到某种利益而蓄意粉饰财务状况而使注册会计师遭受损失的风险。在我国,这三种审计风险都不同程度地存在。但就当前所处的特殊阶段来看,又呈现独特的发展趋势。一、对目前审计风险的基本判断1不断变化的法律环境导致注册会计师的审计…     

证监会出台信息披露新规则:进一步规范非标准审计意见处理

中国证监会日前发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第１４号－非标准无保留审计意见及其涉及事项的处理》。《规则》主要针对注册会计师出具的非标准无保留审计意见（指带解释性说明的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见）及其涉及事项，重点规范了与之相关的上市公司和注册会计师行为及信息披露行为。依照《规则》，如果上市公司的财务报告因明显违反会计准则、会计制度以及有关信息披露规范，经注册会计师指出后，公司应当进行更正；如果公司拒绝调整，并因此被出具非标准无保留审计意见，则其定期报告披露后，证券交…     

审计意见类型和审计质量分析——为何“非标”

一、审计意见类型:根据《中国注册会计师独立审计基本准则》,注册会计师应根据审计结果和被审计单位对有关问题的处理情况,形成不同的审计意见,出具四种基本类型审计意见的审计报告,即无保留意见的审计报告、保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和拒绝表示意见的审计报告。其中无保留意见审计报告,又分为标准无保留意见和带说明段的无保留意见。本文将不带说明段的无保留意见称为标准无保留意见,将带说明段的无保留意见及保留、否定和拒绝意见统称为非标准审计意见。而对于出具非标准审计意见类型的审计报告称为非标准审计报告。二、非标准审计意见报告的出台审计报告是注册会计师根据独立审计准则的要求,在实施了必要的审计程序后出具的书面文件。该文件作为注册会计师审计工作的最终成果,被用来对被审计单位年度报告发表审计意见,具有法定证明效率。由于制度性原因,大多数情况下,我国注册会计师实质上是由被审计单位自己聘任来对自己的年度财务报告发表鉴证意见的,他们从一开始就在相当程度上失去了作为鉴证性中介机构至关重要的独立性。所以,目前我们所能够看到的大多数审计报告,都是双方讨价还价的结果——一方面,被审计单位即上市公司对报告能够接受,以达到其保配、保牌等目的...     

年报审计非标准无保留意见逐年增多

注册会计师根据审计结果和被审计单位对有关问题的处理情况,可以出具不同类的审计意见,标准无保留意见和非标准无保留意见,标准无保留意见是注册会计量对被审计单位会计报表发表的不带说明段的无保留意见,是各有关方最希望获得的,非标准无保留意见是除标准无保留意见这外的其他类的审计意见,包括带说明段的无保留意见,保留意见,否定意见和拒绝表示意见四种类型,当注册会计量在出县无保留意见时,如果为必要,可以在意见后增加说明段,增加对重要事项的说明,而当注册会计师通过审计,对被审计单位的会计报表有异议,或存在某些凝问时,则应视被审计单位的实际情况及掌握的审计证据,签发保留意见,否定意见或拒绝表示意见的审计报告。     

2003的沪市非标审计意见分析

非标准无保留审计意见是指注册会计师出具的除标准无保留审计意见外的其他类型审计意见，包括带说明段的无保留意见、保留意见(含带说明段的保留意见)、无法表示意见和否定意见。     

试论财务欺诈风险信号的识别与利用

财务欺诈作为舞弊的主要形式,导致会计报表不实反映,对会计报表使用人产生巨大危害。注册会计师有责任制定审计计划并实施适当的审计程序,以合理确定会计报表是否存在由财务欺诈导致的重大错报。以下因素可能导致公司进行财务欺诈,或表明公司存在财务欺诈风险。注册会计师在执行公司会计报表审计业务时,应当对这些财务欺诈     

公司财务能力与审计意见类型的相关性研究

为了探求公司财务能力是否影响注册会计师出具审计意见的类型,文章从公司偿债能力、营运能力、盈利能力、现金流动效率和发展能力五个方面的财务能力出发,以2006-2009年沪深两市A股上市公司作为研究样本,运用logistic回归方法研究了财务能力与审计意见类型之间的相关性.研究结果表明:短期偿债能力、营运能力和现金流动效率与非标准无保留审计意见显著负相关;而长期偿债能力、盈利能力和发展能力与非标准无保留审计意见的相关性均不显著.     

上市公司非标审计意见比较研究——基于2009—2013年数据分析

随着市场上信息不对称现象的日益严重,投资者对注册会计师出具的审计报告依赖性也越来越强。文章从2009年至2013年注册会计师出具的非标准审计意见入手,对非标意见的类型及非标原因进行了较为详细的统计及分析,得出:持续经营能力的不确定性以及注册会计师无法获取充分适当的审计证据是这5年来发表非标意见的主要原因。具体从三个方面进行了阐述:第一,分析保留意见以及无法表示意见的行业分布,得出制造业所占比例最高、风险最大;第二,分析持续经营能力不确定的原因,从财务状况总结此类企业的特征;第三,从应收账款、存货、立案调查、诉讼等研究报表项目认定的恰当性。     

公司绩效与审计意见类型的相关性——基于我国制造行业上市公司的实证分析

以我国2004～2006年制造行业A股上市公司为样本,采用反映公司绩效的多个财务指标建立Logistic回归模型,研究了公司绩效与审计意见类型的关系。研究发现:公司经营绩效影响审计意见类型,不同审计意见类型的上市公司其经营绩效有着显著的差异,并且公司经营绩效越好,被出具非标准无保留审计意见的可能性越小,而处于财务困境的上市公司更有可能被出具非标准无保留审计意见,并且更容易被出具比带强调事项段无保留意见更严厉的审计意见。     

审计技术提示第1号——财务欺诈风险

财务欺诈作为舞弊的主要形式，导致会计报表不实反映，对会计报表使用者产生巨大的危害。注册会计师有责任制定审计计划并实施适当的审计程序，以合理确定会计报表是否存在由财务欺诈导致的重大错报。以下因素可能导致公司进行财务欺诈，或表明公司存在财务欺诈风险，注册会计师在执行公司会计报表审计业务时，应当对此予以充分关注，保持应有的职业谨慎。     

IPO审计失败原因及完善措施研究 ——以欣泰电气为例

本文以欣泰电气为研究的对象,分析欣泰电气欺诈上市历程,研究欣泰电气上市过程中的财务状况,以及审计过程中存在的主要审计风险.最后,总结IPO审计失败成因,提出应对审计失败的措施.建议注册会计师保持独立性,公司管理层谨慎经营,证券监管部门加强监管,保证我国资本市场的健康发展.     

会计责任缺失与审计失败

虚假的会计信息坑害企业的利益相关者，虽说是被审计对象造成的恶果，但如果没有注册会计师为企业出具无保留意见审计报告，坑害只是“可能”，而不会变成现实。因此，正确认定是会计责任缺失还是审计失败既是判断审计执业质量优劣的根据，也是明确注册会计师对审计失败是否负有法律责任的重要依据。     

上市公司非标准审计意见研究——来自深市2006年的经验数据

笔者对2006年注册会计师对深市A股上市公司出具的审计意见进行统计分析后发现,非标准无保留审计意见占上市公司年报的比例依然较高。笔者试图从多个角度对审计意见类型进行分析比较,找出非标准无保留审计意见的影响因素,探讨非标准无保留意见所传递的信息含量,以期为审计报告的使用者提供相关建议。     

2011年上市公司非标准审计意见实证分析

非标准审计意见是指注册会计师出具的除标准无保留意见外的其他类型审计意见,一般对投资者的决策具有重大影响。文章以我国2010年报被出具非标准审计意见的上市公司相关财务数据为依据,对上市公司2011年不同类型的非标准审计意见及产生原因进行了详细的实证分析。研究发现,非标准审计意见与上市公司业绩具有间接的相关关系。     

上市公司非标准审计意见研究——来自深市2006年的经验数据

笔者对2006年注册会计师对深市A股上市公司出具的审计意见进行统计分析后发现，非标准无保留审计意见占上市公司年报的比例依然较高。笔者试图从多个角度对审计意见类型进行分析比较，找出非标准无保留审计意见的影响因素，探讨非标准无保留意见所传递的信息含量，以期为审计报告的使用者提供相关建议。     

上市公司非标准无保留意见分析

上市公司披露年度财务报告的目的是向报击使用者提供决策有用的信息。作为独立第三者的注册会计师对上币公司的财务报告进行鉴证，其根本目的在于提高报告信息的可靠性，增加投资者的决策相关性，以减轻由于“信息不对称”所带来的交易成本。随着我国证券市场的逐步规范，以及国家相关监管措施的出台，加之上市公司、会计师事务所所处的特定政治经济环境及相关政策约束较往年有了较大变化，我国上市公司的审计意见存在明显的年度特征。本文拟通过分析注册会计师出具的非标准无保留意见，探讨非标准无保留意见所传递的信息含量。 １．非标准…     

试论破产预测模型在审计评估中的应用

最近，中国证监会下发了《关于上市公司2000年年度报告披露工作有关问题的通知》（以下简称《通知》），《通知》规定：“上市公司被出具有非标准无保留意见审计报告，注册会计师应在审计报告完成十日内，分别向中国证监会，证券交易所就有关情况作出书面,产明审计意见涉及事项对报告期内公司财务状况和经营成果的影响，”毫无疑问，该通知的发布将对注册会计师职业界产生重大影响，一方面，证券监管部门更加注重发挥注册会计师在上市公司监督中的作用，注册会计师的地位显提高，另一方面，审计风险进一步加大，主要表现在，首行,于财务报表的功能性缺陷，已不能满足与企业有利害关系的团体或个人的需要，因而客观上要求超然独立的注册会计师能够提供有预测性，能反映企业真实价值的3住处，并且报表人希望能早期得到诸如企业陷入财务困境或破产的警告，《通知》的发布，无疑让报使用人尤其是对会计知识知之甚少的广大中小投资较为往更加重视和信赖注册会计师的审计意见，倘若报表反不实，而注册会计师又未能披露，以致报表使用人根据错误信息抉择而受损，注册会计师将会面临诉讼，会计职业受到威胁，其次，独立审计具准则第7号审计报告的规定笼统而模糊，不能提供有实际意义的指导，济册会计师往往很难在保留意见和否定意见间做出抉择，但最后部会偏向于保留意见，这种审计意见归类错误的概率为50％，由此带来信誉的丧失却无形的且不可计量，最后，我国注册会计师在形成审计意见时，往往更多地依赖审计经验而不是规范的定量分析方法，审计意见归类错误的风险很大，不仅造成当前或潜在的客户的丧失，而且有诉讼的风险鉴于此，有必要在审计评估中引入破产预测模型，完善审计方法，提高审计人中的评估能力，进而降低审计风险，本拟对国外几种主要的破产预测模型进行比较分析，并对进模型提出建议，以期有于破产预测模型在我国审计评估实务中的推广应用。     

公司内幕交易与基于持续经营考虑下非标准审计意见

文章旨在研究公司内幕交易是否影响审计师向公司出具基于持续经营考虑下非标准审计意见的可能性。先前的文章研究了当公司被出具持续经营考虑下的非标准审计意见时,市场做出的负面反应。所以文章预期在公司进行内幕交易后,管理层有动机去向审计师施压以避免收到基于持续经营考虑下非标准审计意见。通过实证文章试图证明公司内幕交易活动与审计师向其出具基于持续经营考虑下非标准审计意见的可能性之间存在负相关关系;并试图进一步证明,当公司对于会计师事务所而言具有经济重要性时,这种负相关关系显著,而当审计师的声誉损失风险较高时,这种负相关关系减弱。