不动产物权登记前公证制度的引入探析

在不动产物权登记前引入公证制度是大陆法系国家的通常做法,是国际法学新的发展趋势;公证制度的预防纠纷功能和优势可以弥补我国现行不动产行政登记制度的缺陷和不足;我国在不动产物权登记前引入公证制度是可行性的;不动产物权登记前引入公证制度也符合意思自治原则及我国现实国情需要.     

涉外公证:给你一个惊喜

<正> 近年来,为适应对外开放的需要,我国各地公证机关按照国际惯例和国际准则,进一步加强了涉外公证服务工作。目前,我国的涉外公证已由过去办理出国探亲、定居、留学、健康婚姻状况等简单公证,发展到提供对外经济活动、民事事务中所需的各种公证服务。由我国公证机关出具的公证文书已在130多个国家和地区使用,每年办理涉外公证业务100多万件。通过涉外公证维护了国家的主权,维护了中外法人、公民的合法权益,为促进对外开放提供了有效的法律保障和服务。     

刍议公证的信用价值及其实现

公证制度的信用价值是公证公信力赖以存在的基础.确立公证信用价值有着弥补信息不对称、树立便捷的失信惩戒和促进信用模式转型等理论和现实意义.目前公证制度存在信用价值缺失的各种内在原因,应从树立信用观念、公证体制改制定位、加强公证职能等方面加以完善,最终促进我国信用体系的建立和完善.     

公证应立身于依法治国的前沿

公证制度作为我国重要的司法制度,在稳定社会秩序,减少民事纠纷冲突以及完善我国法律制度等方面发挥着极其重要的作用。公证制度是实现社会公平正义的一种方式,这也是依法治国基本方略的灵魂所在。党的十五大又将依法治国纳入到治理国家的基本方略当中,公证制度推动着我国法律实施以及依法治国的进程。因此,公证制度立身于依法治国的前沿,将有利于社会主义法治国家的建设。在本文从分析公证制度入手,着重探讨公证制度的法治功能和社会价值,并进行相关思考。     

浅议公证改革

在简政放权的大背景下，公证行业自然也应该是有所作为的。本文从我国公证行业的现状入手。分析了公证行业改革的必要性。结合大陆法系公证行业的一些先进经验，提出了严格公证行业的准入制度、加强法律支持及提供制度保障、发挥公证在社会管理中的职能等三点具体建议。     

论公证文书的效力

公证文书的效力问题,是关系我国公证制度兴衰的大问题,它直接关系到公证制度在经济建设和法制建设中的地位和作用。因此公证文书的效力值得认真研究。     

我国公证制度存在的问题及创新发展策略研究

公证制度已经渗透到社会生活的各个方面,在保证社会经济稳定发展中发挥着重要作用。但是我国公证制度仍存在较多的问题,如公证队伍职业化建设问题、公证员地位不独立问题等,对此,公证行业应积极完善公证制度,加强队伍建设和内部控制,从而完善公证行业体系。     

改善公证执业环境提升公证公信力

公证作为国家司法制度不可或缺的组成部分,具有天然的公信力。公信力是公证的灵魂,是公证取信于民的基础,是公证制度赖以生存发展的基石。公证作为一种预防纠纷性质的制度设计,其基本效力方式就是以公证的强大公信力凸现出来的,获得并维系这种公信力是整个公证制度得以持续运行以致良性发展的基本命题。从上述命题出发,我们不难发现,在现实生活中,公证公信力只有外化为公证行为和公证书,才能被当事人所感知。而开展公证行为和制作公证书的主体就是公证机构和公证员。由此可见,公证机构和公证员能否依法正常执业是我们探讨我国公证公信力建设首先要解决的重要问题。     

论民事诉讼应诉管辖制度

2012年《民事诉讼法》颁布以前我国关于应诉管辖制度的相关立法采取的是双轨制模式,也就是只在涉外民事诉讼程序中承认应诉管辖制度,在国内民事诉讼程序中只存在明示的合意管辖,并没有应诉管辖。随着经济的不断发展,对外开放的不断深入,越来越多的专家学者呼吁修改这种双轨制的立法模式,将应诉管辖制度规定于国内民事诉讼程序中。千呼万唤之下,新《民事诉讼法》于第127条规定了应诉管辖制度,可谓是民事诉讼法法的一个不小的进步。但是就像罗马不是一日建成的一样,我国的应诉管辖制度也不可能一下子就像美、德、日那样科学、完善,现行的应诉管辖制度依然存在着很多需要完善的部分,笔者在这篇论文中试图指出现行应诉管辖制度的缺陷,并且在参考英美法系和大陆法系的代表国家的相关制度后,提出一些完善建议,以期帮助完善应诉管辖制度的相关立法。     

从诉权保障角度看我国民事诉讼管辖制度的缺陷

诉权是公民的程序基本权,是第一制度性权利。2013年1月1日起我国新《民事诉讼法》开始实行,新《民事诉讼法》对民事诉讼管辖制度作出了修订,但管辖制度仍与诉权割裂,从而极易侵害当事人的诉权。将当事人于管辖制度享有的权利归属于诉权,以此将诉权保障与管辖制度的建构有机衔接起来,对于加强当事人的诉权保障与完善民事诉讼管辖制度具有重大价值。本文以诉权保障为视角,分析我国民事诉讼管辖制度中关于诉权保障的缺陷。     

不动产物权变动中原因行为公证必要性分析

我国物权法在没有引入公证制度的情况下,采取了以形式审查为原则、实质审查为例外的不动产审查制度。我国登记机关在实际上承担的是形式审查义务,对引起不动产物权变动的原因行为缺乏实质审查的条件。因此,对原因行为进行公证,可以弥补其不足。     

遗嘱公证

遗嘱是立遗嘱人生前按照法定的方式处分个人财产或其他事务,并在其死亡时生效的法律行为.遗嘱公证是公证机构依法证明立遗嘱人订立遗嘱的真实性、合法性的法律活动.根据中华人民共和国有关法律规定,遗嘱公证是公证处主要业务之一,遗嘱公证后其效力高于其他形式的遗嘱效力,对保护遗嘱人的意愿和继承人的合法权益具有重大意义.这些在法律上游明文规定,如《中华人民共和国继承法》第十六条、二十条分别规定,“公民可以依照本法规定立遗嘱处理个人财产,并可以指定遗嘱执行人”,“自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销变更公证的遗嘱”.     

市场经济对公证制度发展的影响

公证机构是市场经济不可或缺的一个部门。公证制度的预防性功能和对经济活动适度干预的基本作用，决定了公证在维护社会主义市场经济秩序等方面具有不可替代性。实践证明，市场经济越成熟，公证服务的领域就越宽，层次就越高，作用就越大，公证制度的法律地位就越高。尤其是随着市场经济的发展，公证制度去陈拓新的改变，使公证制度在市场经济中发挥更大的作用。     

公证及公证书效力初探

随着经济社会的迅猛发展，公证事业在我国也得到了飞速的发展。公证预防纠纷，防争止讼，为社会的发展发挥了积极的作用。本文，笔者尝试对公证及公证书效力进行初探，以期对我国公证书证据效力制度体系的构建、相关法律法规的完善，公证书在民事诉讼中效力更好的发挥有所裨益。     

论行政诉讼级别管辖

行政诉讼级别管辖制度是行政诉讼法中极为重要的制度,对于当事人的诉权及权利保护的实现有极其重要的作用。而观看我国的行政诉讼级别管辖制度可知,我国法院在很多方面都受制于行政机关的干预,从而导致人民法院在审理行政案件时不能公正审理。本文分析了我国行政诉讼级别管辖制度的现状,借鉴了国外的管辖制度,提出了提高行政诉讼级别管辖初审法院的级别、增加原告对初审管辖法院选择权等相关建议,旨在完善我国行政诉讼级别管辖制度。     

大陆法系公证制度概括研究

公证制度,作为法律生活不可缺少的一个方面,是一种有专门机关和专职人员所进行的一种专业的司法证明活动。基于历史传统、法律文化以及社会管理机制的不同,世界上逐渐形成了两大不同的公证体系,即英美法系公证制度和大陆法系公证制度,本文在对比二者不同的基础上,就大陆法系国家公证制度的渊源、特点等方面进行了阐述。     

关口前移，用公证手段“定分止争”

目前,我国已经逐渐形成了较为科学、完整且具有中国特色的公证制度。公证作为社会纠纷解决的前置制度,既是违法因素的“过滤器”,也是民事秩序的“监控器”。承担着间接管理和监督的职责。若公证机构能发展航运公征服务,则有望填补目前与航运、与海商海事相关的公证空白,助稚航运业稳步发展。     

公证与你同行

公证与你同行赵曜公证制度是国际社会普遍推行的一项预防性的司法制度，并共同公认：公证制度的作用是充分运用预防性的法律手段来维护社会的民事、经济秩序，引导国家对社会各种民事、经济行为实行法制管理．由于我国实行公证制度的时间较短，相关立法滞后，市场经济还处...     

论公证追偿制度

公证追偿制度,指的是公证机构在向当事人、利害关系人承担了公证赔偿责任后,如何依法向责任公证员追偿的相关规定及制度。     

论公证追偿制度

公证追偿制度，指的是公证机构在向当事人、利害关系人承担了公证赔偿责任后，如何依法向责任公证员追偿的相关规定及制度。