我国银行保险的合作及发展

在银行保险的发展历程中，合作模式的选择是影响银行保险发展战略是否成功的关键性因素。银行保险的市场进入方式，在很大程度上决定了其发展的深度。银保合作模式的选择不是一成不变的，是由一国经济发展水平、监管力度、法制税收环境以及公司发展的战略定位等因素决定的，并不存在普遍适用的银行保险模式。目前，我国银保之间的合作由于受到分业经营体制的限制，     

我国银行保险新动向与发展趋势探究

银行保险已成为我国寿险业主要渠道之一,2011年监管部门颁布新政,规范银保经营,国内银保业增速明显放缓,银保合作出现以银行为主导的并购发展趋势,银行系保险公司异军突起,开始了混业经营的探索.在新型合作机制下,银保产品结构、营销模式、经营理念均发生了相应转变,以银行系保险公司为主导的混业经营模式成为国内银保业发展的大势所趋.银保合作下的金融集团化趋势将给监管部门带来更大的挑战.     

困境与出路——银行保险专业化问题研究

银行保险作为举足轻重的保险销售渠道,其模式一直是学界研究、业界倚重、监管关注的热点。本文在评述国内外相关研究成果的基础上,提出银保模式选择是市场主体逐利行为、自身风控能力和政府管制三个因素共同作用的结果。针对当前银保发展中的突出问题,笔者借鉴世行的建议及英美、台湾等地的经验,提出银行保险专业化的改革思路,认为这是当前银保经营参与各方共赢的可选模式,并对银保模式专业化变革的具体方式和需要关注的重点问题进行了研究。     

我国银行保险发展现状与对策研究

银行保险在我国经过多年的实践,已进入一个发展的关键时期。文章根据银行保险在西方国家的市场地位和我国银行保险发展状况,剖析了制约我国银保业务发展的存在问题,如合作形式松散,合作深度不足;产品品种单一,缴费方式集中;竞争无序,缺乏长期利益共享机制;宣传销售误导,影响银保信誉等等。文章借鉴发达国家和地区的先进经验及做法,结合我国实际,提出了合作模式创新、产品创新、经营创新、服务创新、技术创新、监管创新等六项对策。     

中国银行保险业务现状与探索

银行和保险是金融行业的两大支柱产业.随着世界经济自由化和一体化的发展,金融行业混业经营成为一种趋势;随着个人理财在中国的蓬勃发展,金融行业产品超市化的步伐迅速加快.银行和保险两大金融巨人的业务融合带来了银保市场的繁荣新气象,银保合作过程中的现象和问题值得研究和思考.     

专业化是银保业务发展的必然趋势

专业化经营是克服当前银保模式弊端的现实选择,是中国银保业务发展的必然趋势近年来,一系列监管规定的出台,进一步规范和明确了银保代理合作关系、市场准入条件、销售行为管控、监督检查责任等,同时,对治理严重的销售误导、保险驻点专员大规模进驻银行等问题起到了遏制效果。但是,从目前银保业务经营的实际看,现行银保合作模式存在的弊端尚未从根本上予以解决,诸多银行保险的老问题依然存     

我国银行保险的问题及对策分析

<正>银行保险是金融合作的产物,是一种目前国际上流行的金融服务。我国银行保险销售模式由于银保双方利益难以统一、销售误导、银保自身的因素等原因,导致我国银行保险业存在不少问题,如银保合作松散、产品单一、销售队伍不专、退保金同比大幅上升、制度不完善等问题。针对这些制约银行保险发展的问题,本文提出了相应的对策。     

银保联动与融合焦点——银行系保险公司的现状、优势与策略

作为保险营销的四大渠道之一,银行保险的点滴变化都汇聚成市场的热点。201 0年以来,银行保险营销渠道的阻滞,银行系保险公司的异军突起,2014年银保新规的出台与实施,标志着我国银行保险领域正在发生着深刻的变化。银行系保险公司的现状、优势与策略如何,银保联动将走向何方？请看本期焦点文章。     

银行保险的售后问题探究

当前,我国银行业与保险业的合作模式,银保售后让客户不甚满意。双方目前仅局限在银行充当保险公司代理中介这一层面上。但是2014年一年中,险企在银保市场依旧强劲的表现:银保新单保费增长逾30%,11家险企银保市场新单保费增速超100%。然而银行代理保险的业务售后很不完善,本文主要研究银保售后存在的问题以及未来发展的渠道。     

基于格兰杰因果关系检验的我国银行保险退保因素分析

我国银行保险内存不足。通过格兰杰因果关系检验对“财务危机”和“利率替代”两种假说进行实证检验后得出：短期利率波动对银行保险退保影响不显著,长期利率波动对银行保险退保影响较显著,失业对银行保险退保短期影响较显著,证券投资波动对银行保险退保影响最为显著。为了降低我国银行保险的退保率,要深化银保合作机制,为了降低市场因素带来的影响,可适当提高银保产品的收益率,银保产品不要过于理财化,可适当增加一些保障功能。     

论我国银行保险发展模式的选择

银行保险的发展模式主要分为协议合作、合资公司和金融控股集团三种。我国银行保险发展模式目前以协议合作为主,由此导致了手续费恶性竞争、银保产品同质、销售误导等一系列问题。在总结南欧和美国花旗集团银行保险发展模式特点的基础上,本文认为,金融控股集团将成为我国银行保险的主要发展模式,但并非唯一模式,各家银行和保险公司应根据自身特点进行慎重选择,不能盲目贪大贪全。     

基于金融共生理论的银行与保险关系研究

金融自由化将推动金融业由分业经营向混业经营转变,这是我国金融体制改革趋势。本文基于金融共生理论角度分析目前我国银行与保险的关系,从共生单元、共生模式和共生环境来阐述制约我国银保共生的因素,并提出了要强化银保共生单元,完善银保对称性互惠共生模式,改善银保共生环境,促进银行与保险和谐共生发展。     

欧洲银行保险的发展及其对中国的启示

银行保险正在全球范围内迅速发展,逐渐成为寿险产品的主要销售渠道。欧洲是公认的银行保险发展最为成熟的地区。但由于法律监管环境、银保合作模式、银保产品设计及营销方式等因素的不同,法国、西班牙、意大利等南欧国家相对于德国和英国,银行保险的作用和地位更为显著。这些因素的分析对中国银行保险进一步发展具有一定的借鉴意义。针对中国银保市场上产品种类单一、手续费恶性竞争、营销手段落后等一系列问题,本文建议应从放宽法律环境、尝试股权合作模式、打造合理的薪酬制度、促进产品的转型和创新、建立合理的营销体系等方面加以改革完善。     

透明度与防火墙:中国银保模式的理性选择

银保专业化能提升服务能力、保障渠道收益、明晰监管职责,是一项有利于消费者、金融机构和政府监管的多方共赢的有益尝试业银行设立专业保险中介机构或者利用银行网点和客户资源优势与现有专业保险中介机构合作销售保险产品,在获取透明的中间业务收入的同时,也在银行主营业务和保险业务之间,建立了一道风险和责任防火墙,这种模式可称之为银保专业化,意味着商业银行中间业务和保险公司银保渠道模式的重大变革和进步。     

银行保险模式与中国的战略选择

银行保险作为银保合作的重要方式,在各国实践中都取得了不错的成绩.银行保险在发展历程中,逐步形成了不同的合作层次和合作模式.由于我国实行严格的分业经营、分业监管的政策,我们可以采用的银行保险模式就只有三种,即协议合作模式、战略联盟模式和组建金融控股公司模式,我国银行保险发展方向应该是从协议合作模式过渡到战略联盟模式.     

论银行保险发展模式的选择

随着金融全球化的发展,银保融合已成为国际金融业的主要发展趋势之一,因此各金融机构选择适应自身条件的银行保险发展模式具有重要意义。本文在界定银行保险内涵的基础上,分析金融机构内外部因素对选择银行保险发展模式的影响,建立了银行保险发展模式内外部因素分析框架,对于不同金融机构选择银行保险发展模式具有借鉴意义。     

当前我国银保合作现状和发展对策——以浙江省为例

一、银保合作的内涵 及原因分析 1、银保合作的内涵 银保合作亦称为银行保险。狭义的理解,是指保险公司通过银行来销售保险产品、代收代付保险费,也就是银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销。广义的银保合作除了作为保险公司的保险中介人代理保险产品外,银行既可以通     

我国银行保险发展现状与趋势展望

银行保险作为一种金融服务融合和创新的产物,20世纪90年代后在我国逐步发展起来,发挥着越来越大的作用。但是,目前我国的银行保险在发展过程中还存在诸多问题,如银保合作松散、服务不到位、产品结构单一等等。今后,银保合作模式将实现突破,内涵将不断扩大,并将更加规范发展。     

台湾银保专业化评鉴

台湾银保模式的特点、优劣势及引发的业界讨论为大陆银保专业化探索提供了素材我国台湾地区的银行机构通过设立专业中介机构从事保险产品销售,此种银保专业化模式流程清晰、责权利明确、专业服务水平高,有力促进了银行机构中间业务和保险市场的发展。台湾银保专业化模式虽因规避监管而生,却颇具优势,对大陆银保市场有效应对挑战、另辟蹊径实现创新发展具有重要的启示和借鉴意义。     

关于我国银行保险发展的思考

银行保险在我国有着巨大的发展潜力,但是目前仍处于发展的初级阶段,实践中也暴露出许多不足和一些亟待解决的问题.因此,进一步健全促进银保业务持续健康快速发展的法律法规体系,建立银保双赢的战略合作机制,加大银行保险产品的开发,建设一支高素质的专业化银保销售队伍,建立和完善信息网络技术支持系统,创新银行保险的监管模式,是推动我国银行保险持续健康快速发展的重要保证.