小额贷款公司试点情况调查分析

小额贷款公司是解决我国当前贷款难问题的一种有效途径。江苏省小额贷款公司试点开展比较早,目前经营状况总体良好,贷款呈现供不应求的态势,但作为一种新生事物,其在发展过程中也存在着资金短缺、行业利润薄弱、管理混乱等问题,需要加以解决。     

新型小额贷款公司的可持续发展研究——以首批试点小额贷款公司为例

从资本净额、贷款、利率、不良资产率、利润情况、贷款对象、贷款方式等方面全面分析了首批试点的七家小额贷款公司的经营现状,指出其在发展过程中存在客户定位不够理性、资金瓶颈制约明显、投资回报率低、经营前景不明确等问题,在此基础上提出以填补农村信贷服务空白为目的准确定位客户群体、以放松融资限制为主解决资金瓶颈制约、以政策支持明确发展方向和降低贷款成本、以乡土信任为基础控制贷款风险等促进小额贷款公司可持续发展的对策建议。     

我国小额贷款公司发展面临的问题及对策探究

小额贷款公司自2005年在我国部分省开展试点以来,取得了蓬勃的发展,但不可否认,我国的小额贷款公司仍处于起步阶段,其发展面临着许多的问题。本文分析了制约小额贷款公司发展的因素,并从小额贷款公司的融资渠道、政策支持、和业务创新三个角度提出可行性的对策。     

小额贷款公司与监管的博弈分析

该文利用博弈分析,在金融办-小额贷款公司博弈框架中,提出小额贷款公司试点中监管问题出现的理论逻辑。文章分析了金融办与小额贷款公司的博弈以及均衡结果,得出注册资本金趋大化、以金融风险防范为中心以及贷款额度趋大化等结论,并用江苏小额贷款公司试点中的监管实践进行了案例证明。同时提出实行差异化补贴政策、放宽融资比例限制、推广统一的会计核算系统以及提高风险准备金比例等政策建议,以期提高小额信贷监管的绩效。     

我国小额贷款公司财税政策改革研究

我国小额贷款公司缺少国家层面的财税政策支持,只有少数地方政府在这方面做了有益的探索,这成为制约其发展的重要问题。小额贷款公司财税政策缺失导致社会福利损失,限制了小额贷款公司的利润空间,降低了投资者的积极性,迫使小额贷款公司发生服务"目标偏移"。因此,应该将小额贷款公司的财税政策上升到国家制度层面,设计有效的财政补贴和税收优惠机制,建立小额贷款担保机制,建立财政、支农资金与小额贷款公司之间的对接机制,引导小额贷款公司向正确的方向发展,从而服务社会主义新农村建设。     

发达地区小额贷款公司的试点特征及运作效果分析——以浙江金华为例

本文以浙江金华为例,对发达地区小额贷款公司试点运作现状进行了实地考察,对试点取得的初步成效及运作中存在的制度性障碍进行了深入剖析,提出了促进小额贷款公司发展的对策与建议。     

对小额贷款公司现状及发展的思考

目前,我国小额贷款公司已超过6000家,从业人员超过6.5万人,同比增长52%,高出同期人民币贷款增速37个百分点。然而,由于规模小、抗风险能力弱等原因,融资难、经营成本过高逐渐成为困扰小额贷款公司发展的突出问题。加大对小额贷款公司政策扶持力度,拓宽融资渠道,细化监管政策,引导小额贷款公司健康发展,成为当务之急。     

我国小额贷款公司可持续运营再探讨

自2008年5月发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》以来,小额贷款公司在我国蓬勃发展。小额贷款公司对我国改善农村地区金融服务,活跃农村金融市场发挥了重大作用,同时也出现了资金不足、监管不明等问题。从小额贷款公司的发展状况出发,分析阻碍小额贷款公司可持续发展的问题,并针对问题,从自身运营、政府支持、业务创新和风险控制等方面,探讨小额贷款公司可持续发展的策略和发展方向不无现实意义。     

积极促进农村小额贷款公司的发展

近年来央行在山西等省份进行农村小额信贷试点,小额贷款公司是小额信贷的一种有效模式,文章对小额贷款公司面临的困难和问题进行了分析,对如何促进小额贷款公司的发展,提出了建议。     

山西平遥、内蒙古鄂尔多斯小额贷款公司之比较

我国农村金融市场资金供给严重不足。2005年中国人民银行决定在五省区实行小额贷款试点,建立主要由私有资金投资的小额贷款公司。文章在分析山西平遥、内蒙古鄂尔多斯这两个率先实行小额贷款制度试点地区全部公司运营情况的基础上,进行了相互特点概括和比较,进而得出小额贷款公司作用界定、打破国有银行垄断局面、小额贷款公司的风险控制、小额贷款公司的效率与收益评估等方面的结论。     

小额贷款公司在中国发展现状数据分析

从2005年国家首批在四川、内蒙古和山西等省进行的小额贷款公司试点,小额贷款公司在各省市迅猛发展起来,贷款规模和从业人数屡创新高,一定程度上推动了民间融资的规范化,但是在发展过程中也出现了各式各样的问题。本文旨在通过分析近年来小额贷款公司发展的有关数据,从总体发展趋势、地区特点等角度分析目前小额贷款公司的发展现状,发现小额贷款公司发展过程中存在的问题,探讨相应的解决思路。     

辽宁小额贷款公司可持续发展的制约因素及化解途径

在化解中小企业融资难探索实践过程中,建立小额贷款公司成为一条有益的途径.自2008年11月辽宁省政府出台<辽宁省小额贷款公司试点暂行管理办法>后,辽宁省小额贷款公司发展速度很快,并有不断壮大的趋势,但发展的可持续性不容乐观,作为一种新生事物,除了自身的业务缺陷,还面临着许多致命的制度制约因素,这些问题如不及时解决,势必扼制辽宁小额贷款公司可持续发展.     

小额贷款公司研究进展述评

小额贷款公司作为农村金融制度创新之一,在丰富和改善农村地区金融服务、帮助中小企业走出融资困境等方面起到了较大作用,但农村小额贷款公司经营中面临着自身可持续发展和支农两个目标之间的矛盾。为此,通过对小额信贷公司可持续发展中面临的诸多问题进行梳理,并且结合实际运作,重点从理论上总结了相应的解决办法和政策建议。这给小额贷款公司在今后的成长中提供了参考价值。但是有些政策建议仍然缺乏可行性,仍需要进行可行性验证并需进一步落实细节。     

小额贷款公司可持续发展最新研究综述(2008—2013年)

2008年《关于小额贷款公司试点的指导意见》的出台是我国小额贷款公司发展史上的重要分水岭,它既是政府正式松绑小额贷款公司的重要信号,也透露着政府对其发展的审慎态度。因此,如何促进小额信贷公司可持续发展就成了当前研究的重点。近几年来学者们主要从小额贷款公司可持续发展的意义、障碍、对策三个角度开展了广泛的研究。研究主要采取了政策解读、实地调查、对比分析等研究方法,提出了一些创新性的建议,但还存在着缺乏打破制度框架来探讨的勇气,一些政策性建议缺乏深入的论证和构建,借鉴国际成功经验方面缺乏比较细致的对位分析等问题。     

中国商业性小额贷款公司制度的反思与重构——改进三农与微型企业金融服务

放宽农村新型金融组织的准入条件是2006年农村金融改革的一项重要内容,其中,只贷不存的商业性小额贷款公司试点于2008年开始在全国铺开。这些小额贷款公司在运行过程中出现了目标市场定位偏差、发展环境欠佳以及后续成长空间受限等一系列问题。要想有效实现农村金融改革的政策初衷,需要重新反思与建构商业性小额贷款公司的制度,完善监管体制,以正向激励机制引导社会资金流向三农领域。     

对小额贷款公司法律风险的分析

内蒙古的小额贷款公司自2005年底试点以来获得了蓬勃发展，成为全国小额贷款公司数量最多、规模最大的省区。本文立足内蒙古的实际，分析小额贷款公司目前存在的法律风险，并提出了相应的对策建议。     

安徽省小额贷款公司存在的问题及对策

安徽省自2008年10月开始小额贷款公司试点,目前是全国筹建和开办小额贷款公司较多的省份.安徽省小额贷款公司在发展中,存在着不公平竞争、法律地位模糊、税负高、风险大以及监管不全等一系列问题,针对这些问题,规范民间金融市场、完善立法、减轻税负以及健全配套措施显得必要且急迫,但对于小额贷款公司增资扩股以及吸收存款方面,却需持谨慎态度对待.     

农村小额贷款公司发展问题研究

我国农村小额贷款公司自2005年开始试点以来,对促进农村经济发展、完善金融体系内部结构、解决我国支农资金不足等问题发挥了一定的作用。但试点中的农村小额贷款公司还存在法律地位不明、资金来源不畅、监管体制不顺、内部管理不规范、风险控制机制缺乏等问题。为此,建议明确农村小额贷款公司的法律地位,改变其"只贷不存"的模式,完善监管体制,营造同业协作的良好环境,加强小额贷款公司自身的建设,提高服务"三农"的能力,减轻税收负担,建立健全风险防范机制。     

小额贷款公司经营与管理中存在的问题和建议

自2005年开始,人民银行先后在山西、四川等省（区）开展由民营资本经营“只贷不存”的商业化小额信贷试点,部分地区设立小额贷款公司,开展小额贷款业务。随后,在2008年5月,中国人民银行与银监会联合发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》后,小额贷款公司在各地迅速涌现,呈现快速发展态势。小额贷款公司的出现,有力地促进了当地“三农”建设和中小企业的发展,为完善农村金融市场发挥了积极作用。但因目前对小额贷款公司监管缺失,相关服务不到位．以及其自身经营中存在的一些问题,影响了小额贷款公司的健康发展。以下是笔者对小额贷款公司经营与管理中存在的问题进行的调查：     

西部小额贷款公司发展中存在的问题及解决对策

小额贷款公司尚处于试点成长阶段,资金短缺、融资渠道不畅、监管缺位、业务管理水平落后、政策扶持力度不够。国家应当出台积极的扶持政策,增强小额贷款公司的盈利能力;监管部门应明确监管职责,对其进行持续、动态监管;小额贷款公司自身应加强对从业人员的培训力度,提高经营管理水平。