论公有制内容及公有化程度的衡量标准

保持公有制在经济中的主导地位是我国社会主义不可动摇的基本国策。在现代经济中,公有制及公有化程度的衡量标准值得重新探讨。生产资料公有制已不能代表公有制的全部内容,无论是生产方面,还是分配方面,公有制的内容都是多方面的,其公有化程度的衡量标准也是多重的。为此,必须重建我国的社会主义公有制。改革中,生产资料所有制的公有化程度将不可避免地下降,但我们可以提高其他方面的公有制比重来保持公有制的主导地位。     

略论社会主义公有制内容改革的必要性——从垄断行业的暴利等看生产资料公有制的异化

国营垄断行业的暴利与高福利,说明我国的公有制已经异化;这种异化从公有制产生之时就已开始;一些形式公有制建立的目的就是为获取其所有者的剩余,因此造成那些拥有较多重公有制(所有权)身份的人,在社会利益关系中所处地位更不利的反常现象。社会主义公有制是一个体系,生产资料公有制是其中层次最低、作用最小的一个组成部分。改革这种性质的公有制,不仅不损害我国的社会主义性质,而且是建立社会主义和谐社会的前提条件。建立“民有、民用与民享”的,以产品分配公平化为目标的,以产品和剩余产品的公有为主要内容的高层次公有制,是我国公有制改革的方向。     

试论股份合作制是公有制的实现形式之一

一、股份合作制不是搞“私有化”股份合作制是一种新型的集体经济组织形式,是公有制的有机组成部分,是一种新型的社会主义生产关系,这是由其基本特征所决定的.从产权关系看,在股份合作制企业中,每个职工均要投资入股.职工既是劳动者,又是所有者,劳动者支配企业的财产,这就决定了股份合作制的集体所有制性质;从管理权限看,股东大会及董事会成员主要是由职工组成的.职工在股东大会上拥有平等的投票权.这又体现了职工是企业的真正主人,体现了人民群众当家作主的社会主义性质;从分配方式看,股份合作制企业首先是按劳分配,然后才是股金分红,是合劳合资的企业.体现了社会主义的分配原则;从与公有制的关系看.它并不削弱公有制经济,而是促进和发展公有制经济.所以,把股份合作制说成是私有制是不成立的.     

浅谈对国有企业改革的几点认识

国有企业改革是我国经济体制改革的中心环节,是社会主义制度的自我完善、自我发展。因此,在改革中应坚持公有制为主体,实行现代企业制度,探索社会主义市场经济条件下公有制与市场经济结合的具体形式,让公有经济适应市场经济的发展。股份制是现代企业的一种资本组织形式,国家可以通过资本渗透控制股份制企业的经营方向。     

市场经济下公有制与市场经济兼容问题

公有制与市场经济的关系经历了一个从对立到统一的发展过程。马克思从纯公有制经济关系和社会化大生产出发,得出了公有制与市场经济相对立的结论。西方学者也对此褒贬不一。邓小平在中国社会主义的实践中创立了社会主义市场经济的全新理论,实现了公有制与市场经济的统一。本市场经济和公有制的兼容问题是随着马克思主义实践的发展而不断发展的,具有与时俱进的实践意义。     

也论公有制与商品经济的兼容性——兼论深化改革的突破口

马克思的理想社会主义公有制与我国现实公有制有着重大差别,正是这种差别决定了前者与商品经济的排斥性,而后者却与之发生必然联系,具有兼容性。现阶段我国社会主义公有制与商品经济的兼容不是局部的,而是方位的。理论上确立这一命题,是实战中有效解决利益矛盾、按劳分配、宏观调节等一系列难题的必要前提。公有制与商品经济兼容理论的确立,使我们有理由彻底纠正用限制或否定商品经济以巩固公有制的思想和行为;有必要对“所有制形式改革”的理论和对策进行反思。当前,深化改革的突破口不在于改革国有制的形式,而在于彻底转变旧体制酿造的政府经济职能,规范政府经济行为。”     

论毛泽东与邓小平对所有制理论的探索与贡献

毛泽东邓小平所有制思想的理论源泉是马克思、恩格斯关于公有制的相关思想。毛泽东对探索我国以国营经济为主导的社会主义公有制，实现多种所有制并存，完成了由五种所有制结构向单一公有制格局的转变做出了巨大贡献；邓小平则在社会主义市场经济条件下探索出了以公有制为主体多种所有制经济共同发展的新道路，他们的探索意义巨大。     

公有制与私有制的互补性研究

作为世界历史上出现至今仍存的两种所有制形式,私有制和公有制具有互补性,表现在:作为人的意识的互补性;作为手段的互补性。这种互补性对我们的改革有启发作用:要全面看待两者的积极作用和消极作用;对公有制为主体要有科学地认识;私有制将长期存在;公有制经济与私营经济统一于社会主义现代化的进程中的基础是“资本”。     

关于公有制和按劳分配问题两种观点分析与思考

发展社会主义市场经济需要坚持、完善和发展公有制，只有坚持和发展公有制，才能在真正意义上发展社会主义市场经济。社会主义的分配原则是按劳分配，要以劳动者在生产过程中提供的劳动数量的质量分配个人消费品为分配的主旋律，不能以按生产要素分配代替按劳分配。     

公有制与市场经济——学习邓小平的所有制改革理论

<正> 一、公有制与市场经济的兼容 如果不是将社会主义的公有制与原始共产主义的公有制或者未来的理想社会的公有制混淆,它与市场经济的兼容是很容易理解的。社会主义的公有制具有对内与对外的双重排他性,这种排他关系正是共产主义的公有制所不具备的。     

我国国有企业改革与产权理论

在西方产权理论引入中国之后,我国理论界就一直在国有企业改革的指导思想上存在着分歧.主要是丽种改革观的分歧:一是按照马克思主义,坚持公有制,改革其实现形式;另一种是按照新自由主义,取消公有制,实行私有化.     

正确理解社会主义初级阶段的所有制形式

<正> 一、公有制经济的含义和主体地位 提到公有制,过去人们总是把它同全民所有制和集体所有制相等同。实际上,公有制就其实质而言,是全体劳动者或部分劳动者共同占有生产资料的所有制形式,在这种所有制下,任何人或集团都不能凭借生产资料的占有来占有和支配剩余劳动,凡具有这种性质和特点的所有制,无论其具体形式如何,都属于公有制经济的范围。十一届三中全会以来,随着我国经济的迅猛发展,投资来源的多元化,企业组织形式的多样化,出现了跨地区、跨行业、跨所有制的     

试论我国市场经济下多样化的公有制实现形式

试论我国市场经济下多样化的公有制实现形式·李淑湘·党的十四大以来，我国经济改革朝着建立社会主义市场经济体制的方向整体推进。加快国有企业改革，建立现代企业制度，作为我国经济改革的中国心环节，取得了令人瞩目的成效。随着产权的流动和重组，财产混合所有的经济...     

政府在国有企业改革中的主导作用

在经济改革中，政府应自觉地建造市场化的社会主义公有制，并以新的公有产权代替落后的国有产权，解决国有资产流失的严重问题，以政府为主导推动国有企业的改革。     

对校办产业股份制改造的认识、构思与实践

党的十五大进一步确立了邓小平理论为党的指导思想,明确了深化经济体制改革的目标和任务,指出要坚持社会主义市场经济的改革方向,全面认识公有制经济的含义,调整和完善所有制结构,公有制实现形式可以而且应当多样化,一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用,加快推进国有企业改制。这些论断,不仅为我国经济改革发展指出了前进的道路,也为高校企业改革发展指明了努     

关于所有制结构问题的探讨

<正> 江泽民同志在党的十五大报告中指出:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国社会主义阶段的一项基本经济制度。”这一科学论断包含两个方面:一方面,我国已经是社会主义社会,因而应当坚持社会主义社会的基本原则,其中首要的是公有制原则;另一方面,我国社会主义还只处于初级阶段,我们不能干超越阶段的事。因而,在所有制结构上。公有制只是主体,而不是全部;要允许和鼓励多种所有制经济共同发     

论公有制与市场经济兼容的难点

社会主义公有制与市场经济的有机兼容尚未完善,问题的关键在于:如何把计划体制下大量存在的公有企业尤其是国有企业转变成为市场主体.只要解决了这个难题,社会主义市场经济体制的建立就取得了决定性的进展.     

社会主义公有制与市场经济兼容理论研究

一、现实研究中的问题社会主义公有制与市场经济的兼容问题,当然不能象理解电脑兼容机那样简单明了。首先,从社会主义国家的改革实践来看,也是与上述争论一脉相承。中国的国企改革走过了一条由放权让利、承包、租赁、股份化并逐步实行公司制最     

对公有制和市场经济的结合及其现实形态的理论分析

社会主义市场经济实行以来,通过对"传统认识"的否定,在公有制与市场经济问题上,多持"兼容"主张。但公有制与市场经济结合的现实形态及其实践却变得日益复杂,实践中也遇到诸多深刻问题。公有制是一种先进的理论形态而非现实形态,现实形态的市场经济应与现实形态的经济体制相统一,经济的市场化首先应实现经济制度的市场化。     

论市场经济条件下公有制商业的主体地位

论市场经济条件下公有制商业的主体地位袁礼斌近年来，公有制商业的比重日趋下降，人们对社会主义市场经济条件下公有制商业主体地位的讨论也越来越多，本文拟就此谈些看法。①一、坚持公有制商业主体地位的理由我们认为，公有制商业占据主导地位是社会主义制度的内在要求...