阳光法案的难产

在我国社会主义市场经济和民主政治不断向前推进、发展,但官员腐败现象却一直得不到根本遏制的今天,制定"阳光法案",建立严格的官员财产公开申报制度已是势在必行。制定"阳光法案",建立官员财产公开申报制度确实是需要条件的,没有相应的政治、经济、文化和技术基础,没有相应的理论准备,这种法治化的防腐、反腐制度是不可能建立和实际运作的。本文从多个角度剖析我国"阳光法案"难产的原因。     

财产申报制度——党风廉政建设的里程碑

共产党执政以来党风廉政建设取得了显著成就,但不正之风和腐败现象仍然比较严重,特别是具有终端反腐意义的财产申报法,一部利国利党利民的反腐败法案,难产23年仍未落地。文章认为,只有将党的意志和全国人民的共同愿望上升为国家法律,我国的财产申报制度才可谓是真正意义上的呼之欲出。     

财产申报制度与隐私权保护的冲突解决机制

国外成功的实践经验已经证明,公职人员财产申报制度是一种有效防止官员贪污腐败的措施。这种极具约束力的反腐机制却与公民的隐私权的保障产生了冲突,唯有通过对公职人员财产申报制度的完善来确定公职人员的隐私权的限制界限,才是解决两者冲突的最佳途径。     

国内外官员财产申报制度探讨

预防腐败一直是一个世界性的课题,世界各国关于预防腐败的制度和措施多种多样。官员财产申报制度作为其中一种行之有效的方法越来越受到各国的认可。官员财产申报制度的实施对于本国防腐作用是巨大的。＂腐败-惩罚＂的传统模式被打破,取而代之的是＂申报-公示-防腐＂的全新模式。     

推进网络反腐与制度反腐有效对接

网络反腐是互联网发展和普及的产物,是反腐败的新形态。由于网络反腐和制度反腐存在的局限性,因此必须将两者相互对接,优势互补。本文通过研究国外网络反腐和制度反腐的模式,提出我国网络反腐与制度反腐有效对接的路径选择,应从加强反腐的道德教育、积极推进信息公开制度体系、完善网络反腐的机制建设、加强网络反腐的法制建设、创新网络反腐的载体等途径积极推进。     

网络反腐的利弊及其推进对策研究

从近几年网络反腐的实践来看,网络反腐拓展了反腐倡廉工作的新方式。与传统反腐方式相比,它具有公开、透明、快捷、高效等多方面的优点,但也存在很多缺陷。必须从多方面研究对策,努力构建网络反腐与制度反腐的有效衔接,更好地为反腐倡廉建设服务。     

论中共党文化反腐模式的当代践行

中共党反腐倡廉历程,大致经历了运动反腐、权力反腐、制度反腐和文化反腐四种模式。文章认为,要在制度反腐的基础上,以文化反腐的运行条件为依据,从深化反腐倡廉教育、加强制度体系建构以及培育廉政文化产业三个方面推进文化反腐模式的践行。     

论我国财产申报制度的完善

由于我国财产申报制度存在的巨大缺陷,财产申报制度在我国实际上流于形式。文章主要论述了我国财产申报制度完善的设想,并对我国实行财产申报制度的有关法律的完善和协调进行了阐述,以期对我国财产申报制度的完善起到参考作用。     

论制度反腐体系中的网络反腐平台建设

信息化时代背景下,传统的反腐模式越来越不能够满足实际反腐工作的需求,在制度化反腐的框架背景下,寻求更加科学有效的反腐工作模式,也成为当前反腐研究工作的重点。将以权利反腐作为理论根基与动力的网络反腐更加有效地融入到基于权力反腐基础之上的制度反腐体系中,网络反腐平台的建设显得尤为重要。从分析当前网络反腐现状入手,借助对网络反腐平台实际构建的价值论析,最终建构出可实现权力反腐与权利反腐两者合理协调的反腐平台模型。     

对权力所得课税的效应与政策探究

对权力所得课征个人所得税不仅不存在法理和行政上的障碍,而且有利于个人所得税制的完善。对权力所得课税,从完善税例和反腐防腐的角度出发,就是要将个人所得界定为“一切来源所得”;实行综合所得税制;建立“公款消费所得税”;推行纳税人编码制度、源泉扣缴制度、双向申报制度、金融实名制度、非现金结算制度、个人收入和财产申报登记制度、信息网络处理制度、部门协作护税制度、权力收入被查处税款不予抵扣退还制度。     

我国公务员财产申报制度法制化的思路和对策研究

财产申报制度作为一项"阳光法案",是预防和惩治国家公务员特别是领导干部腐败行为的重要手段。对我国公务员财产申报制度法制化的思路和对策进行研究,尝试性地提出具体设想和对策具有重要意义。     

网络反腐的特点、利弊及完善对策分析

网络反腐,作为新世纪的一个时代名词,标志着中国的反腐工作掀开了新的一页.与传统反腐方式相比,它具有公开、透明、快捷、高效等多方面的优点,有效弥补了传统制度反腐的缺位,但是也由于其发展不够规范,还存在着侵犯隐私、被利用作为打击报复的工具等缺点.本文基于此,从组织建设和法律建设两个方面提出了完善、引导网络反腐的建议.     

构建我国公务员财产申报制度的思考

新形势要求我们必须加快财产申报制度的立法进程,建立具有中国特色的财产申报制度。本文介绍了财产申报制度的一般理论,分析了我国目前财产申报相关规定的不足,在此基础上提出了几点完善我国公务员财产申报制度的建议。     

我国公务员财产申报制度法制化的思路和对策研究

财产申报制度作为一项“阳光法案”，是预防和惩治国家公务员特别是领导干部腐败行为的重要手段。对我国公务员财产申报制度法制化的思路和对策进行研究，尝试性地提出具体设想和对策具有重要意义。     

公务员财产申报制度的有效构建——以公开与监督为重点

当公务员财产申报制度中的财产申报问题解决之后,该制度的系统构建并未完成.公务员的财产申报结果应该以何种渠道、何种方式公开、对谁公开以及在何时公开等问题都需要经过进一步探讨,如此全面考量才能增强制度的科学性与完整性.     

在网络反腐中加强和改进纪检监察工作的探索与思考

网络反腐，是指互联网时代的一种群众监督新形式。在正确运用网络反腐活动中，需要积极利用新平台，拓宽渠道，建立起网络反腐与传统制度反腐之间的连接。同时充分看到网络的非理性弊端，及时进行规制，积极引导其发展方向，以促使网络反腐发挥正面的作用。     

完善网络反腐路径研究

公众对腐败问题的关注,现代公民意识的提高和网络的普及助推了网络反腐的兴起。作为新型反腐手段,网络反腐在解决官民反腐信息不对称、化解潜在危机、提高政府执政水平和推动民主法治方面发挥了重要的作用。但是网络反腐也存在官方能力不足、民间反腐效力不大和技术保障不到位的问题。因此,完善网络反腐的路径在于加强制度建设,培育健康网络文化氛围,建立网络反腐人才库和培养网络人才等,以促进网络反腐健康发展。     

腐败的病理分析及结构性反腐

腐败是一种社会疾病。本对腐败进行病理分析，认为：腐败是体制转型的畸形儿，是钱与钱婚配的怪胎，是权力失去监督和制约的权力失控和权力滥用，民众的容忍、无奈和集体的沉默放纵了腐败。以病理分析为基础，本从宏观、中观和微观三个层面对结构性反腐进行思考。宏观层面反腐分析了“三个代表”，海关工作新方针和反腐败的价值关系和逻辑关系，中观层面反腐强调应把握好“ 四个结合”，即思想性反腐和制度性反腐的结合、“德治”和“法治”的结合、查获腐败和惩治腐败的结合、严惩腐败和防止腐败的结合。微观性层面反腐主要是从具体制度的构建对反腐败进行思考。     

反腐兴廉体制创新问题深入研究设想

本文简要综述了近年来国内关于反腐兴廉与体制创新问题的研究进展、存在问题等;提出了７个方面需要深入研究的主要问题。在此基础上,归纳出突破或创新的８个切入点和深入研究的主要方法。深入研究可能有所创新的问题主要有：社会主义初级阶段条件下的“腐败”概念的界定与分类;社会主义初级阶段条件下发生的腐败与西方等其它国家中腐败的区分对比研究;腐败程度、数量、发展演化、腐败危害程度等重要问题的定量或半定量研究;腐败与反腐败斗争的性质,反腐败的途径、措施、手段、方式,反腐兴廉创新体制的反弹隐患问题和建立创新体制的防反弹体制研究;制度创新前提、条件、动力和阻力等一些反腐兴廉制度创新基本问题的研究;选拔任用干部的制度、法规建设问题的研究探索;围绕反腐兴廉体制创新与社会发展及历史进步的关系研究;制度创新过程中对各制度的内在联系和结构关系的研究     

中国现行网络反腐模式分析

中国现行网络反腐模式主要有网络信访模式、网络招投标管理模式、电子监察行政审批模式、网络管理专项资金模式、网络村务公开模式等。网络反腐是科技手段在反腐机制中的运用,是官方反腐机制逐渐汲纳民间反腐力量和反腐智慧,中国的网络反腐还需走制度化之路和培育理性的网络公民。