论《刑法修正案（八）》对走私犯罪的刑罚修正

《刑法修正案（八）》适当取消近年来较少适用或者基本未适用过的部分走私犯罪的死刑刑罚，符合我国现阶段经济社会发展实际，也符合“少杀、慎杀”的刑事司法政策；在取消死刑的同时，《刑法修正案（八）》调整和完善了走私犯罪生刑刑罚结构，保持了刑罚调整的科学性；修改了走私普通货物、物品罪的构成要件，加大了对“蚂蚁搬家”型走私行为的打击力度，使走私犯罪的刑事立法更趋前瞻性和全面性。     

实施《刑法修正案《八》》开展监狱工作的新思路

《刑法修正案（八）》的施行后，呈现出“监狱重刑犯将持续增长”、“监狱押犯数急剧上升”、“监狱监管安全压力不断加大”、“监管设施及医疗保障的投入有待加强”、“教育改造工作任务更加艰巨”、“狱政管理制度更需完善”、“警察队伍建设亟待加强”等七个方面的问题，针对这些问题必须采取相应的对策，以使监狱各项工作得以顺利开展。     

浅析《刑法修正案(六)》对我国商业银行债权的保护

<刑法修正案(六)>是针对刑法分则部分提出的,共涉及19个法律条文22个罪名,其中第十条规定了破坏金融管理秩序犯罪,即虚构事实隐瞒真相骗取贷款将被追究刑事责任.这将对保护商业银行债券、维护金融安全具有重大的意义.     

从《刑法修正案（八）》看我国人权保障的发展

长期以来,我国相对比较重视刑法的社会保障职能,而忽视刑法的人权保障职能。2011年2月25日第十一届全国人大常委会第19次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》,废除了13个犯罪的死刑和老年人有条件地不适用死刑,促进了中国传统法律精神的回归。死刑与人权问题,在一定意义上反映着一个国家对生命权的尊重程度和社会文明程度,而《刑法修正案（八）》就很好地体现出我国在对待死刑和人权方面的发展。     

我国刑法中“内幕信息”的认定研究

内幕信息应当被界定为对证券、期货交易活动具有重大影响且尚未公开的信息。内幕信息的特征和认定标准应当是未公开性和重要性。未公开性是针对内幕信息的存在状态而言的,重要性则是指内幕信息自身所具有的重大价值和意义,即有可能对证券期货交易活动中的证券期货价格有显著的或曰重大的影响。未公开性的认定应当采取形式公开为主、实质公开为辅的标准,根据司法解释中的“内幕信息形成之时”和“内幕信息敏感期”认定公开时间和公开方式。重要性的认定应当由完全的“客观标准”向“主观标准”为主、“客观标准”为辅的主客观结合认定模式转变,即主要从一般理性投资者的立场来判断某一信息的重要性程度,而把某一信息对证券、期货市场特别是证券、期货交易价格的影响作为补充判断标准,但不以重大影响实际必然发生为条件。“相关性”和“确定性”不是内幕信息的判断标准,它们内在地被消解在重要性判断之中。依循权力分立制衡的法治精神,行政权和司法权的界分决定了在行政犯（罪）领域,行政监管机关对内幕信息内容和性质的行政性判断应当从属于司法机关的司法性判断,它仅仅是司法性判断的参考和借鉴,司法机关的司法性判断应当具有独立性和终局性,这是司法权彰显司法终局属性的必然要求。     

简评传销犯罪独立成罪——以《刑法修正案(七)》为视角

我国传统的传销定罪模式将非法经营罪作为传销的基础犯罪,这不符合传销行为多样性、客体多重性和目的多样性的特点.传销犯罪在我国刑法典中应当独立成罪,这有利于实现传销罪名与罪质的统一、扩大传销犯罪的惩治范围、实现与<禁止传销条例>的协调和避免不必要的国际贸易摩擦.     

对刑法中犯罪实行行为“着手”的认定

关于犯罪形态中＂着手＂实行犯罪的理论,一直都是刑法理论中争议的焦点之一,通说认为：＂着手实行犯罪是指行为人开始实施刑法分则条文规定的某种具体犯罪构成要件的行为＂。＂着手＂是犯罪实行行为的起点,是区别不同犯罪形态的一个标志。归纳出对＂着手＂实行犯罪的认定方法和应采取的标准,采用正确的方法认定犯罪行为中的＂着手＂是完善犯罪形态相关制度的关键,同时对于刑法理论问题的研究和司法完善都有重要意义。     

再论刑事责任年龄下限的调整问题——以刑法修正案(十一)为背景

刑法修正案(十一)下调了部分犯罪的刑事责任年龄,并规定了最高人民检察院的核准机制,这是立法对降低论与弹性论的吸收。在核准时应当着重从犯罪目的、犯罪动机等角度判断幼年犯罪人是否具备相应的犯罪控制能力。维持论所主张的刑罚有效性问题仍是下调刑事责任年龄下限无法回避的问题。对核准的12周岁到14周岁的低龄犯罪人而言,对其可以适用三年以上有期徒刑到无期徒刑,对其有效执行较重徒刑新刑事责任年龄制度才能发挥效用。     

侵犯公民个人信息犯罪法益研究——兼析《刑法修正案(七)》的相关争议问题

<例法修正案(七)>侵犯公民个人信息犯罪主要的保护法益,既非"公民个人的信息自由和安全"或"个人隐私",亦非公民的"宪法隐私权",而是"公权主体"及"公权(益)关联主体"对公民个人信息的保有.正如此,该罪对许多涉及被害人更为隐秘信息或隐私的严重侵害行为难以规制,而对于公权主体以"合法"形式侵害公民个人信息的职务行为更是无能为力.侵犯公民个人信息犯罪的保护法益宜调整为包括但不限于"宪法隐私权"的"公民个人的信息自由和安全"或"个人隐私",以更为有效地保护公民与个人信息及隐私相关的重大利益.     

对《专利法修正案(草案)》中的第三条的评析

我国<专利法>对发明专利从申请日到授权前这一段时间提供"临时保护",但是这种"临时保护"却缺乏的强制力.在<专利审查指南>公布以后,很多学者都认为它违反了专利法和专利法实施细则的规定,违反了禁止重复授权原则.此次<专利法修改草案>肯定了发明专利与实用新型专利的"衔接式"保护模式,统一了立法.     

应调整《国家赔偿法修正案征求意见稿》的有关赔偿范围

1995年实施的《国家赔偿法》在赔偿范围上的立法缺陷主要表现在引发赔偿的行为范围和赔偿的损害范围两个方面。在十一届全国人大常委会第五次会议初次审议的《中华人民共和国国家赔偿法修正案(草案)》中,赔偿的损害范围已经得到扩大,但是在引发赔偿的行为方面并未进行相应调整。应该将行政不作为、公共设施的设置或管理不当行为以及立法行为造成的损害都纳入国家赔偿的调整范围中。     

《企业会计制度》中“八项准备”之比较

为了满足会计核算上谨慎性的要求，并且使资产的计量比较宏观，2001年《企业会计制度》在原有的坏账准备，短期投资跌价准备，存货跌,傻三值准备四项准备和基础上新增了固定资产，在建工程，委托贷款和无形资产资产项目的减值准备。笔通过比较归纳，找出了其会计处理中的共同点以及差异，现表达如下：     

论《死者》中主人公的“精神顿悟”

《死者》是《都柏林人》的压轴篇,也是对精神瘫痪这一基本主题的归纳与总结。乔伊斯运用“精神顿悟”的技巧来揭示主人公对人生与社会现实瞬间的感悟。使“精神顿悟”这一技巧在这篇小说中得到了最精彩的发挥。     

《论语》四种英译本中有关“礼”的翻译得失

理雅各﹑韦利﹑辜鸿铭和刘殿爵四种《论语》英译本各有特色,却都有时代局限性。在分析四种译本中有关"礼"的内涵的翻译得失的基础上,剖析了四位译者的文化背景和翻译策略的差异对《论语》英译的影响。     

治理证券犯罪的政策定位与模式选择——以《刑法修正案六》为分析视角

从证券犯罪的发展态势看,采取"严厉"的刑事政策非常必要.对证券犯罪施以严厉的刑事政策,符合刑法谦抑性与刑法经济性,不违背宽严相济刑事政策."严厉"主要体现在三个层面:扩大证券犯罪范围,严密刑事法网;修改证券犯罪的刑罚配置,强化刑罚的严厉性;刑法干预应及时与确定,严格执法力度.     

探讨个人所得税改革的几个问题——兼评《个人所得税法修正案(草案)》

《个人所得税法修正案(草案)》在网上共征集到23万多条意见,创人大单项立法征求意见数之最。本文就个税改革中的几个主要问题,包括单一税制、免征额、按家庭计征、征纳模式和完善征管机制等,进行了深度评析,并提出了作者的见解和改革建议。     

浅析刑法中“从事公务”的含义

正确理解刑法中"从事公务"的含义是我们界定贪污、贿赂等罪与非罪的关键,本文拟对此概念作一探讨,以期能对司法实践提供一些帮助.     

小议专利申请中遗传资源来源的披露——以《专利法修正案(三)》第十四条为视角

文章首先介绍了关于遗传资源的情况和<生物多样性公约>三原则;其次简要介绍了我国在遗传资源方面立法的概况;最后对草案关于遗传资源立法的评价即草案的规定对遗传资源保护不能起到实质的作用,应该我国应尽快制定并颁布获取、事先知情同意和惠益分享方面的法律,专利法的任务是对这种规定作出"呼应",完成法律体系之间的"无缝"衔接.