资产减值准备若干问题浅析

新会计准则下对不同类型资产减值的会计处理不同,非流动资产的减值损失一经确认,以后期间不得转回;而流动资产的减值损失在以后其间可以转回。非货币性资产交换中可能因为减值准备的存在而导致操纵利润的问题。流动资产减值准备的存在也可能导致财务报表不能真实反映本企业的利润。     

资产减值与上市公司盈余管理的探讨

资产减值在上市公司内拥有一定程度的自由性,绝大多数的上市公司通过有效运用自身的自主权使盈余管理力度有效提高。现阶段我国上市企业在新减值标准规范的形势中的资产减值与盈余管理密切相关,但该过程中也存在一定的不足和弊端,致使市场秩序被扰乱,财务信息的真实性也无法保障,因此优化并完善上市公司现有的盈余管理方式很有必要。本文主要从上市公司着手,对其资产减值和盈余管理的有效措进行深入探究和分析。     

浅析上市公司资产减值对盈余管理的影响

随着我国经济社会的发展和资本市场的成熟,企业在合理利用资产减值反映资产真实状况的同时,也存在着滥用减值调节盈余的现象,这严重地影响了会计信息的真实性,对会计信息使用者的决策产生负面作用,最终损害了相关会计信息使用者的利益.本文研究了资产减值对盈余管理的影响,并提出了防范上市公司利用资产减值操纵盈余的建议.     

资产减值禁止转回对会计信息的影响及启示

2006年2月15日颁布的新会计准则体系中资产减值禁止转回,因为自2000年要求计提八项减值准备以来,计提和转回资产减值准备在一定程度上已成为上市公司进行盈余管理的操纵经营业绩的工具。资产减值禁止转回后,将压缩盈余管理空间,抑制资产减值的滥用,但是,也将加剧少计提减值准备的倾向,产生利用减值进行盈余管理的新手段。     

扭亏上市公司资产减值准备计提的差异性分析

研究表明,扭亏上市公司会利用资产减值准备进行盈余管理。本文拟对可能影响我国扭亏上市公司的各种因素展开分析,用实证方法描述各因素影响的差异性,以期能有助于会计信息的使用者更好地评价企业盈利情况。     

浅析我国资产减值准则与盈余管理的内在关系

2006年我国颁布了《企业会计准则》,成为我国会计史上的一个重要的里程碑。该准则整体上与企业会计准则趋同,但是在资产减值准备准则却出现了中国特色,即:资产减值一经确定就不允许转回。因此本文就针对资产减值与盈余管理的内在关系进行研究。     

禁止资产减值损失转回的可行性探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》规定已确认的资产减值损失不得转回。本文以沪市A股制造业上市公司为样本,分析了2005年度和2006年度资产减值计提和转回情况,发现不可转回性资产减值准备在总计提额中所占比重极低,上市公司主要利用可转回性资产进行利润操纵。因此,“禁止资产减值损失转回”的规定并不能有效控制上市公司的利润操纵行为。     

我国资产减值损失转回与国际准则的差异性研究

我国新会计准则与国际会计准则关于资产减值的规定并不存在实质性的差异:通过对比,两者关于资产减值损失转回方面的规定,存在差异的资产的范围并不大,基本包括固定资产和无形资产两大部分。     

新会计准则下资产减值对盈余管理的影响

新会计准则规定在一定程度上减少了上市公司利用资产减值的计提和转回进行利润操纵的空间,保证了会计资料的真实性和可比性,更符合高质量会计信息的要求。但是,该规定仍然为上市公司操作盈余留有一定的空间。     

长期资产减值会计的若干理论问题

资产组合减值损失的确认和计量原则与单个资产基本相同，但其可收回金额和帐面价值的确定更具复杂性和技术性。未来现金流量现值的确定涉及资产现金流量和拍现率的估计，应兼顾会计信息的相关性和可靠性。在财务报告中充分披露资产减值信息，对投资尤为重要。     

中国上市公司资产增长异象的实证研究

以2000～2009年A股上市公司为样本,研究了资产增长异象在我国资本市场的表现形式,并从资产构成和融资来源两个视角考察了出现资产增长异象的主要动因。研究发现:我国资本市场的资产增长异象不同于成熟资本市场,表现为股票收益同资产增长成正向关系,且在大规模公司中表现得尤其明显;从总资产构成项目来看,货币资金增长是资产增长异象的主要动因;总资产融资来源中的留存收益增长是总资产增长效应的主要动因。     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响分析——来自制造业上市公司的经验证据

本文选取A股制造业上市公司2004--2011年的数据为样本,实证研究发现,在新会计准则下,制造业上市公司的盈余管理水平高于旧会计准则下的盈余管理水平。在此基础上,进一步对新会计准则下制造业上市公司盈余管理的新手段进行分析。     

资产组减值额的确定及会计处理的分析

新会计准则对于不能独立产生现金流入的资产,规定按其所属的资产组为基础进行减值测试,确认减值损失,并采用了相应的处理方法,从而保证了减值测试的合理性和可操作性。本文根据《企业会计准则第8号——资产减值》这一准则的规定,就资产组的具体应用方法进行探讨,并对具体资产组的会计处理进行了分析。     

资产管理公司经营机制探析

本文阐述了不良资产公平市价的意义及公平市价的特点 ,着重论述了公平市价的确定方法 ,对不良资产剥离价格进行有益的思考     

资产减值政策对上市公司会计稳健性的影响

资产减值政策与上市公司会计稳健性存在关系,新准则期后资产减值政策变更对会计稳健性的影响需要着重考察。研究发现,企业资产减值规模与会计稳健性密切相关,资产减值政策是上市公司会计稳健性变化的重要原因。相对盈利公司而言,亏损公司资产减值规模对会计稳健性的影响更显著。执行新资产减值政策后,上市公司长期资产减值规模与会计稳健性正相关,而短期资产减值规模与会计稳健性负相关     

企业资产组减值抵销业务的会计处理初探

资产组的可收回金额小于其账面价值时应确认减值损失。合并报表应对关联企业交易中的资产组减值进行抵销处理。初次编制合并报表下资产组的减值抵销可借鉴个别报表资产减值抵销的处理方法，通过设置分摊率确认各单项资产的减值抵销金额。连续编制合并报表下应先抵销资产组中单项资产以前会计期间内部交易的未实现利润和减值损失的抵销处理，再调整账面价值。     

上市公司盈余管理手段及动机探究

随着我国经济体制的改革、资本市场的发展以及有关会计法规的变化,上市公司进行盈余管理的情况越来越普遍。上市公司的盈余管理具有多样性和复杂性,并存在诸多的问题。加强对盈余管理这一领域的研究,有助于推动会计理论的发展。对会计准则的制定和会计实务的改革甚至对企业的会计行为产生巨大的影响。     

新会计准则、公司治理与减值计提行为——来自中国证券市场的经验证据

中国2006年颁布的资产减值会计准则对上市公司2006年资产减值计提行为有很大影响,众多上市公司在2006年都大幅度转回以前年度计提的资产减值准备,这说明这种非正常行为普遍存在。研究分析这种非正常行为的公司特征及公司治理因素和这种非正常行为之间存在的相关关系,可以为优化中国国有控股上市公司的产权结构与改善上市公司内部治理提供依据。     

从蓝田案探讨中国财务报表品质

本文主要根据中国股市中操纵财务报表的重要案例:蓝田案,探讨中国上市公司财务报表操纵的问题。从蓝田案中可知,蓝田股份有限公司在中国上市后,一直成为重要的绩优上市公司,获利能力极优,市场也给予极高的评价,称为“中国农业第一股”。然而,在刘妹威的“应立即停止对蓝田股份发放贷款”一文之后,蓝田股份立即被市场唾弃为垃圾股。究其原因,主要系蓝田股份透过应收帐款从事虚增营收、以固定资产的高度成长吸收虚增的保留盈余、关联方(关系人)交易、神奇的鱼塘效益、过高的职工人数与过低的职工月均收入、现金流量与营业活动不符等因素。从蓝田股份中可知,中国的会计师、股民外部监督力量应属不足,中国证监会又无法有效管理所有上市公司财务报表的品质,致造成上市公司财务报表品质不足够。蓝田股份的财务报表操纵方法在中国上市公司虽属特殊案例,是否为冰山一角?本文最后提出,如何根据这个案例,强化中国证券市场的市场机制、一般公认会计准则、会计师等,以解决财务报表品质的相关建议。