反垄断：国有经济调整中不可忽视的问题

国有经济实施“有进有退”的大调整战略是十五大以来国企改革的新方向，体现了从存量资产到流量资本、从单个企业到整体国有经济的改革思路的大转变，实践证明是正确的选择。从目前情况看，这一战略性大调整的速度、规模、深度都甚过以往，因而引发出这样一个问题：在国有资本大量向关系国民经济命脉的重要行业和关键领域集结的过程中，会不会催生和加剧垄断？     

反垄断:国有经济调整中不可忽视的问题

<正> 国有经济实施"有进有退"的大调整战略是十五大以来国企改革的新方向,体现了从存量资产到流量资本、从单个企业到整体国有经济的改革思路的大转变,实践证明是正确的选择。从目前情况和今后的发展看,这一战略性大调整的速度、规模、深度都甚过以往。因而引发出这样一个问题:在国有资本大量向关系国民经济命脉的重要行业和关键领域集结的过程中,会不会形成"副产品"     

贵州省建国50年国有经济布局演变及评价

本文以贵州省为个案，全面系统地分析了建国到1998年国有经济布局的系统演变，并对国有经济布局演变进行了评析。综合起来看，过去国有经济布局调整有成功，也有失误。历史启示我们，战线过长的国有经济布局是没有好处的，即使我们不调整国有经济布局，也不得不放弃部份国有企业。国有经济布局调整有三大特点：一是国有经济布局调整的基础是国家计划，二是增量调整是国有经济布局调整的主要方式，三是对非国有经济的限制与鼓励。同时，文章对国家或政府在国有经济布局调整中所起的作用给予了特别的关注。     

论我国国有经济的功能定位与调整方向

一直以来，国有经济都属于公有制经济下比较特殊形式，其主要目标就是加强全民福利建设。但是从实况来看并没有实现这一目标，结合现状分析发现根源就在于其功能定位不准确，致使一些矛盾出现而影响到国有经济的发展。本文结合国有经济现状探讨了市场经济体制下的功能定位，并对其调整方向提出合理的建议。     

国有经济布局和调整的原因研究——国有经济史的角度

忽略国有经济的发展史是国有经济布局和调整研究的一个不足,本文试图从更长更广的角度来审视国有经济,发现其布局与其扩张时期、背景密切相关,而国有经济的调整则与其当初扩张的背景条件变化有关。     

辽宁省国有经济产业分布存在的问题分析

调整国有经济的布局和结构，是深化经济体制改革的重大任务。辽宁省作为国有经济相对集中省份和老工业基地，完成国有经济战略调整的任务就显得更为艰巨和迫切。本文通过辽宁省国有经济产业分布的分析、辽宁省国有经济的行业分析、辽宁省国有经济行业性质分析和辽宁省国有企业规模分析(由于篇幅有限，其内容省略)，探讨辽宁省国有经济产业布局中存在的突出问题，从而为辽宁省国有经济布局的战略性调整提供科学的依据。     

经济战略性调整不等于退出竞争性领域

国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融最近指出，决不能把国有经济布局和结构的战略性调整理解为国有经济从一切竞争性领域退出，也不能理解为中央“进”、地方“退”。     

国有经济战略调整与改造刍议

近年来，我国的经济体制改革取得了很大成功，整个国民经济走上了高速、稳定增长的良性循环之路。在这种情况下，国有经济的状况得到了越来越多的关注，新一届政府也提出用三年时间搞好国企改革，根本改变大中型国有企业的亏损局面。国有经济的战略性调整与改造，无疑将成为世纪内中国经济的焦点。本文试图在理论上，从宏观角度，以历史和现实的态度探讨一下国有经济改革和结构重组（尤其是国有经济股份制改造）问题。一、对国有制的历史回顾根据马克思的设想，由于社会主义阶段生产力还不完全成熟，尚存在国家和阶级差别，生产资料公有制将…     

国有经济改革分层论

国有企业改革是国民经济体制改革的核心环节，目前。国有企业改革进入到一个更加艰难但又更加接近终局的攻坚阶段。随着微观层次上国有企业的进退变化和国有资产的消长变化．必然要求以此为基础，在宏观层次上对国有经济进行战略性调整。在这样一个全新的阶段，宏观范畴的国有经济战略性调整已经显示出在企业、产业和宏观经济三个相互联系的层面着力展开并不断深化的特点。本文就是要从这三个层面对国有经济的改革进行深入分析。     

国有经济布局调整及国资管理体制

一、按国家战略和混合经济模式原则制定国有经济布局调整规划和政策 调整国有经济布局、改变国有经济布局过宽的状况，是党的十五大已经确定的方针，各方面对此亦已形成共识。没有很好解决的主要问题是，在国家层次，国有经济“进”的领域及模式尚不十分明确，国有经济可以“退”及“退”的条件、政策为何亦未完全解决。十五大至今，不少省市制定了国有经济布局调整的设想，“退”的情况亦有不少，但由于国家层次的规划、政策一直未系统出台，有关问题一直没有很好解决。