印度反倾销法律框架与实践及对中国的影响

印度改革开放以来,成为运用反倾销措施最多的发展中国家之一.中国由于尚未获得市场经济地位等原因,成为印度反倾销调查的主要目标.中国应采取措施,有效与印方沟通,加强自身规范,降低与印度的贸易摩擦,扩大两国贸易往来,以求共同繁荣.     

中印贸易摩擦的特征及对策研究

近年来中印经贸关系不断深化,贸易额呈不断上涨趋势.与此同时,贸易摩擦也不断升级,印度已成为向中国发起反倾销调查最多的发展中国家.文章基于中国与印度之间近几年贸易摩擦数据的收集、整理分析,总结出中印贸易摩擦呈现出的特点及原因,并在此基础上提出了促进中印贸易健康快速发展的相关对策建议.     

我国频繁遭遇贸易摩擦的原因分析

随着世界经济一体化的深入发展,各国间的经济联系愈加密切,中国经济也得到全面发展,但却成为反倾销诉讼案件的主要涉案国,反补贴诉讼呈现出增长态势,与其他国家的国际贸易摩擦也大幅度增长。本文分析了我国贸易摩擦频频发生的原因作几点分析。     

中印纺织品贸易摩擦及成因分析

近年来随着中国经济高速发展,印度与中国的纺织品贸易摩擦越来越激烈。中印纺织品贸易摩擦产生的原因既有外因,也有内因。由于印度频繁对华发起关于纺织品的反倾销调查,已经严重影响到我国纺织品企业在印度和其他国家市场上的竞争力和正常的出口。所以,我国企业一方面应该提高纺织品的核心竞争力,一方面应该企业的应诉能力,并积极争取市场经济地位,以便减少与印度纺织品贸易摩擦。     

冷静应对新形势下的贸易摩擦

一、我国在贸易摩擦方面出现的新变化、新趋向和新特点以及产生的影响 反补贴是继反倾销之后的又一个贸易摩擦新热点。目前,中国已成为全球反补贴调查的最大目标国,全球70%以上的反补贴调查针对中国。加拿大、美国是对我国发起反补贴调查的始作俑者和主要发起国，其做法可能被其他国家仿效。     

特别关注：直面反倾销——一个应对反倾销的宁波企业样本——“康大”将打中美纺织品反倾销第一案

商务部公平贸易局负责人指出，中国加入世贸组织后，随着对外贸易的高速增长，中国逐渐进入贸易摩擦多发期，并成为国际贸易保护主义的“重灾区”，已连续9年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。加入世贸组织以来至2005年3月底，国外共对我国发起反倾销调查近200起，涉案金额约50亿美元。     

财经速递

针对不断出现的贸易摩擦事件，商务部副部长钟山近日表示，我国已成为贸易摩擦的第一目标国和最大受害国。今后一段时期，贸易摩擦不仅体现为对我出口产品的限制，也将表现为经济发展战略等宏观层面的碰撞和冲突。就在钟山表态当天，美国商务部作出终裁，对中国产钢格板实施反倾销和反补贴制裁。     

中印服务贸易国际竞争力比较研究

随着服务贸易在国际贸易中地位的不断提高,世界各国越来越重视本国的服务输出.中国和印度作为两个国情十分相似的发展中国家,两国服务贸易近些年来发展迅速并各具特点,在国民经济中也扮演着不同角色.本文利用国际市场占有率等量化指标对中印两国近十年的服务贸易情况进行了比较分析,通过修正后的波特钻石模型分析了造成印度服务贸易国际竞争力较强而中国服务贸易国际竞争力较弱的原因,在此基础上提出了提高中国服务贸易国际竞争力的可行性建议.     

新一轮贸易战又向中国袭来

贸易保护主义与经济危机就像一对孪生姐妹，总是相伴相随，越是危机深重．贸易摩擦就越发频繁。自去年危机暴发以来．全球贸易摩擦激增，据WTO统计．2008年全球新发起反倾销调查208起．反补贴调查14起。其中．中国成为遭遇“双反”调查最多的国家。进入6月份以来．以美国为首的发达国家以及发展中国家对中国又发起新一轮的贸易战。     

中外贸易纷争大事记

金融危机以来,各国间贸易纷争越来越频繁,贸易摩擦不断升级,各种反补贴、反倾销案此起彼伏,《上海国资》梳理了近5年来中国与其他国国家的贸易纷争大事记。     

贸易摩擦对我国出口构成明显压力

当前，我国已经成为国际贸易保护主义危害的重点国家之一。今年上半年，就有12个国家／地区对我发起反倾销、反补贴、保障措施及特保调查26起，涉案金额共9．16亿美元，我国明显进入了贸易摩擦的多发期。     

对我国反倾销博弈误区的认识

国内学术界对反倾销研究主要集中在对包括古诺、伯特兰德均衡、贝叶斯纳什均衡等博弈理论产量和价格因素的研究;但是国与国之间的成本价格因素及信息不完全因素并不能真正解释和解决中国的反倾销问题;成本价格因素及信息不完全因素分析把针对中国的反倾销问题人为的简单化了、片面化了。走出反倾销问题分析的误区,真正认识到世界贸易摩擦的争端主要源于各国对国际贸易法规的重新界定。经济理论学术的发展最终的目的是指导和服务于实践。必须迈出反倾销问题分析的误区把国际贸易理论学术研究的方向转向更为务实的策略研究中来。     

应对反倾销：企业社会责任在哪里

近年来，携劳动力和原材料的巨大优势，中国产品在国际竞争中处于明显的优势地位，但这种优势主要体现为价格优势，由此导致中国产品遭受了众多国家的反倾销调查。从美国、欧盟、澳大利亚、日本、加拿大等发达国家到墨西哥、阿根廷、巴西、南非、韩国、印度、土耳其、印尼、委内瑞拉、哥伦比亚、乌克兰等发展中国家，都对中国发动了反倾销调查。其中，美国、欧盟、     

中印服务贸易发展比较分析

20世纪以来，随着世界经济全球化的不断深入，服务贸易得到快速发展，已成为衡量一个国家现代化水平的重要标志。我国和印度同为亚洲地区的发展中人口大国，并且两国在发展状况、劳动力资源等方面都有许多相似之处。在服务贸易方面，两国的总量都在发展中国家的前列，但具体到结构、行业发展方面，中国与印度还有一定差距。本文通过对中印服务贸易发展进行比较分析，以便找出差距，促进中国服务贸易更好更快发展。     

国际贸易摩擦发生的理论诠释

伴随着国际贸易的增长,各国之间的贸易摩擦比以往有了明显的增加,并出现了许多新的特点。无论何种摩擦形式,其基本的理论根源就在于国际贸易利益的存在及其各国对贸易利益最大化的追求。当一国为了追求本国的贸易利益最大化,采取"以邻为壑"的贸易保护政策措施,或者一国采取的措施有悖于国际贸易的趋势框架时,国际贸易的摩擦则不可避免。各国应尽可能减少国际贸易摩擦的发生,合理规避国际贸易摩擦的风险。     

“三招”应对不利地位

中国商务部官员日前表示，目前中国贸易环境已经出现整体恶化势头。国际贸易保护主义抬头，反倾销案件不断增加，在国际贸易中还制造一些新的道德标准、环境标准等，并武断地将中国视为非市场经济国家。     

我国出口企业反倾销问题及应对策略探讨

关贸总协定的根本宗旨是消除国际贸易间的关税和非关税壁垒,推进自由贸易的发展,但世贸组织又明确了反倾销存在的合法性。中国作为世界上最大的发展中国家和主要贸易大国,自改革开放以来,尤其是近几年更成为国际反倾销的主要目标,是国际反倾销的最大受害者。本文重点分析我国企业的反倾销策略。     

美国反倾销法对中美贸易的影响及我国的对策

反倾销法起源于本世纪初的一些欧美国家。其初衷是抵制国际贸易中的不公平贸易行为，消除不公平的价格差别，以后由于反倾销法的滥用，特别是第二次世界大战以后，反倾销法愈益被当作是一种限制进口，保护本国工业的贸易壁垒，从而使反倾销行为染上了浓厚的保护主义色彩。美国是世界上使用反倾销法最频繁的国家之一。中国在同美国开展的贸易活动中，屡屡受到美国的反倾销指控，由于反倾销行为，两国的整体贸易受到损失，其影响不仅涉及到中美双方的贸易数量，而且还涉及到中美双方的经济关系发展。本文试图通过对美国反倾销法的有关问题以及中国在美国市场上所遇到的反倾销壁垒的分析，找出一些与之相关的防范措施和对策。     

中国与印度尼西亚反倾销法律法规之比较

近年来，随着中国与印度尼西亚进出口贸易额的增长，两国分别对来自对方国家的进口产品进行的反倾销立案调查的数量也在增多（印度尼西亚针对中国出口商品的反倾销立案数在东南亚位居首位）。由于中国与东盟实现真正的自由贸易还有相当长的一段时间，中国与印尼之间的反倾销案件不会减少，只会有继续上升的可能。因此，两国产业界目前最现实的选择是熟悉两国的反倾销法律规定，     

中印软件外包业国际竞争力比较研究——一个报告

中国和印度作为世界上最大的两个发展中国家,国情方面很相似,具体到软件外包产业,中国和印度基本上同时起步,但目前印度已经发展成为仅次于美国的第二大软件出口国和第一大的软件外包接包国,而中国也由于拥有相对低廉的人力资本和良好的商业环境被认为是软件外包行业最具有潜力的国家.因此,对中印两国软件产业中具有代表性的软件外包产业进行比较研究,对于分析造成两国软件产业发展差异的原因,最终提升中国软件产业国际竞争力具有十分重大的理论意义和现实意义.