我国经济发展中货币供给波动剖析

长期以来,我国经济发展一直被货币供给波动困扰着,每一次波动都给国民经济带来较大损失。要实现“八五”计划和“十年规划”所制定的国民经济持续、稳定与协调发展的目标,就必须对货币供给波动的特征进行剖析,为淡化和消除货币波动周期提供依据。     

我国蔬菜价格波动特征及原因分析——基于与食品零售价格对比的视角

本文对蔬菜零售价格与食品价格的波动特征进行对比,重点分析我国蔬菜价格的长期波动趋势和波动影响因素。结果表明:相对食品零售价格,我国蔬菜价格表现出变动快、波幅大及波动频繁的特征。供求失衡、自然灾害、成本上涨和货币供给增加是导致这一特征的主要原因。实证分析的结果进一步验证石油价格上涨导致的成本增加和货币供给的增加会对蔬菜价格产生相对更大的影响。     

三类冲击与人民币实际汇率波动——与日元、韩元比较

本文比较分析了货币冲击、供给冲击和需求冲击在不同时期对人民币、日元和韩元实际汇率波动的影响。依据经济发展、汇率体制发展等方面的相似性,本文选取日元和韩元作为参照货币,使用汇率超调的宏观经济学模型来分析汇率决定机制,对中国、日本和韩国这三个国家在不同历史时期的宏观经济同度量进行比较研究。在此基础上,本文测算了不同类型的冲击对三种货币实际汇率的影响,揭示了人民币汇率未来波动的潜在可能性与原因。计量结果表明,货币冲击对这三种货币的实际汇率波动都有重要影响,供给冲击对人民币和韩元实际汇率波动的影响大于对日元汇率波动的影响,需求冲击对人民币汇率波动的影响最大。     

货币供给、流动性K值与经济增长——1960～2007年美国经济发展史分析

流动性过剩是货币超额供应的结果。马歇尔的K值和超额货币增长两个指标表明:近半个世纪以来美国国内不存在流动性过剩问题。经济增长过程中伴随着周期性波动(高涨和衰退)是经济发展的内在规律。经济增长的周期性特点决定了货币供给的周期性变化,美国的货币供给和经济增长乖离度较小恰是美国财政货币当局逆周期高超的调控技术的结果。格兰杰定理的实证表明,货币供给是经济增长的格兰杰原因,不存在反向的因果关系。     

我国物价与货币供给关系实——基于2003年-2008年月度数据证分析

物价和货币供给之间的关系是货币经济学的核心问题,也是宏观经济学热点问题。基于在对物价与货币供给的时间序列做出季节调整后,在用HP滤波方法去掉各个时间序列的趋势项后,研究波动项之间联系,在此基础上做VAR模型,分析物价和货币供给关系联系,从而分析我国近几年来物价与货币供给量的关系。     

广义货币供给与物价、股指波动的实证分析

本文通过对2000年1月至2007年3月的广义货币供给量、物价指数及股指进行实证检验,发现广义货币供给与物价、股指的波动并不存在显著的关系。因此,不能简单得将物价、股指的波动归咎于货币供给的增长,单纯的依靠调节货币供给亦不能达到调控物价、股票价格的目的。     

广义货币供给与物价、股指波动的实证分析

本文通过对2000年1月至2007年3月的广义货币供给量、物价指数及股指进行实证检验,发现广义货币供给与物价、股指的波动并不存在显著的关系。因此,不能简单得将物价、股指的波动归咎于货币供给的增长,单纯的依靠调节货币供给亦不能达到调控物价、股票价格的目的。     

我国物价与货币供给关系实证分析——基于2003年-2008年月度数据

物价和货币供给之间的关系是货币经济学的核心问题,也是宏观经济学热点问题。基于在对物价与货币供给的时间序列做出季节调整后,在用HP滤波方法去掉各个时间序列的趋势项后,研究波动项之间联系,在此基础上做VAR模型,分析物价和货币供给关系联系,从而分析我国近几年来物价与货币供给量的关系。     

通货紧缩下的物价工作怎么做

通货紧缩和通货膨胀,都是经济发展中的不良现象,都反映了宏观经济发展中的失衡。通货膨胀是“需求大,供给小”,而通货紧缩则是“供给大,需求小”,两者都是供求失衡的表现。通货膨胀对于居民来说,手中的货币明显贬值,因而“谈胀色变”。对于宏观经济发展而言,则容易导致重复建设,盲目发展,结构失衡。而通货紧缩对于居民来说,手中的货币明显升值,物价走低,同额的货币可以买到更多的东西,似乎感觉不到什么危害。实际上,通货紧缩对宏观经济的发展影响也很大,同时也存在对居民较为严重的影响。一是通货紧缩导致物价走低,造成许…     

未来10年人民币币值走向分析

要对人民币币值及其未来走向做出准确预测是困难的。因为 ,在我国社会经济条件下 ,决定人民币币值及其走向的因素 ,不仅涉及政府行为和政策 ,还涉及经济体制和制度 ;不仅与我国国内货币供给及其走向直接相关 ,还与作为贸易伙伴的外国货币供给及其走向相互影响 ;不仅与我国国内经济发展及其增长密不可分 ,还与国际经济的发展及其增长相互关联。限于篇幅 ,本文仅从经济发展阶段的角度 ,就未来 1 0年我国人民币币值及其走向 ,谈点儿不成熟的看法。一、决定货币币值及其走向的主要因素在单一纸币流通条件下 ,一国货币的币值 ,实际上就是作为法定…     

货币主义的货币价格理论与中国实践

一、货币需求理论货币主义认为,名义收入是货币需求和货币供给相互作用的结果。由于货币供给是受政府政策和货币当局影响的外生变量,“货币的变化经常有一个独立的源泉,它们不是对经济活动的简单反应”,因此,“货币数量论首先是货币需求的理     

黄金的价格波动与投资价值分析

自布雷顿森林体系解体以来,国际黄金价格波动剧烈,近年来金价的大幅攀升备受关注。尽管世界主要货币已经与黄金脱钩,决定黄金价格波动的仍然是货币因素,近年来金价上涨的推动因素在于货币供给泛滥和美元汇率贬值。历史上黄金的投资收益远低于股票和债券,这是由其低风险的特性所决定的。这一特征也决定了从长期看,黄金仍将继续保持低收益。     

货币供给冲击、货币需求冲击与中国宏观经济波动

基于由贝叶斯技术估计的新凯恩斯动态随机一般均衡(DSGE)模型,识别和分析货币供给与货币需求冲击对产出和通货膨胀波动的影响,结果表明:货币供给冲击对产出和通货膨胀波动均能够产生同向影响,但对产出波动的影响不明显,仅能解释其不足2%的波动,而对通货膨胀波动的影响比较强,长期内可以解释其26%以上的波动;货币需求冲击对产出和通货膨胀波动的影响都不明显,长期内对二者波动的解释能力均低于0.6%。因此,在应对通胀压力时,央行可以运用数量型货币政策工具,对高通胀势头实施积极的紧缩性宏观调控。     

美国货币供给扩张对中国货币供给的溢出效应分析

本文基于美国量化宽松政策前后的货币供给变化,运用VAR模型和方差分解等计量模型考察了美国货币供给对中国货币供给的溢出效应和传导机制。美国货币供给对中国的货币供给有明显的溢出效应,美国货币供给的波动对中国货币供给有较大的冲击,并且随着金融环境的变化,这种冲击的作用有所加强。美国货币供给对中国的货币供给有间接的溢出效应:美国货币供给对中国国际短期资本流动的冲击作用较强;应用方差分解研究发现中美利差、通胀差、人民币实际有效汇率这些中间变量是引起美国货币供给影响中国货币供给水平的原因。     

美国操纵汇率剖析

一、美国通过三种主要手段操纵美元汇率 （一）大量发行货币促使美元贬值 大国货币币值稳定是汇率稳定的前提和基础,币值一旦波动,汇率也将随之波动,一国货币发行过多往往导致本国货币贬值。美国就是通过大量发行美元、增加美元供给促使美元贬值的。     

从我国的经济现实看西方货币数量理论的运用

<正> 一、西方货币数量理论一般货币数量是一笼括的概念。如果从经济运行的现实过程来看,在每一个时点、每一个环节上它表现为货币存量,在一个时期、一个系统中则表现为货币流量;如果从宏观经济分析的理论角度上来看,货币数量又可以分为货币需求量和货币供给量。1、货币和价格、收入之间关系的观点种种对货币数量与物价水平、经济增长之间关系的看法从来都是众说纷纭、莫衷一是。分歧     

货币供给、通货膨胀与经济增长关系实证研究

控制通货膨胀,促进经济发展一直是我们国家进行宏观调控的重点。货币供给增加可以促进经济发展,但是过多的供给会引起通货膨胀从而使货币贬值,又反过来阻碍经济的发展。所以如何衡量三者之间的关系尤为重要。本文主要通过对GDP、M2、CPI进行了分析。在研究中采取定性分析与定量分析相结合,主要用VAR法进行分析。结果表明,通货膨胀是经济增长的格兰杰原因,货币供给是通货膨胀的格兰杰原因,货币供给与经济增长之间没有显著的因果关系,货币供给通过影响通货膨胀从而影响经济增长。针对研究结果,政府在实施宏观调控的时候,要适度的调节货币供给量,从而既可以将控制通胀,也可以促进经济增长。     

物价波动路径的非线性与非对称性研究

基于汉米尔顿(1989)提出的马尔科夫区制转移模型,利用中国和吉林省居民消费价格指数的时间序列数据,建立具有马尔科夫区制转移自回归模型来刻画吉林省物价波动的动态特征.通过分析发现,吉林省物价波动具有明显的“区制转移”特征,可以分为“低物价”和“高物价”两个阶段,两个阶段之间的转移具有非对称性;1996年以来,吉林省出现了两次“低物价”阶段和三次“高物价”阶段;“低物价”和“高物价”阶段的持续性均较强,吉林省物价波动具有很强的惯性.全国物价波动具有非线性特征对吉林省物价波动具有重要影响,应该在充分分析国家宏观经济态势的基础上,综合利用货币、财政和产业等政策积极调控吉林省物价波动.     

我国房地产价格与银行信贷规模关系的实证研究

通过VAR模型与脉冲响应分析,本文考察了我国房地产价格波动与银行信贷规模、货币发行量之间的长期相互作用关系。房地产价格与银行信贷间有双向格兰杰因果关系,货币供给增加对房地产价格的推动作用完全是货币现象,房地产价格变动可以解释相当大比例的银行信贷波动。     

1994年货币供给分析

１９９４年货币供给分析阿思奇在物价高涨的１９９４年，金融部门为稳定经济作大量的工作，货币的供给仍然是适度的，因而物价上涨的货币原因并不强。但是在对１９９４年的金融形势的分析中，一些研究人员认为金融运行中的突出问题是“货币供应量增长偏高”，广义货币和狭...