征收碳关税对我国进出口贸易的影响——以我国纺织品贸易为例

根据世界银行的研究报告,如果碳关税全面实施,在国际市场上,中国制造可能将面临平均26%的关税,出口量因此可能下滑21%。一旦实施,碳关税将成为某些国家狙击＂中国制造＂的利器。面对低碳经济发展模式席卷全球的形势,碳税的征收成为必然。纺织服装业作为中国在国际市场颇具竞争力的产业,不可避免地承担起降低碳排放的责任,这必然加大了纺织业在国际贸易中所承受的压力。     

碳关税壁垒对我国工业品出口的影响及对策研究

全球环境的恶化使人们越来越关注碳排放问题,发达国家正在考虑通过对不实施减排的国家征收碳关税。从碳关税提出的背景出发,阐述低碳经济背景下碳关税壁垒的相关特征,运用局部均衡法分析碳关税对我国整体的影响,同时也运用可计算的一般均衡模型测算不同的碳关税对我国工业品出口影响的程度。通过分析发现碳关税的征收将对我国经济和贸易产生重大影响,建议我国企业要顺应低碳经济发展趋势,加快研究和发展低碳经济。     

碳关税对我国经济发展的影响及应对策略

低碳全球化的趋势,迫使各个国家更加注重二氧化碳对气候的影响,提出减少碳排放量的举措。而以美国为代表的发达国家借"环境保护"的名义推行"碳关税",其目的主要是削弱正在蓬勃发展的竞争对手的竞争实力,实行贸易保护主义。文章分析了美国向中国征收碳关税这一事件对我国的影响,并提出相应的应对策略。     

发达国家征收碳关税的实质及我国的应对策略

在全球发展低碳经济的大背景下,发达国家推出了碳关税的概念,其实质就是一种绿色贸易壁垒的新形式,借低碳经济之名行贸易保护之实,间接地对我国经济发展产生影响.文章从发达国家征收碳关税的实质入手,分析碳关税的征收对我国出口、产业国际竞争力的影响,并提出我国应对碳关税的策略.     

浅析“碳关税”的实质及应对方法

"碳关税"是指对高耗能的产品进口征收特别的二氧化碳排放关税。对进口产品征收"碳关税"的做法,违反了WTO基本规则,它以环境保护为名,行贸易保护之实。我们应正确看待碳关税,研究对策,为在世界经济进入低碳时代新一轮增长中抢占先机。     

美国碳关税政策对中美贸易的影响

基于环境保护和贸易保护的目的,美国提出了征收碳关税诉求。这将对中国对美国的商品出口产生什么样的影响?本文根据我国各行业的碳排放强度和出口贸易细分数据,分析了美国征收碳关税可能会对我国各行业出口贸易的影响,并提出,中国应该在多边贸易组织的框架下对美国将实行的碳关税政策进行限制约束,及时调整国内产业结构。     

碳关税对制造业全球价值链嵌入的影响研究——基于WTO改革背景

在WTO改革以及发达国家建议征收碳关税的政策背景下,先通过博弈演化的方法对发达国家和发展中国家的处境分别进行了分析和判断。并且采用OECD、World Bank发布的2009—2014年的数据,就开征碳关税对制造业全球价值链参与度的影响进行了实证分析。结果表明:各国碳排放量对制造业全球价值链参与度指数在1%的显著性水平下呈负向影响。因此,中国要在未来可能面临新型贸易壁垒的前提下,大力创新低碳技术,发展技术密集型产业,推动中国制造业的转型升级,促进中国的出口贸易环境更加优化,积极响应中国的可持续发展战略。     

低碳经济下如何调整出口产业结构

低碳经济既要求出口产品不能对环境造成污染和破坏;又要求生产过程中低碳排放,同时碳关税也进入国际贸易规则。推行低碳经济将直接加大我国外贸企业的生产成本,对外贸出口造成直接冲击。在低碳经济的背     

碳关税贸易壁垒对中国对外贸易的影响及对策

近期西方国家宣称已将碳关税计划提进日程,征收碳关税的可能性加大,作为全球第一贸易大国,中国的出口贸易面临新挑战。基于国际经济环境和中国国情,分析碳关税的征收对中国对外贸易的影响,提出中国积极应对碳关税贸易壁垒的对策建议。     

美国拟征收碳关税对我国出口贸易的影响分析

碳关税是发达国家提出的针对高能耗的进口产品征税的一种新型绿色贸易壁垒。碳关税一旦征收,我国出口贸易将受到强烈冲击。文章首先对美国征收碳关税对我国出口贸易的影响进行定性分析,然后利用中美贸易与关税数据得出关税—出口效应,并以隐含碳排放较高的工业部门为例,定量分析了美国征收碳关税所导致的我国出口贸易的损失率。研究结果表明:碳关税的征收,不仅会降低我国产品的出口价格,同时会降低出口贸易量;出口损失率最大的前五个部门分别是电力、热力的生产和供应业,金属冶炼及压延加工业,非金属矿物制品业,水的生产和供应业与金属制品业,其中,电力、热力的生产和供应业的出口损失率最大,损失率高达33.274 87%;通信设备、计算机及其他设备制造业,纺织业,纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业等出口比重较多的部门的出口损失率维持在3%~4%;而出口比重最高的电器机械及器材制造业的出口损失率也较高,为6.012 184%。     

碳关税与中国产业结构相关性研究

以全球变暖为代表的气候问题愈加严重,征收碳关税作为一种减少温室气体排放的重大措施被提出,征收碳关税是否会对我国的产业结构调整产生影响?文章采用投入产出模型对我国碳关税税额进行测算,利用产业结构水平测度模型分别计算在30美元/吨与60美元/吨碳关税税率下我国的产业结构水平指数,对碳关税税额与产业结构水平指数进行相关性检验。结果表明:碳关税与我国产业结构水平正相关,即征收碳关税将促进我国产业结构的优化。据此提出技术革新、主动优化三次产业结构、出台低碳政策的建议。     

我国开征二氧化碳排放税的几点思考

国外碳税的征收实践表明:碳税对经济增长的负面影响并不大,而且可促进低碳经济发展。我国开征碳税势在必行,碳税有利于减缓碳排放压力,转变经济发展方式,完善环境税收制度,应对国际碳关税,树立负责任大国形象。我国碳税制度设计应注意从以下几方面入手:选择合理的开征时机,实行渐进的碳税税率,设置完善的免税条款,遵循税收收入中性原则,形成环境经济政策合力。     

碳关税的征收对中国的影响及对策研究

近年来,一些国家打着低碳减排的旗号单方面主张对高耗能产品征收碳关税,引起了国际范围内广泛的关注。碳关税的征收必然带来企业成本的提高、出口的下降,经济发展受阻等不利影响。在此背景下探讨中国如何通过产业结构的优化调整,发展新能源产业,促进技术进步,培育新兴市场等措施来跨越这一贸易壁垒具有重要的现实意义。     

全球化背景下中国碳市场的减排和福利效应

本文提出并建立了在全球化背景下囊括能源市场和碳减排的多地区多行业的一般均衡模型，将生产中能源的使用、碳排放、碳税、碳关税以及全球生产网络纳入模型，为在全球化背景下量化研究低碳政策的福利和排放效应奠定方法基础。本文利用结构式方法估计了模型的主要参数，量化研究了中国建立碳排放权交易系统和欧盟实施“碳边境调节机制”对中国和世界主要经济体的经济和碳排放的影响，并提出了新颖的渠道分解方法。结果表明中国实施碳市场可以降低中国碳排放、优化产业结构，但将通过降低出口竞争力为中国带来一定的福利损失。由于存在碳泄漏问题，中国实施碳市场对全球碳排放的降低影响有限。欧盟实施“碳边境调节机制”将对中国出口带来一定负面影响，但影响程度有限，对全球碳减排贡献有限。     

碳关税可以有效解决碳泄漏和竞争力问题吗?——基于异质性企业贸易模型的分析

本文在Melitz(2003)异质性企业贸易理论框架下,研究南北国家不对称减排引致的"碳泄漏"和竞争力损失问题,并在此基础上分别讨论了发达国家征收碳关税以及发展中国家减排技术改善的贸易、气候及福利效应。本文发现:(1)不对称减排导致了碳泄漏,但是发达国家的贸易竞争力不会下降反而上升,表现为该国出口临界生产率的下降以及出口企业数目和收益占比的增加;(2)征收碳关税不仅同时降低了发达国家和发展中国家的贸易竞争力,还提高了碳泄漏率和各国的碳排放量,不利于贸易自由化和气候保护;(3)发展中国家的技术进步既降低了碳泄漏率,又减少了各国碳排放量,同时,发达国家出口企业临界生产率下降且贸易竞争力上升,而发展中国家出口企业临界生产率上升;(4)单边碳关税同时恶化了各国福利,而发展中国家的技术进步则使得各国福利均上升。因此相比较碳关税政策而言,发达国家更有必要通过技术转让或援助等手段,帮助发展中国家改善减排技术,从而能够实现双倍红利效果——改善经济福利和减少泄漏。     

基于技术经济分析的低碳产业组合选择

〖JP2〗低碳产业是实现低碳经济发展模式的主要载体。在分析低碳产业技术经济特征的基础上,根据碳排放技术特征,将低碳产业分为具有能源替代技术特征、天然具有低碳排放特征和促使高碳产业低碳化发展等3类产业。根据碳素流变化特征,〖JP3〗将低碳产业分为碳存储产业、碳汇产业、碳替代产业、碳循环产业和低碳化产业5类。根据产业碳排放量和产业增加值指标选择低碳产业组合,满足成本最小化和碳排放量最小化的双重技术经济约束,并参考碳排放产出弹性,规划不同产业实现低碳发展的最佳升级路径。〖JP〗     

碳规制对中国产品内贸易的影响研究

中国是全球产品内贸易的第二大参与者,也是未来欧美发达国家碳规制的主要影响对象。碳规制通过直接影响高碳产品出口和间接影响进口两条途径来影响产品内贸易,采用混合面板数据模型的实证研究表明:碳规制对中国产品内贸易具有负面影响,且对进口的影响大于出口;若欧美等国对每吨碳排放征收30美元或60美元的碳关税,中国产品内贸易的进出口总规模将分别下降10.42%和24.31%。为应对欧美等国的碳规制对中国产品内贸易的影响,一是应根据"共同但有差别"的减排原则进行积极申诉;二是在全球产品内分工中积极朝低碳方向进行升级;三是若边境碳调节税开始实施,应根据生产者责任原则,以实际内涵碳作为征收依据,减少其不利影响。     

“碳关税”对农产品出口贸易的经济效应分析

作为一种新型碳排放限制措施,"碳关税"的征收在短期内抑制农产品贸易数量,恶化农产品贸易条件。但是,长期而言,如果农产品出口国应对得当,"碳关税"会通过技术促进、制度约束、舆论导向、环境保护等倒逼机制,反向促进农产品出口贸易的发展。中国政府和农产品企业应积极应对"碳关税"的经济效应,大力发展低耗高效的现代农业技术,发展有机农业,尽可能创造有利的国际贸易环境。     

“碳关税”对我国出口贸易的影响及对策

发达国家出于全球气候变暖和对碳排放的担忧拟开征的"碳关税",实质是一种新型贸易壁垒。"碳关税"的征收将对我国出口产生不利影响,增加我国产品出口成本,恶化我国出口环境,引起制造业出口额下降,并一定程度上改变出口产品结构和贸易方式。鉴于此,我国应积极利用WTO现有法律机制,参与国际气候变化规则和"碳关税"征收规则的制订,大力培育新能源产业,发展服务业以加快产业转型升级,针对个别高碳行业试点征收碳税,从整合供应链入手降低经营成本,以应对发达国家"碳关税"的影响。     

关于碳关税问题的再认识

碳关税与碳税有密切的关系,但不应被简单地看作是关税,更不应把碳关税与贸易保护简单地等同起来.正确认识碳关税,有助于我们更好地理解碳关税征收的意义,有助于我国在出口方面及早地未雨绸缪,有助于中国经济的可持续发展.