从“汇率之争”探析人民币升值

从美国政府首次将中国列为汇率操纵国到温家宝在两会上高调宣布人民币没有低估,紧接着克鲁格曼叫嚣要打贸易战,拿下中国.美国130名议员联名上书,中国商务部强硬回应.人民币汇率之争一时间乌云压城,人民币升值与否再次成为全球关注的焦点.     

降低人民币利率,应对汇率升值压力

2003年以来，人民币一直有很大的升值压力。降低或稳定利率可以减少货币升值的压力。[编者按]     

人民币汇率不可谈判

在美元霸权的世界货币体系下,面对日益增加的人民币升值压力,中国应该坚持自己的原则,不能让美国产生人民币汇率可以谈判的预期。     

人民币汇率和利率宜保持稳定

中国没有必要改变目前的汇率政策，人民币利率也是以保持稳定为宜。     

人民币汇率对中美双边贸易的影响——基于多边汇率与双边汇率的研究

本文运用协整向量自回归模型(cointegrating VAR)、误差修正模型(VEC)和方差分解等计量方法,研究人民币对美元双边实际汇率、人民币多边汇率变化与中美双边进、出口及贸易差额的关系,并在模型中引入供给弹性和政策变量以提高检验的准确性。研究结果表明:人民币汇率是影响中美双边贸易的重要因素,人民币汇率升值可以改善中美双边贸易不平衡,其效应在短期内即可显现,但对双边进、出口的影响则取决于人民币对美元双边实际汇率变化与多边汇率变化的综合比较,两国经济增长均将扩大我国对美出口和美、中贸易逆差,而贸易政策对双边贸易的影响也不可忽视。     

中美博弈人民币汇率

5月9日至10日,第三轮中美战略与经济对话在华盛顿召开。与前两轮对话一样,人民币汇率仍是双方绕不开的重点议题。过去数年,中方一直强调进行渐进式汇改,而美方则不断向人民币升值施压。在此轮对话召开前夕,中美媒体都对＂人民币汇率＂这一焦点问题进行了各种猜测报道。     

从大陆升息看人民币汇率趋势及其对台商的影响

在全球化的趋势下，中国大陆凭借低工资、低土地成本、低汇率及投资优惠所营造出来的低价商品竞争力，成为近十几年来，全球出口、成长最快的国家。自1978年改革开放以来，出口金额由98亿美元增加到2003年约4387亿美元，产品在主要国家的市场占有率不仅已大幅领先台湾、韩国及东协各国，甚至在许多市场已超越出口大国日本。     

人民币汇率未来发展探究

自2002年末以来,国际流行的人民币升值"陷阱论"正在对我国人民币汇率构成实质性的威胁。越来越多的国家呼吁人民币亟需升值,这种情况下我们究竟应作何选择?中国货币当局该采取何种策略来应对,并就汇率制度进行怎样的改革已成为当前的紧迫任务。笔者认为,对于人民币是否升值的取舍,不应该只看到其表面上的利益和好处,而应该从全局的角度来看,因此通过本文分析论述,笔者认为,当前经济的状况下,人民币汇率宜保持稳定,人民币升值就当前经济形势来讲弊大于利。     

从人民币升值看我国汇率制度改革的趋向

国际货币制度和汇率制度一直处于发展变化之中，而且现实中随着各国经济市场化和开放程度的不断扩大，决定汇率制度选择的各种因素不断地冲撞和耦合。人民币汇率制度就是在经济、政治和社会等因素不断变化的过程中经历了一系列的制度变迁。2005年7月21日，中国人民银行发布公告表示，对人民币汇率进行重大改革。     

人民币汇率升值的成本与收益

汇率政策是一个国家货币政策的重要内容,也是当代国际金融的核心问题之一。汇率政策的调整是一柄“双刃剑”，会对一个国家经济的各方面以及对其他国家都产生深远的影响，有利有弊。这种利弊常常错综复杂，且处在不断的变化之中，很难简单地得出一成不变的结论。因此，汇率政策调整必须十分慎重。     

论人民币汇率政策

<正> 汇率政策的概念内涵有广义、狭义两个不同范围的含义。从狭义上说,汇率政策的内涵为目标汇率水平的高低及其变动的速度与幅度,此即为人们通常使用的概念。但从广义上说。汇率政策还可包括与汇率水平密切相联系的汇率制度方面的内容。它既涉及     

汇率连续跌停，人民币升值趋势扭转？

在人民币升值的喧嚣声中,人民币汇率出现连续几日触及跌停。人们不免要问：其中原因是什么？这是暂时的现象,还是人民币升值趋势的转折点？人民币存在不存在严重低估？未来人民币汇率政策如何选择,是选择浮动还是盯住一揽子货币？人民币的未来走势又会如何？     

人民币汇率之争：不仅为升值

美国国会9月上旬休会结束,因为中期选举临近和美国经济的不振,美国政治家们再次高调施压人民币升值,除了转移国内选举压力以外,恐怕还有更多的醉翁之意。而人民币也恰好在休会结束前两天开始连续升值,四天升值超过1％。对这个现象直接的感觉是人民币再次在压力下升值。     

《纸牌屋》与人民币汇率

正2014年2月14日,政治题材美剧《纸牌屋》热播,众多争议随之而来。令很多观众吃惊的是,中美之间的外交关系是剧情中非常重要的一部分。在剧情中,在国内拥有实权的中国官员和美国能源巨头相互勾结,影响美国政府政策的制定,他们从而在政治和商业上获益。经济上的主要冲突则在于美国政府对于中国汇率操纵行为的不满。在一个场景中,中国官员表示由于国内特殊的政治情况,让中国政策制定者允许汇率升值的最有效的方式就是美国的施压。否则,某些固     

稳定人民币汇率，促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告（摘要）

有关国家要求人民币升值的压力和国内外关于人民币汇率问题的争论，说明作为一个主动融入全球化的大国而言，人民币汇率已经成为国际经济关系中的一个重要问题；人民币汇率水平的确定与调整对一国宏观经济运行的影响显得越来越重要，它已经超越了纯经济的范畴，同时成了一个敏感的政治问题。我们的分析认为，当前人民币实际有效汇率的确存在某种程度的低估，但是从更为广阔的视角上看，人民币问题的关键在于人民币汇率的非市场化的形成机制和整个宏观经济的非均衡运行状态。应该在人民币汇率保持稳定的同时，逐步实现人民币汇率机制市场化，增加浮动的幅度，逐步实现人民币自由兑换；作为宏观经济政策的组成部分，人民币汇率制度的选择应该与货币、财政政策协调一致，与其所处的国际、国内经济环境及其变动趋势相协调。     

人民币汇率升值压力的动态变化

本文把人民币升值压力细化为三种压力,即,外汇市场上的市场升值压力,来自外国政府的外部政治性升值压力和国内政策性升值压力。在进行以上分类的基础上,本文将探讨这三种升值压力的区别和内在联系,以及这三种压力的动态变化和对我国汇率政策的影响。     

人民币汇率改革的多维思考

升值幅度的确定——为什么是2％？ 2％的升值幅度的确定，实际上主要考虑的是中国的贸易顺差总体规模以及特定的经济结构调整的需要，以及企业的适应能力。2004年我国商品贸易和服务项目顺差是320亿美元，占GDP的比重不到2％，加上考虑到中国的出口弹性和进口弹性，从总量上来看，2％的升值幅度基本上可以促成实现商品贸易和服务项目的大体平衡。     

人民币汇率差异分析

购买力平价理论自问世以来受到了极大的关注．经济学家围绕其展开了一系列重要研究．由于购买力平价理论的成立需要严格的前提条件．所以很少有人相信其在现实世界能够得到完美的实现，但是我们凭直觉认定购买力平价经过某些修正．可用于判断名义汇率水平是否合理。不同的机构和经济学家对不